法学学者的思维与方法

Jan M. Smits，荷兰马斯特里赫特大学法学院私法教授

Jan Smits对最近从理论研究转向更经验性和理论性的法律调查方式进行了评估，并对法律学者应该处理什么以及他们应该如何做提供了一个新的视角。该书还考虑了大学组织法学学科所带来的后果，并在此背景下讨论了法学院国际化、质量评估、法学教育和研究文化等关键问题。

Jan Smits一直是欧洲私法理论最有趣、最具独创性的作者之一。现在，他提出了自己关于法律学术的观点，这些观点既新颖又发人深省。他对法律学术的呼吁是，在不陷入教条主义的情况下，保持其相对于其他学科的身份，这必然会引发热烈的讨论，并有望帮助法律学术在欧洲和其他地区重新建立一个合适的位置。
——拉尔夫·迈克尔，美国杜克大学

《法学学者的思维与方法》是对法学方法论和法学理论讨论的宝贵贡献，对当代学术讨论具有敏锐的洞察力。Smits为我们提供了关于社会科学对法律、比较法的(非)重要性的新观点，以及什么构成了一个学术学科。他以一种清晰的风格和不到一百页的文本来写。因此，它可以强烈推荐给所有学法学的学生。”
- Ewoud Hondius，荷兰乌得勒支大学

“这是一本很棒的小书，它向新手和老手们解释了法律学者正在做什么，他们正在做什么，他们应该做什么，他们需要什么样的研究环境，以及这一切将如何影响他们的教学。”Smits把比较和跨学科的方法带到学术法律工作的核心。”
- Gerhard Dannemann，英国研究中心，柏林，德国

这本书对法律学术的本质进行了广泛而大胆的探索。斯密特头脑清晰，学识渊博，他借鉴了各种资料，提出了一种对法律规范维度的多层面研究方法。因此，它不仅为比较法提供了理论基础，也为任何关于什么法律或法律原则适合于某一特定问题或情况的探究提供了理论基础。所有批判性地审视这部法律的人都将从其洞见中受益。
- Anthony Ogus，英国曼彻斯特大学和荷兰鹿特丹伊拉斯谟大学名誉教授

关于法律和法学学术的学术争论给法学研究和法学教育带来了压力。Jan Smits的书是为明天的需要量身定做的法律学术的知识自卫。法学学者的思维和方法具有流动性、创造性和原创性。对于那些关心全球化世界中法学研究和法学教育的未来的人来说，这是一本极好的读物。”
——Jaakko Husa，芬兰拉普兰大学