城市经济学与城市政策

挑战传统政策智慧

Paul C. Cheshire，伦敦政治经济学院经济地理学教授，伯明翰大学伯明翰商学院Max Nathan和英国伦敦政治经济学院Henry G. Overman

在这本大胆、激动人心、可读性强的书中，保罗·切希尔(Paul Cheshire)、马克斯·内森(Max Nathan)和亨利·奥弗曼(Henry Overman)阐述了最近的经济研究给我们对城市的理解带来的深刻见解，以及城市决策的教训。作者提出了新的证据，证明城市对经济福祉和丰富我们生活的根本重要性。他们还认为，许多政策一直在试图推动水资源上坡，但在实现其既定目标方面收效甚微;或者，更糟的是，产生了意想不到的、适得其反的后果。

保罗·切希尔(Paul Cheshire)、马克斯·内森(Max Nathan)和亨利·奥弗曼(Henry Overman)认识到城市经济和城市政策之间存在巨大脱节，他们的书旨在帮助弥合这一差距。作者的普遍论点是:“到目前为止，城市经济学家对现实世界城市政策的发展和评估贡献甚少”(第1页)。虽然我认为下面有一些值得注意的反例，但我基本上同意这一主张。此外，作者认为，城市经济学，特别是现代城市经济学，对政策制定具有重要的价值。在这里，我认为情况不是那么明确，但作者很好地阐述了它。鉴于作者的目的，这本书的读者可以期待一个非技术的总结，最近的研究在城市经济学，与明确和完整的解释，它意味着什么城市政策制定。这正是作者所传达的，所以读者不要指望这个极其成功的研究团队会有新的发现;相反，他们得到了仔细的综合、解释和政策建议。因此，这本书对那些对城市政策，尤其是规划和政府有很大影响的领域的学生和从业者来说将是最有价值的。”
——安德鲁·豪沃特，《区域科学杂志

“这本书是对当代城市规划思想最有效的批评之一，其特点是采用了城市遏制、紧凑城市和密集化等方法。”
——温德尔·考克斯《新地理

《城市经济学》和《城市政策》汇集了城市和区域经济学的前沿发展，并得出了它们对城市政策的启示。这种新的城市经济学超越了简单的城市比较优势和成本竞争力，也超越了简单的资本和劳动力观点。由于不同类型的人和不同类型的公司在空间上进行了分类，从而导致了人、活动和收入的不一致，它对什么构成了地方优势提出了更为复杂和现实的观点。通过认真对待我们理解塑造经济发展地理的力量的新方法，作者提出了新的方法来与市场的谷物合作，但不让它们撕裂。这是一部杰作。”
——Michael Storper，伦敦政治经济学院，英国

这是一本极好的书，它总结了有关城市经济的经济知识状况，但正如它也承认的那样，还有很多东西我们不了解……城市经济学和城市政策为未来的辩论提供了宝贵的基础。
——黛安·科伊尔，《开明的经济学家