财政联邦制地方责任制和国家协调

精度平衡

财政联邦学和州-地方金融系列研究

查尔斯R汉克拉,佐治亚州立大学国际公共政策中心政治学副教授兼治理方案主任

金融联邦制将持续实现治理允诺, 只有当民主分权与政党整合并发时,并使用新数据测试135个国家的教育、卫生和基础设施服务提供模型数据库还介绍塞内加尔和尼日利亚比较案例研究书中强调,当综合方结构补偿分权状态的潜在下行时,地方治理中可实现“适当平衡”。

文本精通理论方法也是如何彻底解答研究题并扩展理论的好模型
JessicaNTERMAN公共管理研究理论杂志

Hankla、Martinez-Vazquez和Ponce-Rodriguez书籍基本读法
Vlad tarko Publius杂志

经济学家和政治科学家在联邦制早期工作中有着相当不同的关注点和方式第二代理论则提供更现实的政治经济账户 奖励联邦系统这本书深入并明确整合政治和经济层面结果是我们对支持分散服务提供的政治条件的理解大有提高
Joachim Wehner,英国伦敦经济政治学院

Hankla、Martinez-Vazquez和Ponce Rodriguez等著名学者的这卷书通过提供综合理论经验框架介绍政治机构对提供本地公共品的影响,为提升我们分权治理知识作出了突破性贡献批量有望恢复第三代财政联邦制奖学金,即解决政治机构与财管机构在分散治理下公平高效公共品问题
Anwar Shah布鲁金斯学院、世界银行、美西金融经济大学

财政分权真的有效吗更多点讲,在什么具体条件下分权能实际实现常归结为“引导政府接近人民”的成果?正题Charles RHankla、Jorge Martinez-Vazquez和Raúl Alberto Ponce Rodriguez用新论文考试开始标准Oates的分权定理, 但他们承认现实世界政治(经济)环境中该定理的局限性使用最新精密理论建模的一系列章节中, 扩展标准框架以综合反映政治机构关键基本现实的考虑, 特别是“民主分权化”和“党集成化”。其主要结论是民主分权可产生Oates预测的利益,但只有当各方融合时才能产生利益。并用几章经验测试框架,结果基本确认理论他们的论文对想理解分权制和更重要的是设计能从分权制中得益的现实世界机制的任何人来说都是必不可少的读物
James Alm国家税务协会和美国图兰大学