欧元危机与宪政多元化

金融稳定但宪法不平等

埃尔加欧洲法律与政策研究

托米·托米宁，芬兰拉普兰大学法学讲师

这本深刻的书根据过去十年的欧元区危机事件来评估宪政多元化理论。托米·托米宁通过分析各国法院如何审查危机应对机制并参与欧洲层面的政治进程，认为宪法多元主义并非欧洲宪政的有效规范理论。

通过对判例法和立法的细致而令人信服的分析，托米宁拒绝将宪法多元主义作为一种规范理论。为了证实自己的观点，他指出，经济与货币联盟(Economic and Monetary Union)的不对称结构——助长了各国法院对欧盟法律的挑战——是不可持续的。不管个人对这个问题的看法如何，这本书的观点都必须被参与欧洲未来辩论的欧盟宪法主义者和法律理论家认真考虑。”
- Massimo Fichera，赫尔辛基大学，芬兰

Tomi Tuominen的书考察了为应对欧元危机而发生的一系列关键法律发展，并以此来挑战宪法多元主义理论。正如这本书令人信服地声称的那样，从规范的角度来看，宪法多元化不适合治理欧盟，特别是欧洲货币联盟——正如在应对欧元危机时国家法院和欧洲法院之间出现的紧张局势所证明的那样。
——费德里科·法布里尼，爱尔兰都柏林城市大学