跨学科比较法
Rubbing肩带邻里或单站
ELGAR法律研究方法
比较法学者早已认识到超越法律文本和将跨学科方法纳入法律研究的重要性,但在实践中非法律方法使用量仍然有限。跨学科比较法说明法律研究学说方法保留强势位置的原因,对异性难解提供批判性分析
尝试研究学术法律友际间差异性并提出许多非常相关的意见,这是严肃而创举的尝试,人们可以从欧洲顶尖比较律师中期望到这一点。
Geoffrey Samuel(肯特)
跨学科比较法综合描述比较法学者使用-误用-其他学科方法、经济学方法、历史法和文学理论法等学习深思熟虑 多启发性实例和新洞见显示 求异性既是不可避免的 问题重商必读
理查凯大学康涅狄格州分校
深入思考比较法如何并应该克服它“孤独性 ”, 超越学义研究并接受分义性 — — 即历史学、语言学、文献学、经济学和社会理论等学科书中还探讨比较论者如何研究国际、跨国和全球法绘制比较法奖学金范式转换
阿尔伯特H.Y.陈大学
Jakko Husa书描述异性双刃剑比较法研究向异性开放并意识到其局限性是本书关键特征并同时从Husa的专门知识中得益,
Mathias Siems,意大利欧洲大学学院
Edward Elgar发布有限公司英国注册地址:Lypiatts Lansdown路15
Cheltenham GlosGL502JA注册号:2041703
如何排序
在线
上网点20%折扣
通过邮箱
UK/ROW:[email protected]
N/S美洲[email protected]
通过手机
UK/ROW:+44 (0)
N/S美洲(800)390-3149
连接我们
脸书查找
facebook.com/EdwardElgarPublishing
微博上跟踪我们
新闻、视图和提供
阅读博客
面向新闻、观点和辩论 从我们的作者和阅读者
获取更多资讯
UK/ROW:[email protected]
N/S美洲[email protected]
