实施世界遗产公约

维度守法

Even Hamman高级讲师,昆士兰理工大学法学院,澳大利亚和Herdis Holleland,挪威文化遗产研究所,挪威

世界遗产大会满50年后,人们正在对它的失败和成功提出问题。这份专题书籍从法律和遗产研究中收集视角,通过新视镜检验公约及其实施

工作涉及高层次法律、政策和科学数据分析技术,突出科学报告与遗产决策之间的动态性
Anais Matiez,亚洲国际法杂志

如何保护自然和文化遗产,对人和自然环境产生何种影响,主要取决于科学机制如何演化执行世界遗产公约:守法方面是对世界遗产科学治理批判性辩论的重大贡献Hamman和Hølleland系统检查教科文组织数字档案,以说明12个高调案例的守法和不守法问题,包括Everglades案、大堡礁案、东Renell案、老城里江案、德累斯登案和George镇案综合跨环境法学和考古学观点后,
蒂芬妮H莫里森澳大利亚研究理事会珊瑚礁研究英才中心

世界遗产会议半个世纪后, 多研究公众评论聚焦世界遗产系统如何偏向政治目的和既得利益万一我们认真对待雄心勃勃的监管机制呢?遗产研究专家Holleland和法律学者Hamman详细分析授标、监控和清除世界遗产荣誉的规则和程序多年来如何概念化和实施对现实评估最突出全球遗产保护框架的可能性和局限性感兴趣的人来说,这是一个宝贵的资源
Christoph Brumann,德国马克斯普朗克社会人类学学院