药用产品补充保护证书

佐治亚州RoussouPD公司Max Planck创新竞争学院,慕尼黑

这本书探索与补充保护证书规范有关的司法发展是否符合欧洲立法者的目标研究SPC在欧洲专利系统的作用,它突出欧洲联盟法院的判例和成员国国家法院的相应判决

SPC系统建议(而非简单专利扩展)指系统简洁化并称建议为“平衡简单透明化 ” 。 没有一个证明是真实的,至少我认为当时显然是错误的鲁苏博士追踪复杂历史 研究基础和通用药房极佳之战并解释CJEU对大数案例的严酷推理 — — 包括我在内,这表明法院对专利法(即“受保护产品 ” ) 或监管法(非常狭隘和精确)缺乏正确理解。处理与竞争法的模糊交互作用 药厂研究的政策意义 和PEC和SPC应做哪些工作 系统下一步向何方发展并非每个人都同意她的观点(我不多点),
Robin Jacob爵士,英国伦敦大学