律师、市场和监管

Frank H. Stephen，英国曼彻斯特大学法学院管理学荣誉教授

弗兰克·h·斯蒂芬(Frank H. Stephen)对英国和欧洲司法管辖区法律职业公共政策的评估探讨了过去30年来监管和自我监管是如何自由化的。

这本书调查了最近涉及非律师拥有律师事务所的激进自由化可能导致的后果，并评估了有关为专业服务规范市场的成本和收益的经济学文献。它挑战了对专业立法的社会法律观点，并强调了监管竞争的局限性，以及占主导地位的商业模式的重要性。作者回顾了支持这些理论和政策的实证工作。他还评估了作为监管捕获反应的监管竞争的有效性。

他说，我们如何才能最好地监管法律服务这一至关重要的市场，这个问题在调查时很少有好的实证证据来证明什么是错的，什么是有效的。由于数据的缺乏和在不同司法管辖区和法律环境中进行比较的复杂性，在这一领域进行实证工作的挑战是严峻的。在这篇急需发表的文章中，弗兰克•斯蒂芬(Frank Stephen)有效地汇集了一系列实证研究，并概述了英国和其他欧洲司法管辖区在过去20年里推行的近期监管改革。这一结果将帮助决策者在全球范围内建立高效、便捷的法律服务市场的日益紧迫的努力中取得进一步进展。”
- Gillian K. Hadfield, USC Gould法学院，美国

弗兰克·斯蒂芬(Frank Stephen)利用他在法律行业监管方面30年的工作经验，以及几项实证研究，对法律服务供应中引入竞争的不断演进的尝试以及这种尝试有时是如何被挫败的进行了精彩的描述。它还为有关监管的正当性、模式和可能影响的理论辩论做出了重大贡献。
-安东尼·奥格斯，英国曼彻斯特大学和荷兰鹿特丹伊拉斯谟大学名誉教授

斯蒂芬教授的书提供了一个非常简洁，容易理解和深刻的理论和经验证据(其中大部分是他的)在法律服务提供的监管限制和挑战传统的论点，法律职业的自我监管。他的经济/消费者福利观点为正在进行的关于法律服务市场的适当监管和自我监管的案例的辩论提供了一个令人振奋的参考点，这(不像英国)在北美仍然非常强烈地支持，但正在受到越来越多的审查。斯蒂芬教授的书将加强这种审查。”
- Michael Trebilcock，加拿大多伦多大学