宪法和地区主义

区域主义谈判的比较分析

宪法和行政法中的埃尔加专着

Vito Breda，澳大利亚南部昆士兰州大学法学与司法学院法学和法律学院高级讲师

这本局部书籍分析了区域和分散少数民族在八个跨国系统中谈判宪法要求的实践。它考虑了澳大利亚，英国，加拿大，新西兰，意大利，西班牙和美国之间少数群体和中央机构之间合作与诉讼的做法，并包括对最近加泰罗尼亚州，波多黎各和苏格兰公投的含义的评估。最终，作者表明，灵活的宪法与多功能的宪法法学结合倾向于促进制度合作，并认识到现代国家的多元化本质

‘通过对7例案件的仔细研究，布雷达（Breda）展示了地区如何通过宪法谈判获得自治的权力，以及这些谈判带来的民主联邦制的相应形式。需要阅读对复杂社会中民主宪法变革感兴趣的任何人。’
- 加拿大维多利亚大学詹姆斯·塔利（James Tully）

‘这是一本必读的书，适合每个研究当前联邦主义问题的人。布雷达博士对最具代表性的联邦模式进行了整体分析，从而引导读者解决关键问题：为什么社会决定以联邦方式组织自己，而哪些是“演示”和“政体”真正的主要挑战facing.’
- 路易斯·戈迪洛（Luis Gordillo），西班牙杜斯托大学

‘尽管宪法学者对联邦制和次国民族主义的兴趣更新，但更广泛的区域主义类别仍然被忽略。维托·布雷达（Vito Breda）的书有望填补这一空白。它为许多主要案例研究带来了一种有见地的跨学科方法，并全面地吸引了当代宪政为地区适应的制度方法范围。”
- 英国爱丁堡大学斯蒂芬·蒂尔尼（Stephen Tierney）