维权的宪法审查

变化中的宪法法院

《比较法与法律文化研究》系列

由英国剑桥大学的约翰·贝尔和爱尔兰都柏林大学学院的玛丽·卢斯·巴黎编辑

宪政审查已成为现代自由民主宪政的一个基本特征。特别是，在权利诉讼的背景下，宪法审查对法院来说是最具挑战性的。通过深入分析影响宪法设计和宪法审判的变化，同时也涉及比较宪政主义的一般理论，本书旨在提供对基于权利的宪法审查的适应性和持久性问题的宪法和政治反应的高度理解。通过提供结构化分析，编辑们将普通法和大陆法系司法管辖区的研究、宪法审查的集中和分散体系以及大的和小的司法管辖区的研究结合起来。

“这本合集从比较的角度对宪法法院的作用进行了及时的调查，它对一系列司法管辖区的发展进行了很好的总结，并将它们置于更广泛的社会和政治背景下。”除其他因素外，它考虑了在加强国际和区域人权保护、加强承认第二代和第三代权利以及在民主治理方面走向权力下放的全球趋势。它必定会引起宪法律师和学者的广泛兴趣。
——澳大利亚新南威尔士大学罗莎琳德·迪克森

他说，这一集合提供了一幅全新的图景，展示了在广泛的司法管辖区进行宪法审查的情况。这些章节展示了向宪法审查模式的有力转变，以保护个人权利，但它们也相当令人钦佩地详细阐述了每个国家的紧张、分歧、压力和胜利。这是对一系列重要国家的司法审查的绝佳介绍。”
——Tom Ginsburg，芝加哥大学，美国

在过去的几十年里，即使是在欧洲法律体系中已经确立的宪法审查制度也经历了重大的变化。这些有价值的文章概述了这些发展，特别清楚地指出宪法审查的“对话”形式日益重要，跨国法律渗透到国内宪法体系中，以及个别国家体系特有的重要变化，所有这些都将使这本合集对比较宪法学的学者有所帮助。”
——美国哈佛大学的Mark Tushnet

贝尔和帕丽斯召集了一大批人才，帮助比较律师和政治科学家了解以权利为基础的审查这个瞬息万变的世界。详细的章节解释了最近在爱尔兰、英国、意大利、西班牙、匈牙利、比利时、法国、澳大利亚、芬兰和美国的发展，为那些寻求追赶发展的人提供了有价值的介绍，并为那些已经沉浸在他们的发展中提供了丰富的分析。这是对比较宪法研究最受欢迎的补充。”
- Christopher McCrudden FBA，英国贝尔法斯特皇后大学和美国密歇根大学法学院

“这本书构思巧妙，文笔优美，概述了宪法学术中一个反复出现的话题，作者从‘新’的角度提出了‘旧’的制度，使比较法变得更加有趣和有用。”
-罗马尼亚比较法杂志