英国应该退出欧盟吗?

一种麻烦关系的经济分析，第二版

第二版

Patrick Minford，英国卡迪夫大学卡迪夫商学院应用经济学教授，印度CRISIL经济学家Sakshi Gupta，英国卡迪夫大学卡迪夫商学院讲师Vo Phuong Mai Le，印度金奈五大湖管理学院经济学副教授Vidya Mahambare，英国卡迪夫大学卡迪夫商学院研究员徐永登

该书的第二版对英国与欧盟关系的所有经济方面进行了全面的回顾，并将其置于即将举行的公投的政治背景下。它指出了欧盟走向“日益紧密的联盟”的意图，以及欧盟主要国家的监管和一般经济哲学的本质，这些国家的命令是由合格多数投票强制执行的。这本书强调了英国的困境:尽管将自由市场扩展到本地地区是有吸引力的，但这种理念和打算建立的联盟，在本质上与英国的自由市场和普通法下的自由传统存在冲突。

书推出:http://www.iea.org.uk/events/launch-new-edition-of-should-britain-leave-the-eu

他说，明福德等人倡导的政策框架……这本书以经济理论为基础，对英国加入欧盟的成本进行了深刻的实证分析。他们的论点是，欧盟是一个政治联盟，打着逐步实现自由贸易的幌子，实行经济保护主义，这是有道理的……明福德和他的同事们的分析表明，欧盟对成员国实行自由贸易的政策框架，但对非成员国与欧盟国家的贸易加以限制，是促进政治目标而非经济目标的次佳政策。
- V.N. Balasubramanyam，兰卡斯特大学，英国

欧盟在2012年获得了诺贝尔和平奖，但经济学领域还没有这个奖项。事实上，欧盟在整个欧洲都面临着严峻的公众不满。多年来，欧盟领导人几乎无法在任何问题上达成一致。欧元区的有毒货币政策是一个巨大的失败，它给大多数参与国带来了痛苦，最糟糕的是，它扼杀了未来多年的繁荣希望。欧盟不再是一个激励人们跑到路障上捍卫它的冒险。英国应该成为摇摇欲坠的欧盟计划的一部分吗?这本书提供了一个及时的和文件化的答案。强烈推荐大家阅读。”
- Miroslav N. Jovanović，瑞士日内瓦大学

“太多关于英国与欧盟关系的辩论依赖于没有事实支持的一般性声明，以及没有证据支持的断言和主张。这就是为什么我们如此迫切地需要帕特里克·明福德(Patrick Minford)和他的同事们提供的细致的定量分析。当英国举行脱欧公投时，英国选民将做出一项重大决定。历史和情感固然重要，但弄清事实更重要。”
-约翰·米尔斯，JML的创始人和主席，英国商业联合主席

帕特里克·明福德(Patrick Minford)和他的团队通过量化英国加入欧盟的成本，做出了极有价值的贡献。尤其值得一提的是，这些数据显示，英国为进口商品中过高比例的商品支付了过高的价格。欧盟(EU)在与世界其他国家的贸易中采取的保护主义，让英国损失了相当大一部分国民产出。他们对这一关键观点的论证是发人深省和成熟的，并极大地加强了英国脱欧的理由。”
- Tim condon, CBE, International Monetary Research Ltd

“无论你是IN还是OUT，这都是一本值得一读的书，你可以从中获得一些知识，并深入了解争论的双方。”
——分离评论者