非歧视与监管目的在国际贸易和投资法中的作用

埃尔加国际投资法系列

澳大利亚莫纳什大学法学院教授Andrew D. Mitchell，英国伦敦Brick Court Chambers律师事务所律师David Heaton，澳大利亚莫纳什大学法学院高级讲师Caroline Henckels

本书的核心内容是分析各国确保以遵守国民待遇和最惠国待遇原则为形式的不歧视的义务。这些是国际贸易法和国际投资法的关键原则，但这两个领域的判例法在非歧视的关键要素方面显示出严重的不一致。法庭曾援引“监管目的”来协助识别相关的歧视，但却没有提供监管目的的定义，而且是以截然不同的方式。这本书解释了这些不一致，并提供了监管目的的新定义。

这本书清楚地表明，国际经济法中最古老、最重要的原则之一仍然被误解。正如作者所正确指出的那样，在非歧视和监管目的方面的法理上的重大不一致，并不能为世贸组织的争端解决体系提供稳定性和一致性。它也无助于国际投资制度，该制度因其不稳定的法律体系而受到批评。这本书中提出的监管目的的新定义是合乎逻辑的、合理的和灵活的，正如他们对法理学的批评是有用的、全面的和简洁的。它们还对正在趋同的国际贸易和投资法体系进行了可喜的比较和对比。它与包括政策制定者在内的所有在这些领域工作的人都有关系，并提出了相应的建议。
- Mark Huber，《国际经济法杂志

这本非常热门的书为世界贸易组织(WTO)和国际投资法中非歧视义务的核心政策目的提供了令人振奋和深思的见解。到目前为止，他们对WTO和投资裁决机构如何对待和应用“监管目的”的概念提出了有价值的批评，作者提供了一个反映良好和受欢迎的案例，以确保在这两个体制中，国家和政府的政策空间和灵活性。这一贡献有望有助于在日益融合的全球贸易和投资架构中改善这两种机制。
——加布里埃尔·马索(Gabrielle Marceau)，世界贸易组织，瑞士

非歧视是国际经济法的核心原则，但其范围仍不确定。最近的一些国际贸易和投资决定非但没有解决这个问题，反而增加了混乱。这本重要的新书使一场混乱的辩论变得清晰起来。它审查了与非歧视概念有关的基本问题，分析了案例，并为未来提出了明智的建议。它是贸易和投资法领域人士的必读书籍。
——美国卡托研究所西蒙·莱斯特