条约法中的国家同意范式

挑战和观点

埃尔加国际法系列

Vassilis Pergantis，美国塞萨洛尼基学院(ACT)和希腊塞萨洛尼基亚里士多德大学

条约法中的国家同意范式正日益受到攻击。哪些关于条约概念的叙述使对协商一致主义范式的挑战合法化或丧失合法性?这些攻击更关注条约法的哪些领域?随之而来的风险是什么?从同意到条约继承的约束，从条约的退出到保留，这本书提供了一个关于国家同意的范例，它的挑战，和他们的政治的绝技。

《条约法中的国家同意范式》为国际律师如何进一步理解这些变化提供了有益的视角。
——凯西·麦考尔-史密斯，《爱丁堡法律评论

“国家同意仍然是一个谜。然而，Pergantis博士的专著在条约法的背景下为这一主题提供了一个原创的视角，并由此带来了新的清晰。值得注意的是，他强调了条约体制内各国和条约机构之间正在进行的影响力之争的政治意义。处理大量的材料，这本书结合了坚实的理论分析与启发性的法理学应用，因此提出了一个令人印象深刻的综合现象的同意。这是国际律师、学者和实践者的必读书目，也是对来源学说的重要理论贡献。
-瑞士日内瓦大学的Laurence Boisson de Chazournes

这是一个条约法的研究，因为它是由社群主义和契约主义的力量塑造的。它确定紧张关系最明显的模式，并审查条约法中诸如继承和保留等棘手问题。法律分析内容丰富，见解深刻，思路清晰。Pergantis博士出色的研究将帮助学者和从业人员更好地理解条约法的实践和概念层面，并将引发进一步的辩论。”
——Nicholas Tsagourias，英国谢菲尔德大学