重想国际商事仲裁

面向默认仲裁

重想法律序列

Gilles Cuniberti,卢森堡大学比较国际私法教授兼欧洲国际私法协会会长

仲裁是解决国际商事争议的正常优先模式。相对于国家法院而言,它是一种基本优势,提供中立裁定权,但目前只有双方同意时方能使用。这本书提议从根本上重新思考这一假设并主张仲裁应成为国际商事争议默认解决方式

库尼贝蒂教授书的价值不单在于他所采取的方法中,即分析外国投资和域名仲裁等不同仲裁模式,并得出方法论结论为缺省仲裁模式打基础专论的重要性还在于提出问题迫使我们重新思考仲裁在国际贸易中的作用并重新评估仲裁对国际商业界的好处。..这本书值得有兴趣解决争议者关注
Petya Koycheva国际公司商法评论

仲裁出于多种原因 — — 其中之一是中立性 — — 在国际背景中比州法院诉讼更适合解决争议方式Gilles Cuniberti教授以2009年创举文章为基础,直截了当地证明仲裁应被赋予默认模式的地位,并系统反驳常规反对这样一个革命性建议以这种才智和说服力使最初怀疑但开明阅读者翻上最后一页后必须诚实地承认Cuniberti教授完全可能说服他
Pierre Mayer,法国Panthéon-Sorbonne大学荣誉教授

uniberti启发性书详细描述默认仲裁概念,其思想是,在国际环境下,仲裁应当是解决商业纠纷默认方式,因为它优于法院诉讼,特别是由于其中立性和灵活性。范式变换渐渐增强,但仍有争议性Cuniberti的清晰分析为仲裁辩论注入了可喜的新鲜空气,仲裁仍然极端顺从所学智慧,但往往未能适当考虑国际商务关系现实的演化
卢卡Gradicati de Brozolo天主教大学意大利米兰

`国际商事仲裁最近吸引了大量评论,其中大都只是支持或反对企业,而且常有争议性质领域所缺的是真正深入和整体研究企业面临的挑战,包括其运作和与其他国际争端解决机制的联系Gilles Cuniberti高超作品插进空白中, 值得所有想认真对待国际商事仲裁者注意
乔治A美国哥伦比亚法学院Bermann

insgesamt handeltes sichume inlehriches,zum Nachdenken agendesbuchübereinkzept,dasseine tragfegkeitzwarbt abzuwarten,Ob despen Divicetischen Glasperlenspiels überschreitenunddenweg死Wirklichkkeit发现wird,dochsolete死Nichtddazufhren,sichdem Thema vonnhereinzuverchlienDas Buch verschafteenurenüberblickdas Konzept默认仲裁undeineVielzahlderFragen,damiitimZusammenhangstehen,ohneseerchpfendzuerrinssonderesegtesauf,dassmansohl死grundszlicheZustädigkeitstaatlishersetztdasbucheliendeutlichen,vielichtteilszueuphorischen,konstrapunktzurnoch
-SiedsVZ