法院调解改革

效率、信心和正义观念

Shahla F. Ali，香港大学法学院教授兼副院长(国际事务)，仲裁及争议解决课程主任

随着司法工作的推进，探索法院调解项目如何在确保获得正式法律渠道的同时，为双方主导的和解提供机会，需要进行仔细的调查。《法院调解改革》探讨了比较的实证研究结果，以考察法院调解结构与法院的公正、效率和信任感之间的关系。

这份报告对一系列对每个国家都很重要的问题进行了严谨、深思熟虑和创新的分析。这也是及时的。在这一点上，对于大多数国家是将资源投入强制性调解、自愿调解，还是两者都不投入，目前还没有明确的全球模式。考虑选择的法律精英们应该读一读这本书;任何对民事司法感兴趣的人，以及如何最好地实现民事司法也应该如此。”
——Eric Feldman，《亚洲法律与社会杂志

Shahla Ali的工作是对宏观层面调解制度化趋势的创新元分析。这是一种从未尝试过的雄心勃勃的方法，为未来的其他研究铺平了道路，同时也为决策者和专业人士提供了指导。”
——意大利米兰大学的Luigi Cominelli

Shahla Ali教授为世界各地的冲突解决政策制定者提供了宝贵的服务。她提供了关于十种不同法律体系中法院(和一些私人)调解项目接受和抵制情况的各种混合数据报告，并巧妙地调查了自愿和强制性调解项目在使用和效力方面的重要法律、社会和文化差异。一些国家寻求效率，另一些国家则通过针对各方的解决方案或区域一体化争端解决方案寻求效率。不同的方案动机(以及律师的不同作用)在利用调解解决民事、家庭、劳工和商业纠纷方面提供了差异，而不是统一。任何争议系统设计者、法院行政官或调解人都必读。”
——美国加州大学欧文分校和乔治敦大学法律中心的凯莉·门克尔-梅多

阿里教授的书提供了我所见过的最全面、最定性的关于全球法院调解的研究和见解。它应该由世界上每一个法庭来决定。”
-美国上诉法院第九巡回法院法官多萝西·纳尔逊