法医学证据和专家证人证词

通过改革的可靠性？

诺丁汉大学刑事法学教授和迈克尔·斯科特教授，诺福利亚大学纽卡斯尔，英国纽卡斯尔纽卡斯尔纽卡斯尔（Northumbria Centre）教授和迈克尔斯科特教授编辑

法医学证据在现代刑事诉讼中发挥着关键作用。然而，这种证据构成了强烈的实用和理论挑战。它可能是不可靠的或误导性，并且与司法的流产有关。在这本原创和富有洞察力的书中，一个全球突出的学者和从业者团队探讨了来自各种理论，实践和司法管辖区的法医学证据和专家证人证词的当代挑战。章节包括法医科学的机构组织，其程序监管，评估和改革，以及比较洞察力的边缘。

“这个多作者的卷包含了来自七个司法管辖区的专家的贡献。本书的统一主题涉及通过专家证人证词传达的法院科学证据中的更高可靠性。由编辑提供的开关章节，通过检查超越边界的这一领域的挑战来实现大部分数量。
- 托马斯莫尔，爱尔兰法学家

“本书应该是任何对法医学证据和与之相关的问题有兴趣的人的重要资源。它提供了广泛的观点，复杂分析了对被证明是持续存在的法律和所有司法管辖区的持续存在的问题。它应该是那些可能被指控找到解决这些问题的解决方案的人的起点之一。那些发现自己在不得不交叉检查专家的人的人可能会受益于对大量法医学证据的缺陷的尖锐分析。写下并教授证据法则的人会发现它是丰富的材料来源。
- 安德鲁罗伯茨，刑法审查

“大多数专家读者将在本书中发现材料
他们会发现思想挑衅和深远。读者，战略分析师，监管机构和政策制定者，未来和有吸引力的法医学科学家新进入现场，寻求获得困难但基本话题的律师和法律学者，应将本书视为主要，权威和最新的reference.’
- 现代法律审查 - 亚历克斯Biedermann

“作为法院争取吸收科学证据的斗争，因此科学家们努力证明其可靠性。这些优秀的论文由律师，科学家和监管机构撰写了对各种对抗和非对抗司法管辖区的这些斗争的制度反应，生动地提供了对无数的问题所面临的最新，批判性和有价值的见解。
- Andrew Ligertwood，阿德莱德大学，澳大利亚

“这是科学证据在刑事审判和民事诉讼中的重要性，这一编辑的收集应该需要阅读法律从业者和专家目击者。13个章节中的每一个都提供了重大和思想引发的见解，来自法医科学家和法律学者的贡献。
- 英国德尼大学帕梅拉弗格森