宪政独裁

比较分析与批判

编辑:Helena Alviar García，法国政治学院，Günter，德国法兰克福am Main歌德大学Frankenberg

本书的投稿将威权宪政本身作为一种重要现象进行分析和批判，而不仅仅是作为自由宪政的一种偏离。因此，这14项研究涵盖了从匈牙利到种族隔离的南非，从中国到委内瑞拉的各种威权政体;从叙利亚到阿根廷，并讨论了专制议程和运动的复兴，如民粹主义、特朗普主义、民族主义和仇外心理。作者从不同的理论视角阐明了威权权力是如何在民众参与、经济命令和想象共同体的不同配置中构成、行使和转移的。

“‘威权宪政’这个词可能看起来矛盾;但正如这本内容丰富、意义深远的文集所展示的，这是一种普遍存在的现象，在世界范围内民主受到威胁的时候，必须予以认真对待。这本优秀的合集从不同方面介绍了这个话题，深刻的理论和法理分析，从一个新的视角来看待关于国家地位和不平等等问题的重要辩论，以及对威权宪政的各种形式的全球考察。它也为我们所认为的模范式的、自由和民主的立宪主义提供了令人不安的视角。其结果是详细阐述了一个研究全球和比较宪政的启发性框架。”
- Tony Anghie，新加坡国立大学和美国犹他大学

“如果自由主义者认为宪法是民主、包容和平等社会的保障和支柱的信念被证明是错误的呢?”这本精心策划的文集的作者提供了具有挑战性的证据，证明了宪法文本和实践可以并实际上确实促进、支持和授权威权主义的无数方式。这一分析——从哥伦比亚到美国，从匈牙利到南非，从埃及到新加坡和日本——呼吁对自由宪政进行批判性的重新评估，它不仅仅是对自我参与的“全球宪政”欧洲脚本的边缘注释。它强调了将“北方”、“南方”、“西方”和“东方”的比较立宪主义地方民族志与对跨国监管动态的彻底分析联系起来的必要性和价值。
- Peer Zumbansen，英国伦敦国王学院和加拿大约克大学奥斯古德霍尔法学院