专家战争法

恢复并造法专家进程

ELGAR国际法系列

Anton Orlinov Petrov,Freie大学柏林分校

近几十年来,国际人道主义法受所谓专家手册无所不在的影响。精通感召书全面描述私家专家组制作的黑字规则与评论,并显示为什么普遍接受这些专家手册基本上是没有道理的。作者创新地将跨学科洞见与军事律师实践需求连接起来,显示依赖私人手册的陷阱,即可争重写和对法律解释法的漏洞

`Petrov专家战争法为国际人道主义法中常用工具提供新视角和检验
Aisha Nazzal,塔斯马尼亚大学法律评论

这是一项极佳工作,填补了国际人道主义法的一大空白漏洞在于如何理解、使用和重视专家造软法,而软法日益填充硬法尚有待巩固的空间分析使这项工作成为那些认真对待该领域进展者必备的奖学金
Alexander Gillespie,Waikato大学,新西兰

这本书旨在启发专家手册现象,例如国际人道主义法领域国际条约制定中的僵局与专家宣布重写法律的替代功能之间存在着紧张关系。政治合法性在于不行为者(状态),而行为者则被剥夺政治合法性(专家)。盲点以高度参与方式出现在这本趣味书籍中:在多大程度上“私法”是编译国际法律规则的可接受渠道?进程能覆盖法律缺陷并重写它吗国家不响应时,它能否响应相关角色对法律的要求?
Robert Kolb,瑞士日内瓦大学

专家手册在发展国际人道主义法方面起什么作用如何调和其重大事实重要性与国际法渊源规则以及合法性和代表性要求Anton Petrov的书与这些问题有清晰关联它将对学者和从业者在国际人道主义法内外具有极大价值
HelmutAust,德国柏林Freie大学