度量投票权

理论实践问题和参数

已故DanSFelsenthal前以色列海法大学政治学教授

这本书首创:专论系统批判性检验并解析先验投票权理论社会选择理论这一重要分支与游戏理论相重叠,并关注机构成员通过投票决定影响结果的能力书中除其他题目外,还包含两种基本投票权的推理区分,作者发现投票权自相矛盾,对接纳弃权决策规则进行新颖分析

批量阅读者极感兴趣:1)供学生和研究生阅读基本教程和手册2)讲课者提供与决策相关课程作为数学模型和实例源3)研究者手册和无法解析未解问题源
V.G.scobolev,Zentralblattfür Mathematik

Felsenthal和Machover书籍平衡综合概述、评价与新结果既优异学术成绩,又最易读文本正规政治理论、机构设计及/或应用社会选择理论领域无人能忽略它
HannuNurmi,欧洲政治经济杂志

'...提供系统批判性检验和解析基础和先验投票权理论方法预想...将证明它是一个非常宝贵的参考源 并成为每一位学者研究投票权分析的起始点书籍或部分内容也可以用作高级研究生级投票权课程的标准教程..计算投票权是本优秀书籍,全套启发性洞察力和对未来研究的一些建议数学严格性,但同时由于信息化非正式解释而方便阅读但它也具有实用性和政治相关性,因为它为分析现实决策过程打下良好基础。
Matthias Sutter公共选择

这本书提供投票权测量领域的广泛调查(并深入调查)、详实记录和自我控制...这本书提供最新和详尽的文献目录,但并不忽略提醒并经常澄清各种理论发展的历史源头广覆盖主体,它不仅展示投票权测量理论基础和主要工具..并相关背景、应用和讨论 并大范围入侵美欧投票系统读它:它必行
Gisele De Meur,比利时布鲁塞尔自由大学

表示这本书极品将轻描淡写实为非同凡响不仅帮助人们使用电动指数重定向分析,还可能激起博弈理论家普遍重新考虑他们对协作博弈理论的坏观点(我必须表示游戏理论中有几个文本很少提到合作博弈理论? )简言之,社会选择理论家、游戏理论家(和数学经济学家使用游戏理论)和数学嵌入式政治科学家都高度推荐使用它
MauriceSalles社会选择福利

............................................... 极优美的书Felsenthal和Machover出色地一起编织对实战投票系统的广泛讨论,测量这些背景中权力的哲学和历史方面,以及投票权的自相矛盾性-包括自身最近与Zwicker合作的突出例子有兴趣投票社会选择者、数学家、经济学家、政治科学家、哲学家应拥有副本
Alan Taylor联合学院,US

电力指数历史可追溯到50多年前,并首次在本卷中准确和完全地被告知更重要的是,Felsenthal和Machover讲解权力指数概念基础,发现各种指数易受的新自相矛盾之处,并用经验案例,就正确测量和解释投票权总结重要教益
Steven Brams,美国纽约大学

Dan Felsenthal和Moshe Machover数年来一直在写关于投票权指数的启发性重要论文这本书汇总并添加新素材数学约束和政治重要性不论在美国立法机关或欧盟,
Iain McLean大学UK牛津大学Nuffield学院

这本书不插手揭露正统投票权方法混淆清晰和通情达理推理
肯宾摩大学伦敦分校