聚合生产函数与技术变化的度量

“甚至没有错”

Jesus Felipe，菲律宾马尼拉亚洲开发银行经济研究和区域合作部首席经济学家办公室顾问，John S.L. McCombie，区域和应用经济学教授，剑桥大学土地经济系剑桥经济和公共政策中心主任，英国剑桥大学唐宁学院研究员

这本权威而刺激的书代表了对宏观经济学中广泛使用的概念——总生产函数的基本批判。

“这是一本极其重要、人们期待已久的书。作者提供了一个令人信服的指导，所有错误的理论和经验应用的概念，不可信的总生产函数。他们的批评对正统的宏观经济学具有毁灭性的影响。
——Anwar Shaikh，美国社会研究新学院

“没有比不愿看的人更瞎的了。”几十年来，约翰·麦康比和杰西·费利佩一直在发表论文，揭示概念空洞的含义，这种概念空洞的特征是将总生产函数规范与数据相匹配，以检验分配的边际生产率理论的有效性，该理论最初由亨利·菲尔普斯·布朗和赫伯特·西蒙提出。通过仔细的实证和理论研究，他们得出了这样的结论:关于总生产函数和技术进步的大量文献“甚至都没有错”，因为预测无法得到检验，它们只是对国民核算单位的操纵的变体。也许这一次真的会“不同”，专业人士眼中的天平将会下降。我当然希望如此。”
- G.C.哈考特，英国剑桥耶稣学院和澳大利亚新南威尔士大学

“这是一本非常重要的书。总生产函数不存在的证明已经出现了50多年。这不仅对宏观经济理论产生了怀疑，也对实证工作和政策产生了怀疑。然而，这并没有吓退宏观经济学家。作者非常详细地表明，这些函数对基于值的数据的明显“适合”是一种重复，而不是这种聚合存在的证明。希望专业人士最终能注意到这一点。”
- Franklin M. Fisher，麻省理工学院，美国

费利佩和麦库姆比收集了所有否认总生产函数存在的令人信服的论据，并表明基于这些函数的计量经济学估计无法衡量它们声称要量化的东西:它们是人为的。任何从事实证工作的经济学家都应该读一读他们的批评，它破坏了主流经济学中几乎所有重要的东西:NAIRU和潜在产出指标、工资弹性指标、产出弹性指标和全要素生产率增长指标。
- Marc Lavoie，加拿大渥太华大学和法国巴黎大学

费利佩和麦康比的书对围绕使用总生产函数的问题，特别是在实证分析中，进行了全面和结构良好的分析……这本书强烈推荐给宏观经济学和所有使用总生产函数的相关领域的研究人员。总的来说，这本书对理解总生产函数及其在宏观经济学中的错误应用做出了极有价值的贡献。
——Wolfgang Eichert，《应用经济学杂志