最优政府道德经济学

TimothyP.Roth A.B得克萨斯大学经济金融系Templeton教授兼主席

经济师基于结果、程序上分离的国家理论为政府增长作出了贡献。这本书作为康甸-劳尔斯契约项目的一部分,力求恢复经济学的道德思想基础鉴于人的道德等同性,必须促进最大程度的平等参与,人必须受到公正对待,并由于它根基于推理社会福利理论,经济学家的国家理论必须拒绝专案部署SWT为歧视性寻租提供便利,并促成政府大局相形之下, 平等参政和宪法公正性约束最小化寻租, 尊重个人对“公益物”的看法并维护政府的合法性经济学家、道德哲学家和政治科学家会发现这本书对文献的独特贡献

'...罗斯的书有用和值钱以现代世俗思想为起点,他得出大致相同的结论,即人从古老基督教传统中推理这件事情肯定有很多人喜欢
保尔A克利夫兰市场和道德

`本书是自Murray Rothbard1956年经典论文“重构实用性福利经济学'以来福利经济学最佳讨论之一'
David Gordon,Mises评论

Timuthy Roth显示社会福利理论目前由福利经济学家和决策者维护,以混淆和站不住脚的道德理论为基础,与以权利为基础的法律秩序不相容,并势必促进不公正和任意再分配。Roth通过倡导回归康德道德主体概念向规范经济学展示道路,该经济学既与直觉道德又与美国法律和立宪传统相协调
Roger Scruton,作家和哲学家,美国波士顿大学前大学教授兼哲学教授

个人自主的道德责任体现在康甸-劳斯社会秩序方面,无法与实用学预想相调和,后者为现代经济学规范应用提供依据。这本书揭露了当基本哲学基础被忽视时存在的自相矛盾,不幸的是,这种姿态是现代话语和政治实践的特征。”
詹姆斯M布坎南大学George Mason

技术经济学主导职业大部思想时,必须提醒注意经济学根植于道德哲学这本书深入探索先行道德承诺基础经济分析,成功将哲学问题推向前沿但它作用更多罗斯近似推理研究清晰解析康甸-劳尔斯方程公共政策,整体而言,这本书对社会问题的视角大有改观
Eirik G.Frubotn得克萨斯A&M大学