新经济中的反托拉斯滥用

微软的案例

Richard L. Gordon，美国宾夕法尼亚州立大学地球与矿物科学学院矿物经济学名誉教授

在对微软反垄断案的最新审视中，理查德•戈登(Richard Gordon)以批判的眼光审视了美国政府论点的经济学意义。结论是政府提出了一个粗略的、不连贯的、无效的经济案例，并依赖于制造错误的印象来说服法院。主要的指控是微软在个人电脑操作系统领域拥有不可动摇的垄断地位。根据政府，微软创建的，包括在其操作系统，并大力推广其互联网浏览器，完全是为了防止Java/Netscape替代的发展。这种浏览器的推广被认为是掠夺性的。

这本书进行了细致的讨论，因为它对其他地方仅以更笼统的方式讨论的细节进行了报道和关注，所以很有价值。综合的参考书目列出了大约225种出版物，使它成为一个很好的资源关于微软的出版物直到2001年初。强烈推荐给普通读者、专业人士和学术观众，以及高年级本科生。”
——R.A.米勒，《选择

这是迄今为止由无党派第三方对微软案进行的最彻底、最详细、最仔细的经济分析。作者提供了一个窗口，以中心的想法，提供了基础的情况下，煞费苦心地提出材料，可以被读者理解的方式。他还以一种清晰而不带偏见的方式，调查了经济学家在案件双方的证词。任何对基本思想和概念感兴趣的人，而不是浅薄的轶事，都应该参考这本书。这本书在课堂内外都是极好的选择。”
——Stan Liebowitz，德克萨斯大学，达拉斯，美国

戈登为我们提供了微软案中经济论据的详细路线图，包括对所使用的经济理论的彻底检查，以及对庭审记录的异常仔细的检查。他指出了政府理论和证据的明显弱点。其结果是对此案的法律程序和整个反垄断程序都提出了指控。
——Stephen E. Margolis，美国北卡罗来纳州立大学