属性作为自由的担保人

Shaftesbury论文系列

詹姆斯·米·布坎安，前杰出教授Emeritus，乔治梅森大学和弗吉尼亚理工学院和州大学和咨询总经理，乔治梅森大学乔治梅森大学诺贝尔经济科学奖的公共选择研究中心

私人财产所有权制度的抗辩通常是对经济效率的论点的基础。作为自由的担保人，采取了不同的方法，一个人根据保护个人自由的保护捍卫私人财产所有权。几个有趣的影响从分析中出现，包括对个人对消费者耐用品所有权的愿望的解释。对该分析的直接含义是必须在任何行使民主治理之前到位宪法限制，以限制公开的政治入侵就业权利。The confusion that has corrupted Western attitudes, and that threatens to close off the opportunities now presented to emerging post-socialist societies, involves a failure to recognise that ‘constitutional’ must be placed in front of the word ‘democracy’ if the political equity of individuals is to contain any meaningful measure of freedom and autonomy.