达尔文和马克思的阴影中的经济学

关于制度和进化主题的论文

英国拉夫堡大学国际管理学院Geoffrey M. Hodgson，英国

达尔文和马克思的阴影中的经济学研究了二十一世纪社会科学这两个思想巨人的遗产。

‘与霍奇森的作品一样，它是博学的，并充分参考了许多作家。’
- 商业经济学家布里奇特·罗斯威尔（Bridget Rosewell）

‘。。。该书强烈建议对当前有关进化和机构的辩论以及所涉及的概念和认识论论述感兴趣的潜在读者。。。这是EIE [进化制度经济学]的尖端集合，以及目前的EIE话语景观中的重要职位。就像霍奇森（Hodgson）一样，这本书是跨学科和经历历史文献的宝贵来源，正常的EIE经济学家可能无法或愿意在他的日常工作中追求。’
- Wolfram Elsner，《进化经济学杂志》

‘在新古典理论的危机之后，达尔文和马克思重新出现为两个关键人物，他们可以展示要遵循的方式，以了解我们这个时代的巨大转变。霍奇森（Hodgson）对马克思的局限性和见解提供了精湛的说明，并展示了达尔文的理论如何帮助解释超出自然历史范围的进化。他的书不仅是对制度经济学根源的理解的主要贡献，而且还是对现代制度理论的非常原始的贡献。’
- 意大利锡耶纳大学Ugo Pagano

‘再次，杰弗里·霍奇森（Geoffrey Hodgson）强调了对当前经济辩论中采用的思想起源的更深入的重要性。他表明，如果没有对术语史学及其在主要来源中的使用的详细探索，目前的理解是不完整的。在这方面，马克思和达尔文之间的比较和对比的含义远远超出了现代经济学。在我自己的研究领域，霍奇森的工作对于增强我对罗马帝国经济历史记载的叙述和隐喻的敏感性而言非常有价值。此外，他在进化论的背景下对习惯，常规和机构的讨论与从史前到现代的技术研究有关。’
- 纽卡斯尔大学的凯文·格林（Kevin Greene）

‘在他们的主要作品出版了大约150年之后，达尔文和马克思
独自一人作为复杂生活进化的主要理论家
系统。霍奇森在这些论文中的独特贡献是捕捉
这两个伟大思想家的精神在观察普遍的能力上
特定上下文框架的原则。使用进化和
检查霍奇森的各种理论问题的机构方法
避免了极端相对论的后现代疾病和僵化
坚持对经济理论的“一种真正的宗教”。这本书是
对当前经济理论革命的主要贡献。’
- John M. Gowdy，美国伦斯勒理工学院