财政社会学与公共财政理论

一个探索性的文章

《政治经济学新思维》系列

理查德·瓦格纳，美国乔治梅森大学经济学荣誉教授

这本书提出了公共财政的社会理论处理，这与政府作为市场经济干预代理人的典型处理形成鲜明对比。首先，理查德•瓦格纳(Richard Wagner)将政府解释为一个多中心互动过程，而不是一个代理人，就像市场经济一样。因此，市场理论和公共财政理论被解释为更广泛的社会理论化努力的补充组成部分，两者都寻求对社会内部普遍协调关系的出现提供洞察。作者把分析的重点放在紧急的发展过程，而不是平衡状态，其中许多发展是由人们和他们的计划之间的冲突启动的。

瓦格纳以卓越的学识阐述了应急方法，并将其与大量多样的公共财政文献联系起来。
——Brian Pitt，《奥地利经济评论

瓦格纳(Richard Wagner)对公共部门的过程导向分析为标准公共财政理论提供了一种富有洞察力的替代方案，并对新古典福利经济学进行了有力的批判。对于任何有兴趣了解政府经济活动的学者来说，他的观点都是有价值的。
- Randall G. Holcombe，佛罗里达州立大学，美国

这本书是由世界上研究财政过程的顶尖学者之一撰写的，它采用了一种将常识与对财政过程本质的彻底重新定义相结合的方法。理查德•瓦格纳并没有在评估税收和支出方面取得渐进式的进步，而是通过考察集体活动的基础，开辟了新的前景。他拒绝将财政管理作为纠正市场失灵的一种标准做法，而是从政府行动的首要原则入手。我不知道什么时候我能从一本书中学到更多的东西。”
——Michael Munger，杜克大学，美国

这是一位重要政治经济学家重新思考如何研究公共经济的高度原创和创造性的论点。瓦格纳教授建议，用现代经济学家研究“私人广场”的方法来研究“公共广场”，而不是把公共部门作为纠正私人经济中可能出现的问题的机构。这涉及回避均衡理论和强调进化竞争过程，检查产权结构，强调企业家精神的作用，简而言之，将新制度经济学的原则应用于政府。瓦格纳就如何运用他的方法给出了许多令人信服的例子，都取得了很好的效果。这是一本重要的书，值得广泛阅读和认真对待。汲取瓦格纳想要教给我们的教训，有望将对公共经济学的研究转变为对政府的适当科学解释，而不是在评估和干预方面的空洞实践。
- Robert D. Tollison，克莱姆森大学，美国