捍卫知识产权

“这本书提供了详细的参考资料/参考书目，供那些想研究这个问题的人参考……两位作者对道德问题进行了非常彻底的分析，因此强烈推荐这本书……
- Brian Spear，世界专利信息

这本书应该会改变知识产权辩论的格局。斯皮内洛和波提斯完全理解标准工具主义对知识产权的解释甚至不能承认的东西——创作者和艺术家的生命和自由不是社会的共同财产，把个人的努力和项目看作是作为土地果实收割的无主资源，这在本质上是错误的。他们的工作应该有助于重新定位对知识产权的讨论，从对竞争性政策的经济和社会后果的过度关注，回到对我们各种特定生活及其构成这些生活的劳动的完整性的基本尊重这一基本问题。与此同时，他们刻意避免了各方争论中表现出的不严肃的极端主义，认识到尊重所有人的生命和自由为知识产权要求的适当范围和严谨性设定了真正的界限，排除了过分热心的执行和激进的否定。
- Richard Volkman，南康涅狄格州立大学和计算与社会研究中心，美国

“自从互联网兴起以来，知识产权问题一直是而且仍然是最具争议的社会和伦理问题之一。这种新的全球性、互动性和自下而上的媒介不仅在音乐和电影行业，而且在知识生产、存储、分发和获取领域，挑战着道德、法律和经济结构。学术界的争论很快就变成了知识产权的批评者和捍卫者之间的两极分化。Richard A. Spinello和Maria Bottis合著的《知识产权的辩护》一书以批判性和全面的方式分析了知识产权批评者广泛传播的一些教条，特别关注了欧盟和欧洲法律制度的差异。作者探讨了知识产权在作为自然法方法代表的洛克哲学中的基础，以及在费希特和黑格尔基于义务论论点的理论中的基础。这两种观点在欧洲法中普遍存在，而美国物权法则广泛基于功利主义的论点。作者论证支持洛克和黑格尔的基础，显示了它们在当前辩论中的相关性，并呼吁注意这些理论与天主教社会教义之间的联系。这本书是对这场持续争论的重要贡献。”
-德国斯图加特传媒大学Rafael Capurro

酒神卡利尼寇(Dionysia Kallinikou)序简介:知识产权上线2。知识产权的思想史和政治史美国和欧洲的法律制度:批判性概述抗议知识产权知识产权基础保护知识产权结语附录指数