精装
对革命作出裁决
法院与宪法改革
9781788971324 爱德华·埃尔加出版社
律师通常将革命描述为未经法律授权的宪法秩序的变化。从这个角度来看，谈论“合法”或“非法”的革命似乎涉及范畴错误。然而，至少自19世纪以来，许多司法管辖区的法院不得不对涉及以下问题的索赔进行裁决:实际上是革命性变化的东西在多大程度上能够导致建立一个合法有效的制度。在本书中，作者考察了其中的一些判断。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
律师通常将革命描述为未经法律授权的宪法秩序的变化。从这个角度来看，谈论“合法”或“非法”的革命似乎涉及范畴错误。然而，至少自19世纪以来，许多司法管辖区的法院不得不对涉及以下问题的索赔进行裁决:实际上是革命性变化的东西在多大程度上能够导致建立一个合法有效的制度。在本书中，作者考察了其中的一些判断。
《裁决革命》首先包括法院根据必要性原则决定承认事实政权行动的案件，其目的是维持公共秩序。其次，法院直接面对革命是否导致了真正的新宪法秩序的建立这一问题的案件。最后一种情况是，州政府官员要求法院事先承认州政府官员提出的革命性变革(即不正规地制定新宪法)的有效性。这本书从理论和比较的角度审视了来自北美和拉丁美洲、欧洲、亚洲和非洲的判断。将案件置于其历史和政治背景下，作者提供了对相关司法管辖区宪法历史上关键时刻的理解。
由此产生的分析将对比较宪法和宪法理论、政治学和相关学科的学者和研究生感兴趣。
《裁决革命》首先包括法院根据必要性原则决定承认事实政权行动的案件，其目的是维持公共秩序。其次，法院直接面对革命是否导致了真正的新宪法秩序的建立这一问题的案件。最后一种情况是，州政府官员要求法院事先承认州政府官员提出的革命性变革(即不正规地制定新宪法)的有效性。这本书从理论和比较的角度审视了来自北美和拉丁美洲、欧洲、亚洲和非洲的判断。将案件置于其历史和政治背景下，作者提供了对相关司法管辖区宪法历史上关键时刻的理解。
由此产生的分析将对比较宪法和宪法理论、政治学和相关学科的学者和研究生感兴趣。
的一致好评
《审判革命》是一部博学的、原创的、重要的著作，它探讨了革命是如何在革命前的法官以及其他方式的帮助下，在社会中根深蒂固的法律机制。作者是法学教授，他们带领我们超越法律，进入政治学、社会学和哲学的领域，在一部跨越时间和地点的迷人作品中探索成功和不成功的革命的基础。”
——美国匹兹堡大学国际比较法研究院Vivian Curran
世界宪政史上充满了政变和革命。反对现行宪法的政治家和军官试图、声称或实际上开始在法律的幌子下实施政策。很快就会有足够多的法院来决定这些行动的法律地位。通过详细的案例研究，凯教授和Colón-Ríos展示了法院所做的事情。他们是援引法律还是仅仅是法律的拟像——这种区别重要吗?书中提出的问题触及了宪法思想的基础，值得世界各地的宪法学者密切关注。
——Mark Tushnet，哈佛法学院，美国
我们两位对宪法权威来源最清楚的分析人士联手撰写了一部力作。强烈推荐!”
——汤姆·金斯伯格，美国芝加哥大学法学院
——美国匹兹堡大学国际比较法研究院Vivian Curran
世界宪政史上充满了政变和革命。反对现行宪法的政治家和军官试图、声称或实际上开始在法律的幌子下实施政策。很快就会有足够多的法院来决定这些行动的法律地位。通过详细的案例研究，凯教授和Colón-Ríos展示了法院所做的事情。他们是援引法律还是仅仅是法律的拟像——这种区别重要吗?书中提出的问题触及了宪法思想的基础，值得世界各地的宪法学者密切关注。
——Mark Tushnet，哈佛法学院，美国
我们两位对宪法权威来源最清楚的分析人士联手撰写了一部力作。强烈推荐!”
——汤姆·金斯伯格，美国芝加哥大学法学院
内容
内容:1。导论:2.革命定律。美利坚联盟国(1861 - 1896)阿根廷(1865-1990)哥伦比亚，1957-2003罗得西亚，1965-70年西班牙和加泰罗尼亚，1935-2019格林纳达，1985年秘鲁，2002-03斐济，2001-09年附录:其他病例索引
