平装书
现代宏观经济学中的银行与金融
历史的角度来看
9781800375222 爱德华埃尔加出版
2007-2008年的全球金融危机戏剧性地显示出信贷和金融关系对经济高效运行的重要性。很长一段时间以来，主流宏观经济学忽略了这些方面，只专注于实体部门，或者只考虑经济中金融方面的最基本的情况。本书旨在通过对20世纪主流宏观经济理论的历史考察来解释为什么会发生这种情况。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
在这本重要的新书中，布鲁纳·英格劳(Bruna Ingrao)和克劳迪奥·萨多尼(Claudio Sardoni)强调了考虑信用/债务关系和金融市场对于全面了解我们生活的世界的重要性。这本书提供了一个全面的历史和理论的重建，20世纪的宏观经济学如何得到(或没有得到)抓住银行和金融市场之间的相互作用，以及“实体”经济。
本书分为两个不同的主题部分，揭示了20世纪30年代大萧条前后对银行和金融的不同态度。第一部分探讨了从20世纪初到20世纪30年代末这段时期，许多重要的经济学家在解释市场经济的运行时都把大量的注意力放在了银行和信贷关系上。第二部分讨论战后时期直到现代，那时银行和金融市场不再是主流宏观经济学的主要关注点。2007年至2008年的危机让人们重新燃起了对信贷关系的兴趣，但过去遗留下来的许多问题仍未解决。作者特别强调，将宏观经济学置于一般均衡理论框架内的努力，与发展对实际经济的货币和金融特征的分析的努力，如果不是不可能的话，将会产生令人不安的影响。
宏观经济学家将大大受益于这本及时的书，因为它审查了这门学科的历史演变，指出了在很大程度上阻碍了对信贷、金融和宏观经济的相互关系进行令人满意的分析的主要因素。那些参与当前经济政策辩论的人也将从本书中获益。
本书分为两个不同的主题部分，揭示了20世纪30年代大萧条前后对银行和金融的不同态度。第一部分探讨了从20世纪初到20世纪30年代末这段时期，许多重要的经济学家在解释市场经济的运行时都把大量的注意力放在了银行和信贷关系上。第二部分讨论战后时期直到现代，那时银行和金融市场不再是主流宏观经济学的主要关注点。2007年至2008年的危机让人们重新燃起了对信贷关系的兴趣，但过去遗留下来的许多问题仍未解决。作者特别强调，将宏观经济学置于一般均衡理论框架内的努力，与发展对实际经济的货币和金融特征的分析的努力，如果不是不可能的话，将会产生令人不安的影响。
宏观经济学家将大大受益于这本及时的书，因为它审查了这门学科的历史演变，指出了在很大程度上阻碍了对信贷、金融和宏观经济的相互关系进行令人满意的分析的主要因素。那些参与当前经济政策辩论的人也将从本书中获益。
的一致好评
“我称赞Ingrao和Sardoni的这本书是一次重要的、极其勇敢的文化行动，因为它不仅代表着对宏观经济学历史的重大贡献，而且是一种与当代宏观经济学家就一个必须被主流和非正统经济学家视为高度相关的问题展开富有成效讨论的明显尝试。
——Eleonora Sanfilippo，《经济思想史
“这是一本非常值得一读的书，显然倾注了很多心血和热情。对于希望了解宏观经济框架是如何(而不是)纳入金融或银行业的学生或研究人员来说，它将是一个不可或缺的参考。
——克里斯托弗·哈特韦尔，《激进政治经济学评论》
他说，《现代宏观经济学中的银行与金融》是对宏观经济学如何失去过去的传统而对全球金融危机准备不足进行了有价值的研究。
- Robert W. Dimand， économie politique
他说，金融市场在现代经济中极其重要。然而，经济学家大多倾向于从高度简化的角度来研究货币，将金融的复杂性转移到一边。尽管如此，经济学家们还是时不时地试图迎难而上。Ingrao和Sardoni对将银行和金融融入宏观经济理论的努力提供了可读性很强的历史描述，说明了为什么这个问题是一个困难的问题，为什么它很重要。
——凯文·d·胡佛，美国杜克大学
自2008年金融危机爆发10多年后，布鲁纳•英格劳(Bruna Ingrao)和克劳迪奥•萨多尼(Claudio Sardoni)合著的这本新书对19世纪末以来经济学家们如何处理(或没有)经济表现与金融不稳定之间的关系进行了深入的历史调查。这是货币宏观经济学历史上急需的贡献，具有坚实的分析基础。
——Mauro Boianovsky，巴西巴西利亚大学
“通过历史分析宏观经济理论概念化的方式银行和金融市场的角色,这本书解决了为什么主流宏观经济学的难题在后台把金融体系虽然已得到极大的扩展的复杂的相互作用与现实经济中。
——Mario Amendola，意大利罗马大学
——Eleonora Sanfilippo，《经济思想史
“这是一本非常值得一读的书，显然倾注了很多心血和热情。对于希望了解宏观经济框架是如何(而不是)纳入金融或银行业的学生或研究人员来说，它将是一个不可或缺的参考。
——克里斯托弗·哈特韦尔，《激进政治经济学评论》
他说，《现代宏观经济学中的银行与金融》是对宏观经济学如何失去过去的传统而对全球金融危机准备不足进行了有价值的研究。
- Robert W. Dimand， économie politique
他说，金融市场在现代经济中极其重要。然而，经济学家大多倾向于从高度简化的角度来研究货币，将金融的复杂性转移到一边。尽管如此，经济学家们还是时不时地试图迎难而上。Ingrao和Sardoni对将银行和金融融入宏观经济理论的努力提供了可读性很强的历史描述，说明了为什么这个问题是一个困难的问题，为什么它很重要。
——凯文·d·胡佛，美国杜克大学
自2008年金融危机爆发10多年后，布鲁纳•英格劳(Bruna Ingrao)和克劳迪奥•萨多尼(Claudio Sardoni)合著的这本新书对19世纪末以来经济学家们如何处理(或没有)经济表现与金融不稳定之间的关系进行了深入的历史调查。这是货币宏观经济学历史上急需的贡献，具有坚实的分析基础。
——Mauro Boianovsky，巴西巴西利亚大学
“通过历史分析宏观经济理论概念化的方式银行和金融市场的角色,这本书解决了为什么主流宏观经济学的难题在后台把金融体系虽然已得到极大的扩展的复杂的相互作用与现实经济中。
——Mario Amendola，意大利罗马大学
内容
第一部分:20世纪20年代至战后早期介绍2。银行与数量理论:威克塞尔和费雪变革过程中的货币与银行业:熊彼特与罗伯逊大萧条时期的银行、债务和通货紧缩凯恩斯在《政府论》、《通论》和之后对银行的看法。对凯恩斯通论的进一步讨论与批判第二部分:从新古典综合到新凯恩斯经济学战后宏观经济学中的金融:新古典主义综合货币主义者的反革命:从货币的“复苏”到货币的消失信贷和金融在今天的主流10。 Conclusions Index
