平装
危机中的城市和地区
国民经济发展的政治经济
9781800882416 Edward Elgar发布
本书提供了一个地理政治经济分析，探讨了机制、制度和地方经济发展的空间。Martin Jones创新地研究了政策制定者的框架问题，以及在不同城市和地区提供干预解决方案。绘制不同途径的国家干预，新自由主义，危机和矛盾理论，以及代洛尼化的概念，本书解释了政策失败以及如何影响通过围绕经济发展的助焊剂。随着立法、机构倡议和部长责任的不断变化，地方和区域经济发展正处于一个关键的十字路口。
更多的信息
备受好评
内容
更多的信息
本书提供了一个地理政治经济分析，探讨了机制、制度和地方经济发展的空间。马丁·琼斯创新性地研究了决策者如何在不同城市和地区构建问题并提供干预解决方案。
本书运用了不同的国家干预、新自由主义、危机和矛盾理论，以及去政治化的概念，解释了政策失败，以及它是如何受到围绕经济发展的变化的影响。随着立法、机构倡议和部长责任的不断变化，地方和区域经济发展正处于一个关键的十字路口。
本书理论新颖、经验丰富，是城市地理学、区域发展、政治经济学和公共政策研究人员和政策制定者的必读书籍。
本书运用了不同的国家干预、新自由主义、危机和矛盾理论，以及去政治化的概念，解释了政策失败，以及它是如何受到围绕经济发展的变化的影响。随着立法、机构倡议和部长责任的不断变化，地方和区域经济发展正处于一个关键的十字路口。
本书理论新颖、经验丰富，是城市地理学、区域发展、政治经济学和公共政策研究人员和政策制定者的必读书籍。
备受好评
琼斯为我们提供了广泛而深入的理论基础、论点和经验，为读者提供了对新自由主义经济政策批评的各种见解。这本书令人难忘地向我们展示了“对新的空间框架的需求以及将治理与监管结合起来的方式的需求，以通过对联合和不平衡的发展施加刹车来抑制全球并确保一定程度的社会凝聚力，这是前所未有的迫切”。它不仅提供了在学术界和公共领域框架和管理地方实践的几个高度相关的批评视角，而且它还提供了一个批判新自由主义经济政策、话语和地方创造的基础。它将理论应用于研究，并将理论与地方政府的实际、具体想法联系起来，不仅给读者提供了批判的视角，而且让读者知道可以做些什么。对于任何研究人员或政策制定者来说，这本书都很有意义，因为它们能抓住制度安排、治理、不断变化的经济格局之间的联系，以及由此对不平衡发展、怨恨和不平等的影响。”
——安德里亚斯Erlström，《欧亚地理与经济
“这本书是对城市和地区间纪律地理政治经济学的贡献。虽然基于英格兰的经验，但本书在包括印度在内的国家的普遍相关性和适用性。这是一个有用的参考书，用于处理不同国家的多维和比较城市和区域经济治理和发展问题的学生，教师，研究人员，从业者和政策制定者。在本书末尾的48页中压缩的第48页的长期列表是城市和区域发展研究中早期和高级研究人员的综合文学来源。
- Narayana先生，arthika Charche
“琼斯”出色的研究表明，在过去的30多年里不是一个好兆头，并没有对经济发展的所谓“常识”是一个挑战，我们将在新自由主义的政治和经济矛盾仍然诱捕。揭露和挑战这些矛盾，城市和区域危机是局部状态的所有的学者基本的阅读“。
——Steven Griggs，地方政府研究
“在城市和区域危机，琼斯达到文学批评新自由主义经济政策和空间的合成，并整合账户的处理在英国发展不平衡的局部作用的制度变化和政策反应。他的理论贡献是显着的，虽然已经在核心小组的学者当中，挑战发展的新自由主义模式并进行相关的想法成为主流。他的情况下，提供了在研究运用理论明显的例子。它是用于在案例研究的研究人员身体和决策者打造重要，并提供证据证明可以用来以防止重复着同样的失败政策反应。对于这一点，这本书作为一个有用的资源。”
- 布拉德利Loewen，区域研究
“这本书是一部非凡的、常常鼓舞人心的杰作。马丁·琼斯(Martin Jones)自信地在政治经济学理论与地区和城市政策故事之间来回穿梭，相互借鉴。他生动地展现了英格兰不均匀的地理环境，展示了它们是如何在实践中被复制的，同时也为人们提供了另一种未来的前景。”
- 英国公开大学艾伦科克兰
“马丁·琼斯是一个重要的经济和政治地理学。这很好地集成专着提出了他激进的，从理论上讲知情，空时细致入微，以证据为基础的城市和地区的研究。而与政策相关的，它解释了原因很多城市和地区的政策制定者往往不及格，也提供不断变化的项目中取得成功。这值得认真研究的。
——鲍勃·杰瑟普(Bob Jessop)，英国兰卡斯特大学
“他们说，危机从未真正解决，只有搬来搬去。没有人知道这不是马丁·琼斯，谁二十年以来最精明的一个，创造性，在英国城市与区域治理的翻腾“系统”的决心编年史更好。”
- 加拿大不列颠哥伦比亚省大学的Jamie Peck
“在危机的城市和地区，马丁琼斯制作了丰富而地理政治经济学。巩固和整合一系列深刻和重要的工作，他提供了对英格兰城市和区域治理的洞察力分析，并扩大了这一点，以反映更加渐进的未来方向。它提供了很多激励和信息研究，以了解超越地理发展超出其实证焦点的滚动困境。
- 安迪派克，城市和区域发展研究中心（Curds），英国纽卡斯尔大学
——安德里亚斯Erlström，《欧亚地理与经济
“这本书是对城市和地区间纪律地理政治经济学的贡献。虽然基于英格兰的经验，但本书在包括印度在内的国家的普遍相关性和适用性。这是一个有用的参考书，用于处理不同国家的多维和比较城市和区域经济治理和发展问题的学生，教师，研究人员，从业者和政策制定者。在本书末尾的48页中压缩的第48页的长期列表是城市和区域发展研究中早期和高级研究人员的综合文学来源。
- Narayana先生，arthika Charche
“琼斯”出色的研究表明，在过去的30多年里不是一个好兆头，并没有对经济发展的所谓“常识”是一个挑战，我们将在新自由主义的政治和经济矛盾仍然诱捕。揭露和挑战这些矛盾，城市和区域危机是局部状态的所有的学者基本的阅读“。
——Steven Griggs，地方政府研究
“在城市和区域危机，琼斯达到文学批评新自由主义经济政策和空间的合成，并整合账户的处理在英国发展不平衡的局部作用的制度变化和政策反应。他的理论贡献是显着的，虽然已经在核心小组的学者当中，挑战发展的新自由主义模式并进行相关的想法成为主流。他的情况下，提供了在研究运用理论明显的例子。它是用于在案例研究的研究人员身体和决策者打造重要，并提供证据证明可以用来以防止重复着同样的失败政策反应。对于这一点，这本书作为一个有用的资源。”
- 布拉德利Loewen，区域研究
“这本书是一部非凡的、常常鼓舞人心的杰作。马丁·琼斯(Martin Jones)自信地在政治经济学理论与地区和城市政策故事之间来回穿梭，相互借鉴。他生动地展现了英格兰不均匀的地理环境，展示了它们是如何在实践中被复制的，同时也为人们提供了另一种未来的前景。”
- 英国公开大学艾伦科克兰
“马丁·琼斯是一个重要的经济和政治地理学。这很好地集成专着提出了他激进的，从理论上讲知情，空时细致入微，以证据为基础的城市和地区的研究。而与政策相关的，它解释了原因很多城市和地区的政策制定者往往不及格，也提供不断变化的项目中取得成功。这值得认真研究的。
——鲍勃·杰瑟普(Bob Jessop)，英国兰卡斯特大学
“他们说，危机从未真正解决，只有搬来搬去。没有人知道这不是马丁·琼斯，谁二十年以来最精明的一个，创造性，在英国城市与区域治理的翻腾“系统”的决心编年史更好。”
- 加拿大不列颠哥伦比亚省大学的Jamie Peck
“在危机的城市和地区，马丁琼斯制作了丰富而地理政治经济学。巩固和整合一系列深刻和重要的工作，他提供了对英格兰城市和区域治理的洞察力分析，并扩大了这一点，以反映更加渐进的未来方向。它提供了很多激励和信息研究，以了解超越地理发展超出其实证焦点的滚动困境。
- 安迪派克，城市和区域发展研究中心（Curds），英国纽卡斯尔大学
内容
目录：前言介绍：地理政治经济学，新自由主义和危机空间阻碍州第一部分新的地方。政府和治理2.城市危机和矛盾3.福利和工作区的地区新区域主义4.区域发展机构5.区域主义的空间6.城市地区建设第三部分新的新的地区主义7.地方制作8. Devolution Dynamics 9. Devolution Depolituation第IV部分Neoliberalism的替代品10.开发包容性增长11.除了枯萎的地方各国，斯托克道Brexit参考索引
