硬回溯
EU化学品政策和规则经济学和电力
社会经济风险管理分析
9781803928067 Edward Elgar出版社
劳拉马克西姆评估社会-经济分析用法对潜在致癌性、诱变性及有毒化学物进行规范改用成本效益分析化学风险政策历史,本书介绍SEA政治成功现代论题
更多信息
临界优异
目录
更多信息
劳拉马克西姆评估社会-经济分析用法对潜在致癌性、诱变性及有毒化学物进行规范改用成本效益分析化学风险政策历史,本书介绍SEA政治成功现代论题
马克西姆通过经验研究、理论分析和专业经验执行欧盟化学品注册、评价、授权和限制规则,提出了新形式的风险规范,称为“监管共管”,SEA已成为方便工具章节概述围绕成本效益分析在美国的争议,自1967年以来欧洲化学规范历史,以及欧洲化学品局社会经济指南的构建和制度化这本书最后分析SEA在化学授权中作用的法律、政治和伦理批评,如铅铬化物、三氧化铬和二甲酸钠
与正在进行的欧盟化学品政策修改辩论直接相关,这本独特书籍对社会经济分析从业者和参与REACH的利害相关者至关重要阅读学习环境治理规范、欧洲政治策略和产业经济学
马克西姆通过经验研究、理论分析和专业经验执行欧盟化学品注册、评价、授权和限制规则,提出了新形式的风险规范,称为“监管共管”,SEA已成为方便工具章节概述围绕成本效益分析在美国的争议,自1967年以来欧洲化学规范历史,以及欧洲化学品局社会经济指南的构建和制度化这本书最后分析SEA在化学授权中作用的法律、政治和伦理批评,如铅铬化物、三氧化铬和二甲酸钠
与正在进行的欧盟化学品政策修改辩论直接相关,这本独特书籍对社会经济分析从业者和参与REACH的利害相关者至关重要阅读学习环境治理规范、欧洲政治策略和产业经济学
临界优异
劳拉马克西姆拥有20多年化学管理政治学知识, 深入调查过去50年欧盟化学政策和法规史上社会经济分析使用比较欧盟和美国的经验,这本独特和激动人心的书建议一种替代方法来消除化学规管中成本效益分析的不确定性和争议
琼安·马丁内斯·阿里尔
TSCA和REACH都未能保护公众不受证明的危险,欧盟委员会和欧盟监管者都未能允许现有化工行业控制对话,讨论考虑代用品本会日益鼓励的必要修改当前侧重于修改REACH的活动应避免2016年重授TSCA时的错误
尼古拉斯AAshford马萨诸塞理工学院
琼安·马丁内斯·阿里尔
TSCA和REACH都未能保护公众不受证明的危险,欧盟委员会和欧盟监管者都未能允许现有化工行业控制对话,讨论考虑代用品本会日益鼓励的必要修改当前侧重于修改REACH的活动应避免2016年重授TSCA时的错误
尼古拉斯AAshford马萨诸塞理工学院
目录
内容:1导 言:化学风险政策2的社会经济分析成本效益分析 半个世纪争议 美国3REACH前社会经济分析从白皮书到REACH:社会-经济分析5免时行程编写ECHA社会-经济指南:在6号雷场搭建常见心理表现空间成本效益分析体制化共同管理工具:社会经济评估委员会7的活动社会-经济评估状况授权限制文件:小折中基础共同管理争议:SEA九级授权作用争议经济学和电力欧盟化学品政策和调控参考索引
