精装
法医科学证据和专家证人证词
可靠性通过改革?
9781788111027 爱德华埃尔加出版
法医学证据在现代刑事诉讼中起着至关重要的作用。然而，这些证据在实践和理论上都带来了巨大的挑战。它可能不可靠或具有误导性，并与司法不公有关。在这本原创和深刻的书中，一个由全球知名学者和从业者组成的团队从各种理论、实践和司法角度探索了当代法医学证据和专家证人证词的挑战。章节包括法医学的机构组织，它的程序规则，评价和改革，并充满了比较的见解。
更多的信息
的一致好评
贡献者
内容
更多的信息
这本书讨论了激烈的实践和理论挑战的法医科学证据和它在现代刑事诉讼中发挥的关键作用。一个由杰出学者和从业者组成的全球团队从各种理论、实践和司法角度探索当代法医学证据和专家证人证词的挑战。
在最近的官方报告和调查中，法医学方法的完整性和可靠性都受到了质疑。本书内容广泛，对法医学的制度组织、认识论和方法论基础以及在多个司法管辖区的程序规范、应用和评估进行了深入而深远的探索。从法学和科学的角度重新审视专家证据法和程序法的发展与改革。本书充满了比较和跨学科的见解，还探索了当代法医学的跨国维度，评估其价值和作为刑事调查、起诉和审判中的专家证据的适当使用。
对于关注法医学在刑事司法管理中的作用的学者、高级学生、从业人员和政策制定者来说，这本当代的书是必不可少的读物。
在最近的官方报告和调查中，法医学方法的完整性和可靠性都受到了质疑。本书内容广泛，对法医学的制度组织、认识论和方法论基础以及在多个司法管辖区的程序规范、应用和评估进行了深入而深远的探索。从法学和科学的角度重新审视专家证据法和程序法的发展与改革。本书充满了比较和跨学科的见解，还探索了当代法医学的跨国维度，评估其价值和作为刑事调查、起诉和审判中的专家证据的适当使用。
对于关注法医学在刑事司法管理中的作用的学者、高级学生、从业人员和政策制定者来说，这本当代的书是必不可少的读物。
的一致好评
“这本由多名作者撰写的书包含了来自七个司法管辖区的该领域专家的贡献。本书的统一主题关注的是通过专家证人的证词向法院传达的法医科学证据的更大可靠性的研究。由编辑提供的第一章将整本书的大部分内容联系在一起，探讨了该领域跨越国界的挑战。”
-托马斯·莫尔，爱尔兰法学家
“对于任何对法医科学证据及其相关问题感兴趣的人来说，这本书都应该是必不可少的资源。它提供了广泛的视角，对所有司法管辖区的相关法律机构中被证明存在的长期问题进行了复杂的分析。它应该成为那些可能肩负着为这些问题寻找解决办法任务的人的出发点之一。那些发现自己不得不与专家进行交叉询问的人，很可能会从对许多法医科学证据缺陷的深刻分析中受益。那些撰写和教授证据法则的人会发现这是一个丰富的材料来源。”
——安德鲁·罗伯茨，《刑法评论》
大多数专业读者会在这本书中发现一些材料
他们会发现发人深省和意义深远。多面手读者、战略分析师、监管机构和政策制定者、新进入这一领域的未来和有抱负的法医科学家、律师和法律学者，如果想了解一个困难但基本的话题，应该把这本书作为主要的、权威的和最新的参考。”
——Alex Biedermann，《现代法律评论》
“就像法院在努力吸收科学证据一样，科学家也在努力证明科学证据的可靠性。这些由律师、科学家和监管者撰写的优秀文章，探讨了在各种对抗性和非对抗性司法管辖区对这些斗争的制度回应，生动地为面临的无数问题提供了最新的、关键的和有价值的见解。”
- Andrew Ligertwood，澳大利亚阿德莱德大学
“科学证据在刑事审判和民事诉讼中非常重要，所以法律从业者和专家证人都应该必读这本经过编辑的合集。”13章的每一章都提供了重要和发人深省的见解，由法医科学家和法律学者贡献。”
-帕梅拉·弗格森，英国邓迪大学
-托马斯·莫尔，爱尔兰法学家
“对于任何对法医科学证据及其相关问题感兴趣的人来说，这本书都应该是必不可少的资源。它提供了广泛的视角，对所有司法管辖区的相关法律机构中被证明存在的长期问题进行了复杂的分析。它应该成为那些可能肩负着为这些问题寻找解决办法任务的人的出发点之一。那些发现自己不得不与专家进行交叉询问的人，很可能会从对许多法医科学证据缺陷的深刻分析中受益。那些撰写和教授证据法则的人会发现这是一个丰富的材料来源。”
——安德鲁·罗伯茨，《刑法评论》
大多数专业读者会在这本书中发现一些材料
他们会发现发人深省和意义深远。多面手读者、战略分析师、监管机构和政策制定者、新进入这一领域的未来和有抱负的法医科学家、律师和法律学者，如果想了解一个困难但基本的话题，应该把这本书作为主要的、权威的和最新的参考。”
——Alex Biedermann，《现代法律评论》
“就像法院在努力吸收科学证据一样，科学家也在努力证明科学证据的可靠性。这些由律师、科学家和监管者撰写的优秀文章，探讨了在各种对抗性和非对抗性司法管辖区对这些斗争的制度回应，生动地为面临的无数问题提供了最新的、关键的和有价值的见解。”
- Andrew Ligertwood，澳大利亚阿德莱德大学
“科学证据在刑事审判和民事诉讼中非常重要，所以法律从业者和专家证人都应该必读这本经过编辑的合集。”13章的每一章都提供了重要和发人深省的见解，由法医科学家和法律学者贡献。”
-帕梅拉·弗格森，英国邓迪大学
贡献者
贡献者:S.卡尔、E.坎利夫、G.埃德蒙、S.法拉尔、A.盖勒普、R.格雷厄姆、L.赫弗南、E.J.伊温克里德、A.杰克逊、C.麦卡特尼、M.M.穆罕默德、E.皮亚塞基、P.罗伯茨、M.斯托克代尔、G.塔利、J.维尔、T.沃德、T.J.威尔逊
内容
内容:
引言:法医学，证据的可靠性和制度改革
保罗·罗伯茨和迈克尔·斯托克代尔
1.法医科学证据的意义
保罗•罗伯茨
2.评估可靠性
加里·埃德蒙
3.可采性、可靠性与普通法认识论
托尼·沃德
4.调节法医学
吉莉安·塔利
5.澄清“可靠性”连续体并测试其极限:生物特征(指纹和DNA)专家证据
Sophie Carr, Angela Gallop, Emma Piasecki, Gillian Tully和Tim J Wilson
6.重新审视法医病理学证据的“可靠性”
蒂姆·J·威尔逊，亚当·杰克逊，安吉拉·盖勒普和艾玛·皮亚塞奇
7.程序规则改革的可靠性?专家证据与民事-刑事-家庭诉讼规则三分法
迈克尔·斯托克代尔
8.爱尔兰专家证据法改革
利兹·霍夫曼
9.在美国法院规范专家证据:衡量道伯特的遗产
爱德华J Imwinkelried
10.加拿大的新典范?司法把关与鉴定证据的可靠性
艾玛·坎里夫
11.马来西亚发展中国家的专家证据可靠性与改革:本末倒置?
萨利姆·法拉尔和莫赫德·蒙齐尔·本·穆罕默德
12.非对抗性刑事司法系统中的法医学证据
Joelle Vuille
13.“我们需要知道的一切”?质疑跨国科学证据
卡罗尔·麦卡特尼和里克·格雷厄姆
指数
引言:法医学，证据的可靠性和制度改革
保罗·罗伯茨和迈克尔·斯托克代尔
1.法医科学证据的意义
保罗•罗伯茨
2.评估可靠性
加里·埃德蒙
3.可采性、可靠性与普通法认识论
托尼·沃德
4.调节法医学
吉莉安·塔利
5.澄清“可靠性”连续体并测试其极限:生物特征(指纹和DNA)专家证据
Sophie Carr, Angela Gallop, Emma Piasecki, Gillian Tully和Tim J Wilson
6.重新审视法医病理学证据的“可靠性”
蒂姆·J·威尔逊，亚当·杰克逊，安吉拉·盖勒普和艾玛·皮亚塞奇
7.程序规则改革的可靠性?专家证据与民事-刑事-家庭诉讼规则三分法
迈克尔·斯托克代尔
8.爱尔兰专家证据法改革
利兹·霍夫曼
9.在美国法院规范专家证据:衡量道伯特的遗产
爱德华J Imwinkelried
10.加拿大的新典范?司法把关与鉴定证据的可靠性
艾玛·坎里夫
11.马来西亚发展中国家的专家证据可靠性与改革:本末倒置?
萨利姆·法拉尔和莫赫德·蒙齐尔·本·穆罕默德
12.非对抗性刑事司法系统中的法医学证据
Joelle Vuille
13.“我们需要知道的一切”?质疑跨国科学证据
卡罗尔·麦卡特尼和里克·格雷厄姆
指数
