精装
网上基本权利保障
未来对中介人的监管
9781788976671 爱德华·埃尔加出版社
《基本权利保护在线》深入分析了国家、超国家和国际在网络言论监管方面的尝试，说明了法律如何在如何对待中介机构方面存在不确定性。
更多的信息
的一致好评
贡献者
内容
更多的信息
《基本权利保护在线》深入分析了国家、超国家和国际在网络言论监管方面的尝试，说明了法律如何在如何对待中介机构方面存在不确定性。
在这本书中，专家撰稿人探讨了如何通过立法、行为准则和司法解释来构建和解决从虚假信息到仇恨言论到侵犯版权等问题。这些章节讨论了中介责任和权利交叉点的实证法律发展，考虑到历史和当前围绕欧洲和美国立法倡议的知识分子辩论。除了研究欧盟和个别欧洲国家如何管理网上言论，这本书还分析了电子商务指令，欧洲人权法院的判例法和联合国制定的原则。它的结论是，在线内容监管最好用“言论管理”的概念来描述，涉及私人和公共行为者。
这本及时的书从人权的角度来看待网络言论监管，将是学者和法律学生的重要读物，尤其是那些对互联网法、信息法和人权感兴趣的人。其中对中介责任和基本权利的探讨，也将对从事网络维权工作的法律从业者有所裨益。
在这本书中，专家撰稿人探讨了如何通过立法、行为准则和司法解释来构建和解决从虚假信息到仇恨言论到侵犯版权等问题。这些章节讨论了中介责任和权利交叉点的实证法律发展，考虑到历史和当前围绕欧洲和美国立法倡议的知识分子辩论。除了研究欧盟和个别欧洲国家如何管理网上言论，这本书还分析了电子商务指令，欧洲人权法院的判例法和联合国制定的原则。它的结论是，在线内容监管最好用“言论管理”的概念来描述，涉及私人和公共行为者。
这本及时的书从人权的角度来看待网络言论监管，将是学者和法律学生的重要读物，尤其是那些对互联网法、信息法和人权感兴趣的人。其中对中介责任和基本权利的探讨，也将对从事网络维权工作的法律从业者有所裨益。
的一致好评
《基本权利保护在线》对互联网监管面临的关键挑战提供了深刻的原创见解。Petkova、Ojanen和撰稿人呼吁欧盟彻底改革中介责任制度，并要求科技公司承担更多责任。这本书引人入胜、富有煽动性且及时，将影响未来几年的关键政策讨论。”
——马克·罗滕贝格，美国迈克尔·杜卡基斯研究所人工智能与数字政策中心
“这本书为应对媒体和商业模式融合带来的挑战提供了不同的声音和选择。”
——克里斯·胡夫纳格尔，加州大学伯克利分校，美国
“通过网络媒介分享信息的新技术可以相当民主化，因为人们现在有前所未有的能力向全世界的观众表达自己。”但这些技术的兴起也有其黑暗的一面:侵犯隐私、骚扰、仇恨言论和其他潜在的危险大大加剧。《基本权利保护在线》是一篇见解深刻的文集，从欧盟基本权利的角度探讨这些问题。这是一本了解欧盟和各成员国如何处理中介机构、言论自由和隐私问题的重要著作。”
——丹尼尔·j·索洛夫，美国乔治华盛顿大学法学院
——马克·罗滕贝格，美国迈克尔·杜卡基斯研究所人工智能与数字政策中心
“这本书为应对媒体和商业模式融合带来的挑战提供了不同的声音和选择。”
——克里斯·胡夫纳格尔，加州大学伯克利分校，美国
“通过网络媒介分享信息的新技术可以相当民主化，因为人们现在有前所未有的能力向全世界的观众表达自己。”但这些技术的兴起也有其黑暗的一面:侵犯隐私、骚扰、仇恨言论和其他潜在的危险大大加剧。《基本权利保护在线》是一篇见解深刻的文集，从欧盟基本权利的角度探讨这些问题。这是一本了解欧盟和各成员国如何处理中介机构、言论自由和隐私问题的重要著作。”
——丹尼尔·j·索洛夫，美国乔治华盛顿大学法学院
贡献者
作者:K. Ajji, M. Bassini, C. Bezemek, L. Heasman, A. kuchzerawy, M. mccarthy, M. Maroni, A. Miglio, T. Ojanen, B. Petkova, O. Pollicino, T. Quintel, S. Stalla-Bourdillon, R. Thorburn, C. Ullrich, T. Wischmeyer
内容
内容:
前言:变革的挑战
确认2
引言:网络基本权利保护:策展与监管?佩特科娃和奥贾宁5分
第一部分:概念问题
1.隐喻和司法框架:为什么法律想象在数字时代保护基本权利方面也很重要
Oreste Pollicino 21
2.过滤泡沫与人权
Christoph Bezemek 34岁
第二部分:国家法律途径
3.“线下违法的，线上也是违法的”——《2017年德国网络执法法
Thomas Wischmeyer 43岁
4.从虚假信息中保护自由民主:法国的建议
Kamel Ajji 67岁
5.曼波意大利:危险的意大利方式的ISP责任
马可·巴西尼92岁
6.美国平台内容审核的消费者保护方法
马克·麦卡锡
第三部分:走向欧洲法律途径?140
7.中介丑闻:承认监管混合行为者的双重性和可有可无
Sophie Stalla-Bourdillon和Robert Thorburn
8.欧盟法院判例法中的中介机构:责任豁免与知识产权保护规则之间的相互作用
阿尔贝托·米格里奥
9.基本权利的自我调节?《欧盟仇恨言论行为准则》、相关倡议等
特蕾莎·昆特尔和卡斯滕·乌尔里希
10.欧盟关于数字单一市场版权指令的提案:第13条草案与欧盟中介责任制度的兼容性
第四部分:走向国际法途径?220
11.互联网中介机构的责任与欧洲人权法院
玛尔塔·玛罗尼220
12.互联网中介机构的商业和人权视角——人权尽职调查案例
利亚·希斯曼242
指数
前言:变革的挑战
确认2
引言:网络基本权利保护:策展与监管?佩特科娃和奥贾宁5分
第一部分:概念问题
1.隐喻和司法框架:为什么法律想象在数字时代保护基本权利方面也很重要
Oreste Pollicino 21
2.过滤泡沫与人权
Christoph Bezemek 34岁
第二部分:国家法律途径
3.“线下违法的，线上也是违法的”——《2017年德国网络执法法
Thomas Wischmeyer 43岁
4.从虚假信息中保护自由民主:法国的建议
Kamel Ajji 67岁
5.曼波意大利:危险的意大利方式的ISP责任
马可·巴西尼92岁
6.美国平台内容审核的消费者保护方法
马克·麦卡锡
第三部分:走向欧洲法律途径?140
7.中介丑闻:承认监管混合行为者的双重性和可有可无
Sophie Stalla-Bourdillon和Robert Thorburn
8.欧盟法院判例法中的中介机构:责任豁免与知识产权保护规则之间的相互作用
阿尔贝托·米格里奥
9.基本权利的自我调节?《欧盟仇恨言论行为准则》、相关倡议等
特蕾莎·昆特尔和卡斯滕·乌尔里希
10.欧盟关于数字单一市场版权指令的提案:第13条草案与欧盟中介责任制度的兼容性
第四部分:走向国际法途径?220
11.互联网中介机构的责任与欧洲人权法院
玛尔塔·玛罗尼220
12.互联网中介机构的商业和人权视角——人权尽职调查案例
利亚·希斯曼242
指数
