精装
宪法中的性别
《宪法中的性别》是一部全面的三卷本文集，收录了法律发展和社会变革这一充满活力的领域中形成性和有影响力的学术成果。汇编了来自世界各地主要学者、法官和非政府组织的理论、经验和实践分析，这些卷在范围上具有比较性和国际性，在内容上具有代表性，在深度上具有启发性。特别注意交叉性、文化和习俗。通过一个可访问的，深刻的介绍性章节映射，集合提供基本来源和宪法程序的前沿指导。汇集的策展作品和导言为通才和专家、学者和实践者、思想家和活动家、学生、教师、个人和团体提供了宝贵的跨学科研究工具。
更多的信息
的一致好评
贡献者
内容
更多的信息
《宪法中的性别》是一部全面的三卷本文集，收录了法律发展和社会变革这一充满活力的领域中形成性和有影响力的学术成果。汇编了来自世界各地主要学者、法官和非政府组织的理论、经验和实践分析，这些卷在范围上具有比较性和国际性，在内容上具有代表性，在深度上具有启发性。特别注意交叉性、文化和习俗。通过一个可访问的，深刻的介绍性章节映射，集合提供基本来源和宪法程序的前沿指导。汇集的策展作品和导言为通才和专家、学者和实践者、思想家和活动家、学生、教师、个人和团体提供了宝贵的跨学科研究工具。
的一致好评
“由世界上最具创新精神的性别和法律思想家凯瑟琳·a·麦金农精彩地介绍和编排，这本文集对这个千变万化主题的每个重要方面都有启发性的研究论文，任何关心法律在构建性别关系中所扮演的角色，以及性别在构建法律中所扮演的角色的学者或政策制定者都需要拥有。”
- Laurence H. Tribe，哈佛法学院，美国
凯瑟琳·a·麦金农(Catharine a . MacKinnon)是世界上最重要的女权主义法律学者和活动家之一，她汇编了一本关于全球宪法中性别问题的优秀资料。对于任何对基于性别的不平等和法律应对的比较视角感兴趣的人来说，这本书的覆盖面和质量都是必读之书。”
——Deborah L. Rhode，斯坦福大学法学院，美国
“这部开创性的、精心策划的作品汇集了一批不同的国际法律学者，将性别放在了宪法的中心位置。”这本书是对宪法学术的欢迎和及时的补充。”
- Reg Greycar，澳大利亚St James Hall Chambers 11楼
- Laurence H. Tribe，哈佛法学院，美国
凯瑟琳·a·麦金农(Catharine a . MacKinnon)是世界上最重要的女权主义法律学者和活动家之一，她汇编了一本关于全球宪法中性别问题的优秀资料。对于任何对基于性别的不平等和法律应对的比较视角感兴趣的人来说，这本书的覆盖面和质量都是必读之书。”
——Deborah L. Rhode，斯坦福大学法学院，美国
“这部开创性的、精心策划的作品汇集了一批不同的国际法律学者，将性别放在了宪法的中心位置。”这本书是对宪法学术的欢迎和及时的补充。”
- Reg Greycar，澳大利亚St James Hall Chambers 11楼
贡献者
56篇文章，从1981年到2017年
贡献者包括:K. Abrams, S. Baer, F. Banda, C. Chinkin, K. W. Crenshaw, D. Dahlerup, V. Jackson, K. O 'Regan, R. Rubio-Marín, R. Siegel
贡献者包括:K. Abrams, S. Baer, F. Banda, C. Chinkin, K. W. Crenshaw, D. Dahlerup, V. Jackson, K. O 'Regan, R. Rubio-Marín, R. Siegel
内容
内容:
确认
研究综述凯瑟琳·a·麦金农
第一部分理论与设计
1.海伦·欧文(2011)，“起草、设计和性别”，见汤姆·金斯伯格和罗莎琳德·迪克森(编)，《比较宪法》第一部分，第2章，英国切尔滕纳姆和美国马萨诸塞州北安普顿:爱德华·埃尔加出版社，19-37页
2.凯瑟琳·a·麦金农(2012)，《宪法中的性别》，米歇尔·罗森菲尔德和András Sajó(编)，《牛津比较宪法学手册》第二部分，第19章，牛津，英国:牛津大学出版社，397-416
3.Kimberlé克伦肖(1989)，“种族和性别的交集去边缘化:反歧视主义、女权主义理论和反种族主义政治的黑人女权主义批判”，芝加哥大学法律论坛，法律中的女权主义:理论、实践和批评，1989 (1)，139-167
4.凯瑟琳·m·沙利文(2002)，“宪法化妇女平等”，《加州法律评论》，90(3)，5月，735-64
5.Paula A. Monopoli(2006)，“性别与宪法设计”，耶鲁法律杂志，115(9)，9月，2643-51
6.Emanuela Lombardo(2005)，“整合还是设置议程?”《欧洲制宪进程中的性别主流化》，《社会政治:性别、国家与社会的国际研究》，《性别主流化特刊》，12(3)，秋季，412-32
7.凯瑟琳·艾布拉姆斯(1997)，“妇女的宪法”，阿拉巴马法律评论，48 (3)，861-84
8.Fionnuala Ní Aoláin, Dina Francesca Haynes和Naomi Cahn(2011)，“法律改革、宪法设计和性别”，见《在前线:性别、战争和冲突后进程》，第二部分，第9章，美国纽约:牛津大学出版社，197-228，参考文献
9.Ruth Rubio-Marín和Chang - chen(2013)，“争取妇女平等的宪法斗争遗址”，见Mark Tushnet, Thomas Fleiner和Cheryl Saunders(编)，《劳特利奇宪法手册》第三部分，第23章，阿宾顿，英国和纽约，纽约，美国:劳特利奇，301-12
10.吉尔·伊莱恩·哈斯戴(2013)，《宪法准则对女性的排斥》，《伊利诺伊大学法律评论》，2013年第5期，1715-32
11.联合国妇女署(2012)，《妇女人权与国家宪法:领导和政治参与》，联合国促进性别平等和增强妇女权能实体，8月1日至22日
第二部分历史
12.Leslie F. Goldstein(2015)，《性别、性与美国宪法》，见Mark Tushnet、Mark A. Graber和Sanford Levinson(编)，《美国宪法牛津手册》第四部分第25章，美国纽约:牛津大学出版社，521-40
13.南希·f·科特(Nancy F. Cott, 1998)，《美国的婚姻与妇女公民权，1830-1934》，《美国历史评论》，103(5)，1440-74年12月
14.佩内洛普·e·安德鲁斯(2001)，《从性别隔离到无性别歧视:南非妇女权利的追求》，《北卡罗莱纳州国际法和商业法规杂志》，26 (3)，693-722
15.Reva B. Siegel(2002)，“她是人民:第十九修正案，性别平等，联邦制和家庭”，哈佛法律评论，115(4)，2月，947-1046
16.格雷琴·里特(2002)，《第十九修正案前后的陪审团服务与女性公民身份》，《法律与历史评论》，20(3)，秋季，479-515
17.格雷琴·里特(2003)，《20世纪60年代和70年代美国妇女的公民身份和法律人格问题》，《德克萨斯妇女与法律杂志》，13(1)，秋季，1-39
18.Susanne Baer(2010)，《60岁的基本法——平等与差异:生日派对嘉宾名单的建议》，《德国法律杂志》，特刊:《60岁的基本法》，11 (1)，67-87
19.维姬·c·杰克逊(2009)，《结论:性别平等与宪法理念:藩篱、管辖权、解释》，见苏珊·h·威廉姆斯主编:《构成平等:性别平等与比较宪法》，美国纽约州纽约:剑桥大学出版社，312-49页
第三部分定量比较
20.Priscilla A. Lambert和Druscilla L. Scribner(2009)，“差异政治与平等政治:宪法重要吗?”，《比较政治》，41(3)，4月，337-57
21.Mila Versteeg(2014)，“不受欢迎的宪政”，印第安纳法律杂志，89 (3)，1133-90
22.Adèle卡索拉，艾米·劳布，丹妮尔·福利和乔迪·海曼(2014)，“女性站在哪里?”《世界宪法中性别平等存在与缺失的新证据》，《政治与性别》，10(2)，6月，200-35，勘误表
23.蒂娜-玛丽·阿西、艾莉森·厄尔、伊莎贝尔·拉茨、艾米·劳布、杰西卡·卢泽、阿莱塔·斯普拉格和乔迪·海曼(2017年)，《履行对性别平等的全球承诺:186个批准《消除对妇女歧视公约》的国家法律、政策和宪法》，加州大学洛杉矶分校世界政策分析中心报告，第1-41页
24.Dawood I. Ahmed和Moamen Gouda(2015)，“衡量宪法伊斯兰化:伊斯兰宪法指数”，黑斯廷斯国际与比较法评论，38(1)，冬季，1 - 74
25.Siobhan Austen和Astghik Mavisakalyan(2016)，“宪法和妇女的政治代理:一个跨国研究”，《女权主义经济学:关于声音和代理的特刊》，22 (1)，183-210
卷二世
内容:
确认
研究回顾编辑对三卷的介绍出现在卷一
第一部分系统和结构
1.伊莎贝尔·拉茨、艾米·劳布、阿黛尔·卡索拉、尼古拉斯·德·古兹曼·Chorny、梅根·亚瑟和乔迪·海曼(2014)，《世界宪法中妇女和女孩的平等权利》，世界政策分析中心报告，第i-iii期，1-36页
2.德鲁德·达勒鲁普和莱尼塔·弗莱登瓦尔(2009)，《政治中的性别配额——宪法的挑战》，见苏珊·h·威廉姆斯主编，《构成平等:性别平等和比较宪法》，第一章，美国纽约:剑桥大学出版社，29-52页
3.Sarah Sunn Bush(2011)，“国际政治与立法机构中女性配额的扩散”，国际组织，65 (1)，Winter, 103-37
4.Jo Shaw(2002)，“欧盟和性别主流化:宪法嵌入还是全面边缘化?”，女性主义法律研究，10(3-4)，10月，213-26
5.Christopher D. Totten(2003)，“欧盟、德国、加拿大和美国对性别平权行动的宪法前承诺:比较方法”，《伯克利国际法杂志》，21 (1)，27-61
6.吉尔·维克斯(2010)，《双行道:加拿大和美国的联邦制和妇女政治》，普布利乌斯:《联邦制杂志》，40(3)，夏季，412-35
第二部分家庭、生育与工作
7.Siobhán Mullally(2005)，“爱尔兰生殖权利的辩论”，人权季刊，27(1)，2月，78-104
8.Fareda Banda(2006)，“南部非洲的妇女、法律和人权”，《南部非洲研究杂志:南部非洲的妇女和性别政治》，32(1)，3月13-27日
9.Karin Carmit Yefet(2009)，“解开阿古诺的枷锁:为妇女婚姻自由服务的以色列宪法”，耶鲁大学法律与女权主义杂志，20 (2)，441-503
10.Annette Marfording(1996)，“日本宪法下的性别平等”，Verfassung und Recht， Übersee -非洲、亚洲和拉丁美洲的法律和政治，29(3)，3。季度-第三季度，324-46
11.杨新星、李奥(2009)，《中国职场性别歧视的法律保护》，《性别与发展》，第17期，7月，295-308页
12.Martha C. Nussbaum(2005)，“印度，性别平等和宪法”，贝弗利·贝恩斯和露丝·卢比奥-马林编著。《宪法学的性别》，第七章，剑桥，英国:剑桥大学出版社，174-204
13.Ruth Rubio-Marín(2015)，“性别的(Dis)确立:作为宪法事项的家庭中的照顾和性别角色”，《国际宪法杂志》，13(4)，10月，787-818
第三部分基于性别的暴力
14.Kimberlé克伦肖(1991)，“绘制边缘:交叉性、身份政治和针对有色人种女性的暴力行为”，斯坦福法律评论，43(6)，7月，1241-99
15.Kate O ' regan(2013)，“南非宪法中的平等权”，哥伦比亚性别与法律杂志:纪念大法官Ruth Bader Ginsburg的研讨会，25 (1)，110-15
16.Valorie K. Vojdik(2008)，“概念化亲密暴力和性别平等:比较方法”，福特汉姆国际法杂志，31 (2)，487-527
17.John Borrows(2013)，“原住民和条约权利与对妇女的暴力”，Osgoode Hall Law Journal, 50 (3)， Spring, 699-736
第四部分:男同性恋、女同性恋和变性人问题
18.Catharine A. MacKinnon(2004)，“未走的路:劳伦斯诉德克萨斯州的性别平等”，俄亥俄州法律杂志，65 (5)，1081-95
19.William N. Eskridge, Jr.(2010)，“美国公法中的性与性别差异:从恶性到良性再到生产性”，《加州大学洛杉矶分校法律评论》，57(5)，1333-73年6月
20.Bret Boyce(2015)，“印度宪法下的性取向和性别认同”，《性别、种族和正义杂志》，18(1)，冬季，1 - 64
第三卷
内容
确认
研究回顾编辑对三卷的介绍出现在卷一
第一部分，变化的过程
1.Christine Chinkin(2001)，《法律和宪法事务中的性别主流化:政府和其他利益相关者参考手册》，英联邦秘书处，第1-102页
2.Georgina Waylen(2006)，《宪法工程:增强性别权利的机会?》，《第三世界季刊:权利政治:女权主义实践的困境》，27 (7)，1209-21
3.安吉拉·m·班克斯(2007)，《挑战冲突后国家的政治边界》，《宾夕法尼亚大学国际法杂志》，29 (1)，105-68
4.Cathi Albertyn和Beth Goldblatt(2008)，“走向实质性的平等权利”，斯图·伍尔曼和迈克尔·毕晓普编著。宪法对话，第14章，比勒陀利亚，南非:比勒陀利亚大学法律出版社，231-254
5.Aili Mari Tripp(2009)，“冲突的议程?”《非洲宪法改革中的妇女权利和习惯法》，见苏珊·h·威廉姆斯(Susan H. Williams)主编，《构成平等:性别平等和比较宪法》，第八章，美国纽约:剑桥大学出版社，173-94
6.Susan Bazilli和Marilou McPhedran(2009)，“加拿大和南非的妇女宪法运动”，《国际宪政评论》，9 (2)，389-418
7.克劳迪娅·弗洛雷斯和帕特丽夏·梅德(2013年)，《参与政治:妇女在制宪过程中的参与和影响》，《联合国妇女署:联合国促进性别平等和增强妇女权能实体报告》，i, iii-v, vii, 1-48
8.凯瑟琳·s·芬- dare(2014)，《性别的主张:2008年政治宪法下厄瓜多尔城市中的土著、Sumak Kawsay和横向女性权力》，《社会发展问题:全球人类需求的替代途径》，36(3)，11月18-33日
9.皮拉尔·多明戈、奥伊夫·麦卡洛、弗洛伦斯·辛比里和伯纳黛特·万贾拉(2016)，《妇女与权力:塑造肯尼亚2010年宪法的发展》，海外发展研究所报告，3月1日至44日
10.穆尼拉·玛雅·查拉德(2016)，“进步法律:突尼斯是如何出现的”，《性别、种族与正义杂志》，18(2)，春季，351-9
11.Hallie Ludsin(2011)，“妇女与巴勒斯坦宪法草案”，妇女法律援助和咨询中心报告，1,3 - 262
指数
确认
研究综述凯瑟琳·a·麦金农
第一部分理论与设计
1.海伦·欧文(2011)，“起草、设计和性别”，见汤姆·金斯伯格和罗莎琳德·迪克森(编)，《比较宪法》第一部分，第2章，英国切尔滕纳姆和美国马萨诸塞州北安普顿:爱德华·埃尔加出版社，19-37页
2.凯瑟琳·a·麦金农(2012)，《宪法中的性别》，米歇尔·罗森菲尔德和András Sajó(编)，《牛津比较宪法学手册》第二部分，第19章，牛津，英国:牛津大学出版社，397-416
3.Kimberlé克伦肖(1989)，“种族和性别的交集去边缘化:反歧视主义、女权主义理论和反种族主义政治的黑人女权主义批判”，芝加哥大学法律论坛，法律中的女权主义:理论、实践和批评，1989 (1)，139-167
4.凯瑟琳·m·沙利文(2002)，“宪法化妇女平等”，《加州法律评论》，90(3)，5月，735-64
5.Paula A. Monopoli(2006)，“性别与宪法设计”，耶鲁法律杂志，115(9)，9月，2643-51
6.Emanuela Lombardo(2005)，“整合还是设置议程?”《欧洲制宪进程中的性别主流化》，《社会政治:性别、国家与社会的国际研究》，《性别主流化特刊》，12(3)，秋季，412-32
7.凯瑟琳·艾布拉姆斯(1997)，“妇女的宪法”，阿拉巴马法律评论，48 (3)，861-84
8.Fionnuala Ní Aoláin, Dina Francesca Haynes和Naomi Cahn(2011)，“法律改革、宪法设计和性别”，见《在前线:性别、战争和冲突后进程》，第二部分，第9章，美国纽约:牛津大学出版社，197-228，参考文献
9.Ruth Rubio-Marín和Chang - chen(2013)，“争取妇女平等的宪法斗争遗址”，见Mark Tushnet, Thomas Fleiner和Cheryl Saunders(编)，《劳特利奇宪法手册》第三部分，第23章，阿宾顿，英国和纽约，纽约，美国:劳特利奇，301-12
10.吉尔·伊莱恩·哈斯戴(2013)，《宪法准则对女性的排斥》，《伊利诺伊大学法律评论》，2013年第5期，1715-32
11.联合国妇女署(2012)，《妇女人权与国家宪法:领导和政治参与》，联合国促进性别平等和增强妇女权能实体，8月1日至22日
第二部分历史
12.Leslie F. Goldstein(2015)，《性别、性与美国宪法》，见Mark Tushnet、Mark A. Graber和Sanford Levinson(编)，《美国宪法牛津手册》第四部分第25章，美国纽约:牛津大学出版社，521-40
13.南希·f·科特(Nancy F. Cott, 1998)，《美国的婚姻与妇女公民权，1830-1934》，《美国历史评论》，103(5)，1440-74年12月
14.佩内洛普·e·安德鲁斯(2001)，《从性别隔离到无性别歧视:南非妇女权利的追求》，《北卡罗莱纳州国际法和商业法规杂志》，26 (3)，693-722
15.Reva B. Siegel(2002)，“她是人民:第十九修正案，性别平等，联邦制和家庭”，哈佛法律评论，115(4)，2月，947-1046
16.格雷琴·里特(2002)，《第十九修正案前后的陪审团服务与女性公民身份》，《法律与历史评论》，20(3)，秋季，479-515
17.格雷琴·里特(2003)，《20世纪60年代和70年代美国妇女的公民身份和法律人格问题》，《德克萨斯妇女与法律杂志》，13(1)，秋季，1-39
18.Susanne Baer(2010)，《60岁的基本法——平等与差异:生日派对嘉宾名单的建议》，《德国法律杂志》，特刊:《60岁的基本法》，11 (1)，67-87
19.维姬·c·杰克逊(2009)，《结论:性别平等与宪法理念:藩篱、管辖权、解释》，见苏珊·h·威廉姆斯主编:《构成平等:性别平等与比较宪法》，美国纽约州纽约:剑桥大学出版社，312-49页
第三部分定量比较
20.Priscilla A. Lambert和Druscilla L. Scribner(2009)，“差异政治与平等政治:宪法重要吗?”，《比较政治》，41(3)，4月，337-57
21.Mila Versteeg(2014)，“不受欢迎的宪政”，印第安纳法律杂志，89 (3)，1133-90
22.Adèle卡索拉，艾米·劳布，丹妮尔·福利和乔迪·海曼(2014)，“女性站在哪里?”《世界宪法中性别平等存在与缺失的新证据》，《政治与性别》，10(2)，6月，200-35，勘误表
23.蒂娜-玛丽·阿西、艾莉森·厄尔、伊莎贝尔·拉茨、艾米·劳布、杰西卡·卢泽、阿莱塔·斯普拉格和乔迪·海曼(2017年)，《履行对性别平等的全球承诺:186个批准《消除对妇女歧视公约》的国家法律、政策和宪法》，加州大学洛杉矶分校世界政策分析中心报告，第1-41页
24.Dawood I. Ahmed和Moamen Gouda(2015)，“衡量宪法伊斯兰化:伊斯兰宪法指数”，黑斯廷斯国际与比较法评论，38(1)，冬季，1 - 74
25.Siobhan Austen和Astghik Mavisakalyan(2016)，“宪法和妇女的政治代理:一个跨国研究”，《女权主义经济学:关于声音和代理的特刊》，22 (1)，183-210
卷二世
内容:
确认
研究回顾编辑对三卷的介绍出现在卷一
第一部分系统和结构
1.伊莎贝尔·拉茨、艾米·劳布、阿黛尔·卡索拉、尼古拉斯·德·古兹曼·Chorny、梅根·亚瑟和乔迪·海曼(2014)，《世界宪法中妇女和女孩的平等权利》，世界政策分析中心报告，第i-iii期，1-36页
2.德鲁德·达勒鲁普和莱尼塔·弗莱登瓦尔(2009)，《政治中的性别配额——宪法的挑战》，见苏珊·h·威廉姆斯主编，《构成平等:性别平等和比较宪法》，第一章，美国纽约:剑桥大学出版社，29-52页
3.Sarah Sunn Bush(2011)，“国际政治与立法机构中女性配额的扩散”，国际组织，65 (1)，Winter, 103-37
4.Jo Shaw(2002)，“欧盟和性别主流化:宪法嵌入还是全面边缘化?”，女性主义法律研究，10(3-4)，10月，213-26
5.Christopher D. Totten(2003)，“欧盟、德国、加拿大和美国对性别平权行动的宪法前承诺:比较方法”，《伯克利国际法杂志》，21 (1)，27-61
6.吉尔·维克斯(2010)，《双行道:加拿大和美国的联邦制和妇女政治》，普布利乌斯:《联邦制杂志》，40(3)，夏季，412-35
第二部分家庭、生育与工作
7.Siobhán Mullally(2005)，“爱尔兰生殖权利的辩论”，人权季刊，27(1)，2月，78-104
8.Fareda Banda(2006)，“南部非洲的妇女、法律和人权”，《南部非洲研究杂志:南部非洲的妇女和性别政治》，32(1)，3月13-27日
9.Karin Carmit Yefet(2009)，“解开阿古诺的枷锁:为妇女婚姻自由服务的以色列宪法”，耶鲁大学法律与女权主义杂志，20 (2)，441-503
10.Annette Marfording(1996)，“日本宪法下的性别平等”，Verfassung und Recht， Übersee -非洲、亚洲和拉丁美洲的法律和政治，29(3)，3。季度-第三季度，324-46
11.杨新星、李奥(2009)，《中国职场性别歧视的法律保护》，《性别与发展》，第17期，7月，295-308页
12.Martha C. Nussbaum(2005)，“印度，性别平等和宪法”，贝弗利·贝恩斯和露丝·卢比奥-马林编著。《宪法学的性别》，第七章，剑桥，英国:剑桥大学出版社，174-204
13.Ruth Rubio-Marín(2015)，“性别的(Dis)确立:作为宪法事项的家庭中的照顾和性别角色”，《国际宪法杂志》，13(4)，10月，787-818
第三部分基于性别的暴力
14.Kimberlé克伦肖(1991)，“绘制边缘:交叉性、身份政治和针对有色人种女性的暴力行为”，斯坦福法律评论，43(6)，7月，1241-99
15.Kate O ' regan(2013)，“南非宪法中的平等权”，哥伦比亚性别与法律杂志:纪念大法官Ruth Bader Ginsburg的研讨会，25 (1)，110-15
16.Valorie K. Vojdik(2008)，“概念化亲密暴力和性别平等:比较方法”，福特汉姆国际法杂志，31 (2)，487-527
17.John Borrows(2013)，“原住民和条约权利与对妇女的暴力”，Osgoode Hall Law Journal, 50 (3)， Spring, 699-736
第四部分:男同性恋、女同性恋和变性人问题
18.Catharine A. MacKinnon(2004)，“未走的路:劳伦斯诉德克萨斯州的性别平等”，俄亥俄州法律杂志，65 (5)，1081-95
19.William N. Eskridge, Jr.(2010)，“美国公法中的性与性别差异:从恶性到良性再到生产性”，《加州大学洛杉矶分校法律评论》，57(5)，1333-73年6月
20.Bret Boyce(2015)，“印度宪法下的性取向和性别认同”，《性别、种族和正义杂志》，18(1)，冬季，1 - 64
第三卷
内容
确认
研究回顾编辑对三卷的介绍出现在卷一
第一部分，变化的过程
1.Christine Chinkin(2001)，《法律和宪法事务中的性别主流化:政府和其他利益相关者参考手册》，英联邦秘书处，第1-102页
2.Georgina Waylen(2006)，《宪法工程:增强性别权利的机会?》，《第三世界季刊:权利政治:女权主义实践的困境》，27 (7)，1209-21
3.安吉拉·m·班克斯(2007)，《挑战冲突后国家的政治边界》，《宾夕法尼亚大学国际法杂志》，29 (1)，105-68
4.Cathi Albertyn和Beth Goldblatt(2008)，“走向实质性的平等权利”，斯图·伍尔曼和迈克尔·毕晓普编著。宪法对话，第14章，比勒陀利亚，南非:比勒陀利亚大学法律出版社，231-254
5.Aili Mari Tripp(2009)，“冲突的议程?”《非洲宪法改革中的妇女权利和习惯法》，见苏珊·h·威廉姆斯(Susan H. Williams)主编，《构成平等:性别平等和比较宪法》，第八章，美国纽约:剑桥大学出版社，173-94
6.Susan Bazilli和Marilou McPhedran(2009)，“加拿大和南非的妇女宪法运动”，《国际宪政评论》，9 (2)，389-418
7.克劳迪娅·弗洛雷斯和帕特丽夏·梅德(2013年)，《参与政治:妇女在制宪过程中的参与和影响》，《联合国妇女署:联合国促进性别平等和增强妇女权能实体报告》，i, iii-v, vii, 1-48
8.凯瑟琳·s·芬- dare(2014)，《性别的主张:2008年政治宪法下厄瓜多尔城市中的土著、Sumak Kawsay和横向女性权力》，《社会发展问题:全球人类需求的替代途径》，36(3)，11月18-33日
9.皮拉尔·多明戈、奥伊夫·麦卡洛、弗洛伦斯·辛比里和伯纳黛特·万贾拉(2016)，《妇女与权力:塑造肯尼亚2010年宪法的发展》，海外发展研究所报告，3月1日至44日
10.穆尼拉·玛雅·查拉德(2016)，“进步法律:突尼斯是如何出现的”，《性别、种族与正义杂志》，18(2)，春季，351-9
11.Hallie Ludsin(2011)，“妇女与巴勒斯坦宪法草案”，妇女法律援助和咨询中心报告，1,3 - 262
指数
