精装
异端经济学有未来吗?
制度、意识形态和科学共同体
9781789901580 出版社
在过去的50年里，非正统经济学家群体扩大了，其出版物也激增。但它在经济部门中的影响力已经减弱。为了解决这一悖论，本书认为，异端经济学家更多地是被左翼意识形态定义的，而不是对正统经济学的本质以及应该用什么来取代它的共同理解。持异端观点的经济学家无法就异端的含义达成一致。本卷适用于社会性质和科学机构的工作，以帮助解释非正统经济学的失败，以获得地面。它评估了未来的一些战略选择。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
在过去的50年里，特别是自2008年金融危机以来，非正统经济学家群体扩大了，其出版物也激增。但它在经济部门中的影响力已经减弱。为了解决这一悖论，杰弗里·m·霍奇森(Geoffrey M. Hodgson)认为，对异端经济学家的定义更多的是一种左翼意识形态，而不是对正统经济学的本质以及应该用什么来取代它的共同理解。持异端观点的经济学家无法就异端的含义达成一致。
作者运用社会学和科学哲学的观点，探讨了非正统经济学在学术界的边缘化及其在权力地位上的排斥。这本颇具洞察力的书还展示了，源自上世纪70年代剑桥经济学(Cambridge economics)的一种特定版本的异端经济学，其弱点如何在全球许多当代异端经济学中被复制。作者考虑该领域如何适应，以改善和维持其在学术界的存在。
社会科学家和经济学家会发现这本书既有启发性，又很有用。特别是，对于学生网络和其他对主流经济学持批评态度的人，以及那些在本科和研究生阶段教授经济学的人来说，它将是无价的。
作者运用社会学和科学哲学的观点，探讨了非正统经济学在学术界的边缘化及其在权力地位上的排斥。这本颇具洞察力的书还展示了，源自上世纪70年代剑桥经济学(Cambridge economics)的一种特定版本的异端经济学，其弱点如何在全球许多当代异端经济学中被复制。作者考虑该领域如何适应，以改善和维持其在学术界的存在。
社会科学家和经济学家会发现这本书既有启发性，又很有用。特别是，对于学生网络和其他对主流经济学持批评态度的人，以及那些在本科和研究生阶段教授经济学的人来说，它将是无价的。
的一致好评
’……所有非正统的经济学家——无论是年轻的还是经验丰富的，无论是左派还是右派——都应该读这本发人深省的书。事实上，每一个对成功和不成功的学术策略感兴趣的经济学家或其他社会科学家，以及所有那些对为什么重要的异端贡献没有渗透到主流经济学专业的原因感到困惑的人，都应该读读这本书. . . .这本书当然提供了一个令人信服的解释，为什么异端经济学未能成功地在经济学专业中保持学术权力和影响力，它还解释了异端团体为了成功地挑战当前的正统，必须面临的挑战。
Pablo Paniagua Preito, Cosmos + Taxis
霍奇森对迄今为止非正统经济学的基础和方向进行了最全面的考察。这本书应该是所有从事构建主流经济学替代品的人的必读书目。强烈推荐。”
——美国马凯特大学和荷兰阿姆斯特丹大学的John B. Davis
这个诞生于剑桥经济学黄金时代的非正统经济学项目，在很大程度上未能形成核心共识，也未能建立一个强大而有效的科学社区。杰夫·霍奇森(Geoff Hodgson)写了一篇引人入胜的文章，解释了哪里出了问题。每个异端经济学家都应该读这本书。”
-澳大利亚皇家墨尔本理工大学的Jason Potts
这本书对大量被松散地称为异端的材料进行了极好的批判性调查，并对该学科的这一部分在未来可能如何发展提出了建议，其中包括为那些希望在这一领域进一步研究的人提供指导。据我所知，文学作品中没有其他类似的故事。”
- Richard G. Lipsey，加拿大西蒙弗雷泽大学
霍奇森对正统和异端的精辟评论集中在建议或嘲笑计划的荒谬上，而没有回答1930年代“社会主义计算辩论”提出的经验性问题。计划或市场运作得如何?理想主义假设了这个问题的答案，但实际上并没有进行科学研究。”
——Deirdre N. McCloskey，伊利诺伊大学芝加哥分校，美国
每一位年轻的非正统学者都应该读这本书，资深的非正统经济学家也应该读这本书，他们对非正统的重要贡献为何没有产生应有的影响感到困惑。这本书对非正统经济学家曾经面临的挑战进行了令人信服的描述，并将继续面临这些挑战，它让读者强烈地感觉到，事情可能会发生，也可能会发生，如果更多的非正统经济学家能够努力整合构成非正统经济学的多种不同方法的兼容方面，情况就会好得多。
-澳大利亚昆士兰大学的Peter E. Earl
他说，主流经济学的替代品是否有未来?要解决这个重要的问题，不仅需要对当前的经济理论和经济思想史的深刻理解。它还要求对科学团体承诺遵守某些范式并改变这些承诺的体制机制进行仔细分析。在这本优秀的书中，霍奇森涉及了这个复杂问题的各个方面。”
- Ugo Pagano，锡耶纳大学，意大利
他说，要对具有诸多政治色彩和理论细微差别的非正统经济学做出平衡的描述并非易事。霍奇森教授在解决这一问题上的精通为我们树立了新的标准。他对国家和该领域未来的令人信服的分析是每个异端阵营的“必读”，也是历史、哲学和经济学社会学的所有学者的宝贵信息来源。
- Ulrich Witt，马克斯·普朗克人类历史科学研究所，德国和格里菲斯大学，澳大利亚
Pablo Paniagua Preito, Cosmos + Taxis
霍奇森对迄今为止非正统经济学的基础和方向进行了最全面的考察。这本书应该是所有从事构建主流经济学替代品的人的必读书目。强烈推荐。”
——美国马凯特大学和荷兰阿姆斯特丹大学的John B. Davis
这个诞生于剑桥经济学黄金时代的非正统经济学项目，在很大程度上未能形成核心共识，也未能建立一个强大而有效的科学社区。杰夫·霍奇森(Geoff Hodgson)写了一篇引人入胜的文章，解释了哪里出了问题。每个异端经济学家都应该读这本书。”
-澳大利亚皇家墨尔本理工大学的Jason Potts
这本书对大量被松散地称为异端的材料进行了极好的批判性调查，并对该学科的这一部分在未来可能如何发展提出了建议，其中包括为那些希望在这一领域进一步研究的人提供指导。据我所知，文学作品中没有其他类似的故事。”
- Richard G. Lipsey，加拿大西蒙弗雷泽大学
霍奇森对正统和异端的精辟评论集中在建议或嘲笑计划的荒谬上，而没有回答1930年代“社会主义计算辩论”提出的经验性问题。计划或市场运作得如何?理想主义假设了这个问题的答案，但实际上并没有进行科学研究。”
——Deirdre N. McCloskey，伊利诺伊大学芝加哥分校，美国
每一位年轻的非正统学者都应该读这本书，资深的非正统经济学家也应该读这本书，他们对非正统的重要贡献为何没有产生应有的影响感到困惑。这本书对非正统经济学家曾经面临的挑战进行了令人信服的描述，并将继续面临这些挑战，它让读者强烈地感觉到，事情可能会发生，也可能会发生，如果更多的非正统经济学家能够努力整合构成非正统经济学的多种不同方法的兼容方面，情况就会好得多。
-澳大利亚昆士兰大学的Peter E. Earl
他说，主流经济学的替代品是否有未来?要解决这个重要的问题，不仅需要对当前的经济理论和经济思想史的深刻理解。它还要求对科学团体承诺遵守某些范式并改变这些承诺的体制机制进行仔细分析。在这本优秀的书中，霍奇森涉及了这个复杂问题的各个方面。”
- Ugo Pagano，锡耶纳大学，意大利
他说，要对具有诸多政治色彩和理论细微差别的非正统经济学做出平衡的描述并非易事。霍奇森教授在解决这一问题上的精通为我们树立了新的标准。他对国家和该领域未来的令人信服的分析是每个异端阵营的“必读”，也是历史、哲学和经济学社会学的所有学者的宝贵信息来源。
- Ulrich Witt，马克斯·普朗克人类历史科学研究所，德国和格里菲斯大学，澳大利亚
内容
内容:引言太空的存在是为了阻止剑桥发生的一切。什么是异端经济学?3.马克斯·U死亡的谣言被夸大了。进化经济学的另一种异端。作为一个科学社区的异端经济学。一些可能的方法向前引用索引
