精装
移民的态度与福利国家
丹麦的大熔炉
9781800376335 爱德华·埃尔加出版社
这是一个在CC BY-NC-ND 4.0许可条款下的开放获取标题。它可以在Elgaronline.com上免费阅读、下载和分享。
通过分析对14个不同移民群体的两项主要调查，以及与丹麦登记数据相关的数据，这本见解深刻的书探讨了移民对福利国家的看法。它调查的问题是，移民是否接受了国家对市场和家庭进行广泛干预的观念，或者他们是否保留了在原籍国普遍存在的态度和价值观。
通过分析对14个不同移民群体的两项主要调查，以及与丹麦登记数据相关的数据，这本见解深刻的书探讨了移民对福利国家的看法。它调查的问题是，移民是否接受了国家对市场和家庭进行广泛干预的观念，或者他们是否保留了在原籍国普遍存在的态度和价值观。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
通过分析对14个不同移民群体的两项主要调查，以及与丹麦登记数据相关的数据，这本见解深刻的书探讨了移民对福利国家的看法。它调查的问题是，移民是否接受了国家对市场和家庭进行广泛干预的观念，或者他们是否保留了在原籍国普遍存在的态度和价值观。
作者调查了生活在丹麦的来自波兰、罗马尼亚、西班牙、英国、中国、日本、土耳其、俄罗斯、美国、巴基斯坦、黎巴嫩、伊拉克和前南斯拉夫的移民群体对国家机构可信度、国家责任、经济再分配、女性就业和儿童保育的看法。章节还涵盖了国家认同，社会信任和福利民族主义的关键问题。本书的结论是，来自不同背景的移民在几个方面很好地融入了丹麦人的福利态度、规范和价值观，并指出了福利国家的潜在同化影响。
结合新的理论讨论，这本书将是学者和学生研究移民和福利国家的关键阅读。对于对东道国环境对移徙者同化模式的影响感兴趣的比较移徙研究人员来说，它也将是一个有用的资源。
作者调查了生活在丹麦的来自波兰、罗马尼亚、西班牙、英国、中国、日本、土耳其、俄罗斯、美国、巴基斯坦、黎巴嫩、伊拉克和前南斯拉夫的移民群体对国家机构可信度、国家责任、经济再分配、女性就业和儿童保育的看法。章节还涵盖了国家认同，社会信任和福利民族主义的关键问题。本书的结论是，来自不同背景的移民在几个方面很好地融入了丹麦人的福利态度、规范和价值观，并指出了福利国家的潜在同化影响。
结合新的理论讨论，这本书将是学者和学生研究移民和福利国家的关键阅读。对于对东道国环境对移徙者同化模式的影响感兴趣的比较移徙研究人员来说，它也将是一个有用的资源。
的一致好评
这本书填补了移民和福利研究领域的空白，因为这是欧洲第一次进行此类研究。这本书的另一个优点是参考了英语的国际文献。因此，它是比较移民研究领域的学者的重要资源，也是在多元文化环境中希望提高包容性的从业者的重要资源。”
——Simone Emmert，《欧洲社会保障杂志
“有意思。这本创新的书追踪了移民对丹麦福利国家价值观的快速接受。这种转变主要不是利己主义或社会化进程的结果。相反，福利国家机构本身通过创造新的机会结构、新的体验和对丹麦社会运作方式的新看法来改变人们的态度。从根本上说，这是一个关于福利国家机构综合力量的乐观故事。这个故事的意义远远超出了丹麦的国界。”
——Keith Banting，加拿大女王大学
移民能否与一个健全的福利国家相容，这个问题最近受到了很多关注。然而，福利国家的移民在多大程度上分享了当地人的福利态度，以及福利制度可能在多大程度上促进移民对这种态度的同化，这些都是相当被忽视的问题。这本书通过对丹麦的案例进行最彻底的分析来解决这些问题。强烈推荐给从事移民和福利国家未来研究的学者。”
- Nils Holtug，哥本哈根大学，丹麦
这本关于移民对丹麦福利国家的态度的书是对正在进行的、有时相当焦虑和令人担忧的“移民-福利国家问题”话语的一个受欢迎的贡献。其调查结果表明，来自不同国家和文化的移民调整了他们在社会正义和实际福利提供方面的规范和价值观，以适应他们新居住国的共同规范和价值观，从而加强而不是威胁高度发达的丹麦福利国家的社会合法性。这对在更广泛的欧盟范围内，我们能够或应该如何看待和重视问题具有重要意义。”
- Wim van Oorschot，比利时鲁汶大学
——Simone Emmert，《欧洲社会保障杂志
“有意思。这本创新的书追踪了移民对丹麦福利国家价值观的快速接受。这种转变主要不是利己主义或社会化进程的结果。相反，福利国家机构本身通过创造新的机会结构、新的体验和对丹麦社会运作方式的新看法来改变人们的态度。从根本上说，这是一个关于福利国家机构综合力量的乐观故事。这个故事的意义远远超出了丹麦的国界。”
——Keith Banting，加拿大女王大学
移民能否与一个健全的福利国家相容，这个问题最近受到了很多关注。然而，福利国家的移民在多大程度上分享了当地人的福利态度，以及福利制度可能在多大程度上促进移民对这种态度的同化，这些都是相当被忽视的问题。这本书通过对丹麦的案例进行最彻底的分析来解决这些问题。强烈推荐给从事移民和福利国家未来研究的学者。”
- Nils Holtug，哥本哈根大学，丹麦
这本关于移民对丹麦福利国家的态度的书是对正在进行的、有时相当焦虑和令人担忧的“移民-福利国家问题”话语的一个受欢迎的贡献。其调查结果表明，来自不同国家和文化的移民调整了他们在社会正义和实际福利提供方面的规范和价值观，以适应他们新居住国的共同规范和价值观，从而加强而不是威胁高度发达的丹麦福利国家的社会合法性。这对在更广泛的欧盟范围内，我们能够或应该如何看待和重视问题具有重要意义。”
- Wim van Oorschot，比利时鲁汶大学
内容
内容:第一部分介绍2。福利国家制度同化效应的理论视角调查及登记资料第II部分移民群体的混合背景。福利国家的混合利己主义(第三部分)移民对丹麦机构的信任。移民对政府提供福利的态度。移民对再分配和扶贫的态度农民工对女性就业的态度。 Migrants’ attitudes towards public childcare PART IV 11. Attitudes to migrants’ access to equal social rights 12. Migrants’ social trust 13. Conclusion References Index
