精装
竞争程序中的程序公平
如何执行实质性竞争规则对实现其目标起着至关重要的作用。这本发人深省的书考察了由于全球竞争法执法力度的增加而产生的程序问题。
更多的信息
的一致好评
贡献者
内容
更多的信息
如何执行实质性竞争规则对实现其目标起着至关重要的作用。这本发人深省的书考察了由于全球竞争法执法力度的增加而产生的程序问题。
这些问题由欧洲和全球各地的专家进行审查。特别关注某些权利，包括听取意见的权利、辩护的权利、保护商业秘密的权利和司法审查的权利。本书的总体结构提出了未来竞争程序中程序公平的解决方案议程。
这一敏锐的工作将为学者、从业者和政策制定者提供有益的参考，他们将从如何在竞争法的执行中最好地实现程序公平的批判性见解中受益。
这些问题由欧洲和全球各地的专家进行审查。特别关注某些权利，包括听取意见的权利、辩护的权利、保护商业秘密的权利和司法审查的权利。本书的总体结构提出了未来竞争程序中程序公平的解决方案议程。
这一敏锐的工作将为学者、从业者和政策制定者提供有益的参考，他们将从如何在竞争法的执行中最好地实现程序公平的批判性见解中受益。
的一致好评
“这本书无疑为学术讨论做出了有趣而有用的贡献，并为立法者提供了思考的食粮。”
-欧洲竞争法评论
“这本书包含了一系列不同的发人深省的贡献，对于在竞争执法的有效性和正当程序权利之间取得适当平衡的话题的辩论非常有用。”对于从业者来说，这本书也很有吸引力，因为书中大量的案例和法律论证都是在法庭上用来挑战竞争法程序的公正性的。”
-竞争法观察站
“总体来说，这本书结构合理，包含了大量的细节和分析，并得到了判例法的支持。它涵盖了国内和国际竞争法层面几个不同背景下的各种程序公平问题……它为从业者、研究人员和政策制定者提供了一些新的见解，也是一扇有用的窗口，让我们得以了解一个值得关注的竞争法领域。”
-《竞争与消费者法》杂志
-欧洲竞争法评论
“这本书包含了一系列不同的发人深省的贡献，对于在竞争执法的有效性和正当程序权利之间取得适当平衡的话题的辩论非常有用。”对于从业者来说，这本书也很有吸引力，因为书中大量的案例和法律论证都是在法庭上用来挑战竞争法程序的公正性的。”
-竞争法观察站
“总体来说，这本书结构合理，包含了大量的细节和分析，并得到了判例法的支持。它涵盖了国内和国际竞争法层面几个不同背景下的各种程序公平问题……它为从业者、研究人员和政策制定者提供了一些新的见解，也是一扇有用的窗口，让我们得以了解一个值得关注的竞争法领域。”
-《竞争与消费者法》杂志
贡献者
投稿人:A. Arena, C. Beaton-Wells, M. Bernatt, M. Botta, M. De Benedetto, G. Di Federico, A. Foer, C.A. Jones, K. kowalik - bahowczyk, F. Marcos, P. Nihoul, p.j Pipková， A. Sanchez Graells, T. Skoczny, A. Svetlicinii, L. Tichý， P. Van Cleynenbreugel, D. Zimmer
内容
内容:
前言
Paul Nihoul和Tadeusz Skoczny
第一部分反垄断诉讼的公正性与有效性
1.竞争法与执法的实质与过程。为什么我们应该关心它是否公平
Caron Beaton-Wells
2.通过公平效率吗?“正当程序”是欧盟竞争法律有效分散执行的制度前提
Pieter Van Cleynenbreugel
3.企业反垄断被告的“人权”保护:我们没有走极端吗?
阿尔伯特·桑切斯·格雷尔斯和弗朗西斯科·马科斯
4.通过与其他国际反垄断机构的相互渗透而产生的WTO反垄断判例:程序公平是必要的先决条件
阿米地奥•竞技场
第二部分辩护权和听取权
5.竞争执法:审视检查
Maria De Benedetto
6.听证官在反垄断案件中的作用。对2011年以后的新任务和做法的批判性评估
Giacomo Di费德里科•
7.难以捉摸的趋同——CJEU法理中的竞争事项辩护权
Krystyna Kowalik-Bańczyk
8.进入平行宇宙:损害赔偿指令后私人诉讼的程序公平
Clifford a·琼斯
9.国家援助程序的公平性:对参与权辩论的贡献
卢博什Tichý，佩特拉·乔安娜Pipková
第三部分司法审查权
10.竞争法执行:行政与司法制度
丹尼尔·齐默
11.美国的公平辩论
阿尔伯特·福尔
12.论竞争法诉讼中的公平审判权欧盟新成员国的法院是怎样的?
马可·博塔和亚历山大·斯维特里西尼
13.《欧洲人权公约》第6条规定的司法审查恭顺标准
Maciej Bernatt
讨论报告(汽车)
指数
前言
Paul Nihoul和Tadeusz Skoczny
第一部分反垄断诉讼的公正性与有效性
1.竞争法与执法的实质与过程。为什么我们应该关心它是否公平
Caron Beaton-Wells
2.通过公平效率吗?“正当程序”是欧盟竞争法律有效分散执行的制度前提
Pieter Van Cleynenbreugel
3.企业反垄断被告的“人权”保护:我们没有走极端吗?
阿尔伯特·桑切斯·格雷尔斯和弗朗西斯科·马科斯
4.通过与其他国际反垄断机构的相互渗透而产生的WTO反垄断判例:程序公平是必要的先决条件
阿米地奥•竞技场
第二部分辩护权和听取权
5.竞争执法:审视检查
Maria De Benedetto
6.听证官在反垄断案件中的作用。对2011年以后的新任务和做法的批判性评估
Giacomo Di费德里科•
7.难以捉摸的趋同——CJEU法理中的竞争事项辩护权
Krystyna Kowalik-Bańczyk
8.进入平行宇宙:损害赔偿指令后私人诉讼的程序公平
Clifford a·琼斯
9.国家援助程序的公平性:对参与权辩论的贡献
卢博什Tichý，佩特拉·乔安娜Pipková
第三部分司法审查权
10.竞争法执行:行政与司法制度
丹尼尔·齐默
11.美国的公平辩论
阿尔伯特·福尔
12.论竞争法诉讼中的公平审判权欧盟新成员国的法院是怎样的?
马可·博塔和亚历山大·斯维特里西尼
13.《欧洲人权公约》第6条规定的司法审查恭顺标准
Maciej Bernatt
讨论报告(汽车)
指数
