发布或灭亡

“不出版就灭亡”这句话概括了英国、澳大利亚和美国大学学者目前的困境。其原则是，大学院系的研究经费是根据他们的生产力分配的，衡量标准是在知名期刊上发表的论文。问题是，最后一句中的每一个词都可能被曲解。穆沙教授生动地描述了这一系统的实际直接影响和长期潜在缺陷。”
休·大卫，人体工程学

据我所知，在这个领域，还没有哪部著作整理和管理了如此庞大的、令人沮丧的、谴责性的数据。是的，读这本书就是要举出一个又一个令人震惊的例子，让读者质疑，最终，知识——毕竟是什么处于危险之中——如何在当前的学术环境中取得进步。在10章中，平均18页，穆萨列出了他令人信服的证据。”
——Steven E. Gump，《学术出版杂志

“在年轻学者面临的所有压力中，‘要么发表，要么灭亡’是最重要的。它通过研究资助、推广、影响力、获奖、晋升和工作保障来巩固成功。它将一些研究成果(如“四星”论文)优先于其他研究成果(如专著)，从而扭曲了激励机制。这本书最终解释了这个压迫性的系统是如何发展的，是什么支撑着它，以及它可能会走向何方。它是现代学术界不可或缺的幸存者指南。”
——Mark Casson，英国雷丁大学

“穆沙教授运用他的分析技巧和丰富的研究经验，在这个案例中，发挥了学术和科学研究的作用。”他清晰的写作和分析解释了“要么发表，要么灭亡”的研究模式的增长和矛盾，从金融、化学、医学和许多其他学科的引人注目的例子中得到了说明。他证明了这种模式实际上是如何有害于研究的。这本书是各国研究人员和研究资助机构的必读书。”
- Greg O'Brien，澳大利亚拉筹伯大学

内容:前言1。要么发表，要么灭亡:起源和感知利益POP的后果:研究质量与知识传播POP的后果:期刊行业和作者模式4。POP的后果:研究不当行为期刊排名的引文方法危险奋进7号的其他途径。8.同行评审过程期刊排名方案排名热潮:从期刊到大学和院系 The Way Forward Index