精装
网络空间法理学的再思考
对于律师和议员来说，网络空间是一个困难的领域。由于没有物理上的限制边界，谁是网络空间的合法立法者的问题是复杂的。《反思网络空间法理学》考察了法律如何在网络空间获得合法性，并确定了法律在这一空间的权威限度。
更多信息
的一致好评
内容
更多信息
对于律师和议员来说，网络空间是一个困难的领域。由于没有物理上的限制边界，谁是网络空间的合法立法者的问题是复杂的。《反思网络空间法理学》考察了法律如何在网络空间获得合法性，并确定了法律在这一空间的权威限度。
这本书的两个关键问题是核心核心：谁有权力在网络空间内进行法律以及网络空间的法律如何实现合法性？Chris Reed和Andrew Murray通过审查解释物理世界中法律并重新思考Cyber World来回答这些问题。这样做，他们建立了赛柏拉薇与传统法律比以前认为更类似于传统的法律，但建立合法权威是完全不同的。本书提供了对网络空间法的判例的第一次彻底审查，询问为什么任何法律应遵守，以及如何在那里维护法治。
对Cyberspace的监管感兴趣的学者和研究人员将发现这是一个引人注目的研究。更广泛地，它将吸引跨国法律研究领域的研究，法理由和法律思想。
这本书的两个关键问题是核心核心：谁有权力在网络空间内进行法律以及网络空间的法律如何实现合法性？Chris Reed和Andrew Murray通过审查解释物理世界中法律并重新思考Cyber World来回答这些问题。这样做，他们建立了赛柏拉薇与传统法律比以前认为更类似于传统的法律，但建立合法权威是完全不同的。本书提供了对网络空间法的判例的第一次彻底审查，询问为什么任何法律应遵守，以及如何在那里维护法治。
对Cyberspace的监管感兴趣的学者和研究人员将发现这是一个引人注目的研究。更广泛地，它将吸引跨国法律研究领域的研究，法理由和法律思想。
的一致好评
“这本书是两个无可争议的当局在互联网法中有趣和雄心勃勃的尝试，为这一相对较新，非常有动感和迅速成熟的法律提供法律哲学框架。这本书是威胁讯讯组织相关模块以及更广泛的学术界的必备方案。它写得非常好，而且思想又出现了另一个，以卓越的规律性和令人惊讶的清晰度。很高兴阅读。荣幸推荐。“
- Oles Andriychuk，欧洲法律和技术杂志
里德和默里在他们自己的早期工作中，分别强调了法律理论对互联网法研究的重要性——以及至关重要的是，互联网法对法律理论的重要性。在这个深思熟虑的联合项目中，他们重新审视了过去二十年来网络法律的发展，从拥挤的监管机构、国家政府、中介机构、公司和用户中解放出来。他们强调权威和合法性，对难以接近的规则提出了强有力的批评，并提出了接受法律规范的新重点。这本新书既是对这一领域所取得进展的反思，也是对一场迄今为止被证明对立法者和社区都难以解决的辩论的具有煽动性的贡献。”
- 英国女王大学贝尔法斯特大学 - Daithímacíthigh
“网络空间监管的演变正在为传统的法学假设产生惊人的挑战。这种创新和尖锐的文本为这些挑战提供了丰富，基本的探索，以及对判例专家和网络律师的巨大实际意义。
- 英国伦敦州玛丽大学罗杰科特克雷尔
- Oles Andriychuk，欧洲法律和技术杂志
里德和默里在他们自己的早期工作中，分别强调了法律理论对互联网法研究的重要性——以及至关重要的是，互联网法对法律理论的重要性。在这个深思熟虑的联合项目中，他们重新审视了过去二十年来网络法律的发展，从拥挤的监管机构、国家政府、中介机构、公司和用户中解放出来。他们强调权威和合法性，对难以接近的规则提出了强有力的批评，并提出了接受法律规范的新重点。这本新书既是对这一领域所取得进展的反思，也是对一场迄今为止被证明对立法者和社区都难以解决的辩论的具有煽动性的贡献。”
- 英国女王大学贝尔法斯特大学 - Daithímacíthigh
“网络空间监管的演变正在为传统的法学假设产生惊人的挑战。这种创新和尖锐的文本为这些挑战提供了丰富，基本的探索，以及对判例专家和网络律师的巨大实际意义。
- 英国伦敦州玛丽大学罗杰科特克雷尔
内容
内容：在网络空间中的第一部分法律和权威。国家的立法权威2.非国家规划师3.社区，识别第二份控制，竞争和对话的社区，权威和规则4.控制5.网络空间6.网络中的规范竞争6.网络和节点7.合法性和权威8.在网络空间索引中维护网络空间规则
