硬回溯
社会和经济权利及宪法
社会经济权利对传统理解人权性质、法院在民主社会中的作用和补救性质提出了许多复杂挑战。最先入为主思想家为充分承认社会经济权利而开发的复杂和建设性解决方案集聚于此集中说明如何重新定性和修改传统概念和障碍,以确保尊重人权不可分割性。
更多信息
临界优异
贡献者
目录
更多信息
社会经济权利对传统理解人权性质、法院在民主社会中的作用和补救性质提出了许多复杂挑战。
集集由最先思想者开发的复杂和建设性解决方案,以充分承认社会经济权利,展示传统概念和障碍可如何重新定性和修改以确保尊重人权不可分割性
这一重要集合为社会经济权利新出现和常年挑战提供关键洞见包括原创介绍,它为新研究社会经济权利者、学者、决策者和所有有兴趣利用人权实现社会正义者提供理想资源
集集由最先思想者开发的复杂和建设性解决方案,以充分承认社会经济权利,展示传统概念和障碍可如何重新定性和修改以确保尊重人权不可分割性
这一重要集合为社会经济权利新出现和常年挑战提供关键洞见包括原创介绍,它为新研究社会经济权利者、学者、决策者和所有有兴趣利用人权实现社会正义者提供理想资源
临界优异
`《世界人权宣言》一方面承认公民和政治权利,另一方面承认经济和社会权利然而,直到最近学术上对公民和政治权利的关注远多于对经济和社会权利的关注。令人高兴的是,这已开始改变,过去20年中,人们日益从学术上关注经济和社会权利,并正在形成在全球司法管辖区内保护实现这些权利的法理学Sandra Fredman和Meghan Campbell汇编出一卷主要学者在经济和社会权利方面最重要的出版物书中还包含由Sandra Fredman撰写的对题目的精细介绍,它为当前辩论提供清晰和有益的轮廓我毫不怀疑这本书会成为学生、学者、实践律师、法官和决策者的宝贵资源,并会成为促进该领域学术工作的一种刺激物
- Kate O'Regan法官,南非宪法法院前法官
卷中成功实现不可能实现的目标:集聚影响我们思考宪法法和国内法院为社会和经济权利注入生命作用的主要贡献社会与经济权利可成为实现社会变换的工具, 而法院则是变换的驱动者。
Olivier De Schutter,联合国经济、社会和文化权利委员会
- Kate O'Regan法官,南非宪法法院前法官
卷中成功实现不可能实现的目标:集聚影响我们思考宪法法和国内法院为社会和经济权利注入生命作用的主要贡献社会与经济权利可成为实现社会变换的工具, 而法院则是变换的驱动者。
Olivier De Schutter,联合国经济、社会和文化权利委员会
贡献者
24篇文章,1987至2015年
贡献者包括:奥尔斯顿市Goldblatt公司Klare S.利本贝格米歇尔曼奎因K桑卡兰市森市M塞普尔韦达卡莫纳
贡献者包括:奥尔斯顿市Goldblatt公司Klare S.利本贝格米歇尔曼奎因K桑卡兰市森市M塞普尔韦达卡莫纳
目录
内容 :
进化时代:社会经济权利为人权
桑德拉佛德曼
第一部分FOUNDIGLES
开工Amartya Sen(2004年),“人权理论元素”,哲学和公共事务,32(4),Fall315-56
二叉法兰克IMichelman(2003年),“宪法、社会权利和自由政治合理性”,国际宪法学报,1月1日(1)日,1月13日至34日
3级Onora O'Neill(2005年),“人权黑暗面”,国际事务,81(2)427-39
4级KarlKlare(2015年),Helena AlviarGarcia、KarlKlare和LucyA中“社会和经济权利、民主和分权问题关键透视”。Williams(eds),社会和经济权利理论实践:批判查询,第一章,Abingdon,United King和New York 美国纽约:Routledge3-22参考
5级Sandra Liebenberg(2005年),“在解释社会经济权利方面人的尊严价值”,南非人权杂志,21,1-31
第二部分设想权利与职责之间的关系
6级Philip Alston和Gerard Quinn(1987年),“缔约国根据《经济、社会、文化权利国际公约》所负义务的性质和范围”,人权季刊,5月9日(2)、156-229
7欧蕊RChapman(1996年),“暴力方法监测经济、社会、文化权利国际盟约”,人权季刊,18(1),2月23-66
八点八分卡特林GYoung(2008年),Jele Journal of International Law,33,113-75
9.Sigrun Scogly (2012),“用现有资源之最量实现人权的要求:质量和数量问题? ”,人权法评论12(3),393-420
10号Colin Harvey和Eoin Rooney2010年社会经济权利和预算分析,欧洲人权法评论3,266-79
11号MagdalenaSepúlveda Carmona(2009年),《经济、社会、文化权利国际公约下“国际援助与合作”的义务》以人权为本处理千年发展目标8的可能切入点,《国际人权杂志》,13(1),86-109
第三部分法院作用
12号杰夫AKing(2008年),“机构司法约束方法”,牛津法律研究杂志,28(3),秋卷409-41
开工Rosalind Dixon(2007年),“建立社会经济权利对话:强形式对弱形式司法复议”,国际宪法学报,5(3),7月391-418
14号Alicia ElyYamin(2014年),“促进健康公平:法院作用何在? ”,Health andHuman Rights Journal,12月16日(2)
1-9
第四部分 平等和社会-经济权
15分Sandra Fredman(2007年),“再分配和识别:协调不平等”,南非人权杂志,23,214-34
16号Gwen Brodsky and Shelagh Day(2005年),Acta Juridica,149-70
17号Kamala Sankaran(2007年),“特殊规定和获得社会经济权利:妇女与印度宪法”,南非人权杂志23,277-90
18码Leilani Farha(2002年),“院里有女人吗?重构/构思人房权?',CanadaJournalWe and the Law,14,118-41
公元前19默里Wesson(2007年),748-69公法,“平等和社会权利:南非宪法探索”,
20码Beth Goldblatt(2009年),“社会保障权-解决妇女的贫穷和劣势问题”,南非人权杂志,25,442-66
21号科林MFlood and AyalGross(2014年),“推延健康权:从比较法和保健系统方法中能学到什么”,Health andHuman Rights杂志,12月16(2)号,12月62-72
第五部分补偿执行
22号Kent Roach和Geoff Budlender(2005年),“强制救济监督权限:何时适当、公正和公平?”
23码瓦伦高里和丹尼尔MBrinks(2009年),“Introduction:Cribbel大学出版社,1-37,Cambridge大学出版社,1-37
24码David Landau(2012年),“社会权利执法现实”,哈佛国际法杂志,53(1),Winter,402-59
索引类
进化时代:社会经济权利为人权
桑德拉佛德曼
第一部分FOUNDIGLES
开工Amartya Sen(2004年),“人权理论元素”,哲学和公共事务,32(4),Fall315-56
二叉法兰克IMichelman(2003年),“宪法、社会权利和自由政治合理性”,国际宪法学报,1月1日(1)日,1月13日至34日
3级Onora O'Neill(2005年),“人权黑暗面”,国际事务,81(2)427-39
4级KarlKlare(2015年),Helena AlviarGarcia、KarlKlare和LucyA中“社会和经济权利、民主和分权问题关键透视”。Williams(eds),社会和经济权利理论实践:批判查询,第一章,Abingdon,United King和New York 美国纽约:Routledge3-22参考
5级Sandra Liebenberg(2005年),“在解释社会经济权利方面人的尊严价值”,南非人权杂志,21,1-31
第二部分设想权利与职责之间的关系
6级Philip Alston和Gerard Quinn(1987年),“缔约国根据《经济、社会、文化权利国际公约》所负义务的性质和范围”,人权季刊,5月9日(2)、156-229
7欧蕊RChapman(1996年),“暴力方法监测经济、社会、文化权利国际盟约”,人权季刊,18(1),2月23-66
八点八分卡特林GYoung(2008年),Jele Journal of International Law,33,113-75
9.Sigrun Scogly (2012),“用现有资源之最量实现人权的要求:质量和数量问题? ”,人权法评论12(3),393-420
10号Colin Harvey和Eoin Rooney2010年社会经济权利和预算分析,欧洲人权法评论3,266-79
11号MagdalenaSepúlveda Carmona(2009年),《经济、社会、文化权利国际公约下“国际援助与合作”的义务》以人权为本处理千年发展目标8的可能切入点,《国际人权杂志》,13(1),86-109
第三部分法院作用
12号杰夫AKing(2008年),“机构司法约束方法”,牛津法律研究杂志,28(3),秋卷409-41
开工Rosalind Dixon(2007年),“建立社会经济权利对话:强形式对弱形式司法复议”,国际宪法学报,5(3),7月391-418
14号Alicia ElyYamin(2014年),“促进健康公平:法院作用何在? ”,Health andHuman Rights Journal,12月16日(2)
1-9
第四部分 平等和社会-经济权
15分Sandra Fredman(2007年),“再分配和识别:协调不平等”,南非人权杂志,23,214-34
16号Gwen Brodsky and Shelagh Day(2005年),Acta Juridica,149-70
17号Kamala Sankaran(2007年),“特殊规定和获得社会经济权利:妇女与印度宪法”,南非人权杂志23,277-90
18码Leilani Farha(2002年),“院里有女人吗?重构/构思人房权?',CanadaJournalWe and the Law,14,118-41
公元前19默里Wesson(2007年),748-69公法,“平等和社会权利:南非宪法探索”,
20码Beth Goldblatt(2009年),“社会保障权-解决妇女的贫穷和劣势问题”,南非人权杂志,25,442-66
21号科林MFlood and AyalGross(2014年),“推延健康权:从比较法和保健系统方法中能学到什么”,Health andHuman Rights杂志,12月16(2)号,12月62-72
第五部分补偿执行
22号Kent Roach和Geoff Budlender(2005年),“强制救济监督权限:何时适当、公正和公平?”
23码瓦伦高里和丹尼尔MBrinks(2009年),“Introduction:Cribbel大学出版社,1-37,Cambridge大学出版社,1-37
24码David Landau(2012年),“社会权利执法现实”,哈佛国际法杂志,53(1),Winter,402-59
索引类
