精装
社会经济权利和宪法法
社会经济权利对传统上对人权的性质、法院在民主社会中的作用和补救办法的性质的理解提出了许多复杂的挑战。本集汇集了最重要的思想家为充分承认社会经济权利而提出的复杂和建设性的解决办法。它们表明如何重新描述和修改传统概念和障碍，以确保尊重人权的不可分割性。
更多信息
的一致好评
贡献者
内容
更多信息
社会经济权利对传统上对人权的性质、法院在民主社会中的作用和补救办法的性质的理解提出了许多复杂的挑战。
本合集汇集了最重要的思想家为充分承认社会经济权利而制定的复杂和建设性的解决办法，展示了如何重新界定和修改传统概念和障碍，以确保尊重人权的不可分割性。
这一重要系列为社会经济权利提供了对新兴和常年挑战的重要见解。包括原始介绍，这是对社会经济权利，学者，政策制定者以及所有有兴趣利用人权实现社会正义的人的人的理想资源。
本合集汇集了最重要的思想家为充分承认社会经济权利而制定的复杂和建设性的解决办法，展示了如何重新界定和修改传统概念和障碍，以确保尊重人权的不可分割性。
这一重要系列为社会经济权利提供了对新兴和常年挑战的重要见解。包括原始介绍，这是对社会经济权利，学者，政策制定者以及所有有兴趣利用人权实现社会正义的人的人的理想资源。
的一致好评
《世界人权宣言》既承认公民权利和政治权利，也承认经济和社会权利。然而，直到最近，学术界对公民权利和政治权利的关注远远超过对经济和社会权利的关注。令人高兴的是，这种情况已经开始改变，在过去20年里，学术界越来越关注经济和社会权利，并在全球各地的司法管辖区出现了保护和履行这些权利的法理学。桑德拉·弗雷德曼(Sandra Fredman)和梅根·坎贝尔(Meghan Campbell)将领先学者在经济和社会权利方面发表的一些最重要的著作汇集在了一本书中。这本书还包括桑德拉·弗雷德曼(Sandra Fredman)写的一个很好的主题介绍，为当前的辩论提供了一个清晰而有帮助的大纲。我毫不怀疑这本书将成为学生、学者、执业律师、法官和政策制定者的宝贵资源，并将推动该领域进一步的学术工作。”
- 南非宪法法院的前法官正义凯特奥格兰
“这本书成功地做到了不可能的事情:汇集了一些重要的贡献，这些贡献塑造了我们对宪法和国内法院在赋予社会和经济权利方面作用的思考。虽然它涵盖了世界上许多地区，在时间和空间上都有旅行，但它的指导原则是一个单一的信念——社会和经济权利可以成为实现社会变革的工具，而法院是这种变革的代理人。”
-联合国经济、社会和文化权利委员会Olivier De Schutter
- 南非宪法法院的前法官正义凯特奥格兰
“这本书成功地做到了不可能的事情:汇集了一些重要的贡献，这些贡献塑造了我们对宪法和国内法院在赋予社会和经济权利方面作用的思考。虽然它涵盖了世界上许多地区，在时间和空间上都有旅行，但它的指导原则是一个单一的信念——社会和经济权利可以成为实现社会变革的工具，而法院是这种变革的代理人。”
-联合国经济、社会和文化权利委员会Olivier De Schutter
贡献者
24条，1987年至2015年
投稿人包括:P. Alston, B. Goldblatt, K. Klare, S. Liebenberg, F. Michelman, G. Quinn, K. Sankaran, A. Sen, M. Sepúlveda Carmona
投稿人包括:P. Alston, B. Goldblatt, K. Klare, S. Liebenberg, F. Michelman, G. Quinn, K. Sankaran, A. Sen, M. Sepúlveda Carmona
内容
内容:
介绍年龄的意义：社会经济权利是人权
桑德拉Fredman
第一部分基本原则
1.Amartya sen（2004），“人权理论的要素”，哲学和公共事务，32（4），秋季，315-56
2.Frank I. Michelman(2003)，《宪法、社会权利和自由政治正当性》，《国际宪法期刊》，1(1)，1月13-34日
3. Onora O'Neill（2005），'人权的黑暗面'，国际事务，81（2），427-39
4. Karl Klare (2015), ‘Critical Perspectives on Social and Economic Rights, Democracy and Separation of Powers’, in Helena Alviar Garcia, Karl Klare and Lucy A. Williams (eds), Social and Economic Rights in Theory and Practice: Critical Inquiries, Chapter 1, Abingdon, UK and New York, NY, USA: Routledge, 3–22, references
5. Sandra Liebenberg（2005），“解读社会经济权利”，南非人权杂志的“人类尊严的价值”，21,1-31
第二部分概念增强权利与职责之间的关系
6.Philip Alston和Gerard Quinn(1987)，《经济、社会和文化权利国际公约下缔约国义务的性质和范围》，《人权季刊》，9(2)，5月156-229日
7. Audrey R. Chapman（1996），“违规方式”，用于监测经济，社会和文化权利国际公约，人权季度，18（1），23-66
8.Katharine G. Young(2008)，“经济和社会权利的最低核心:一个寻找内容的概念”，耶鲁国际法期刊，33,113-75
9. SIGRUN SKOGLY（2012），“利用”最多可用资源“为人权实现：质量问题以及数量？'，人权法审查，12（3），393-420
10.科林哈维和Eoin Rooney（2010年），'整合人权吗？社会经济权利和预算分析'，欧洲人权法审查，3,266-79
11. MagdalenaSepúlvedaCarmona（2009），“国际援助与合作”在国际经济，社会和文化权利国际公约下的义务。基于人权的千年发展目标8'，国际人权杂志，13（1），86-109
第三部分法院的作用
12.杰夫·a·金(2008)，《司法约束的制度方法》，《牛津法律研究》，28(3)，秋季，409-41
13. Rosalind Dixon（2007），“关于社会经济权利的对话：强大形式与弱势形式司法审查重新审查”，国际宪法法，5（3），7月391-418
14.艾丽西亚伊山（2014），“促进健康股权：法院的作用是什么？”，健康和人权杂志，16（2），12月，
1-9
第四部分平等和社会经济权利
15. Sandra Fredman（2007），“再分配和认可：协调人权南非杂志，23,214-34
16.格温Brodsky和Shelagh Day（2005），'拒绝生活方式作为平等违规行为'，Acta juridica，149-70
17.Kamala Sankaran(2007)，“特别条款和获得社会经济权利:妇女和印度宪法”，《南非人权期刊》，23,277-90
18. Leilani Farha（2002），'房子里有一个女人吗？重新/建立人权住房？'，加拿大妇女杂志和法律，14,118-41
19.穆雷·韦森(2007)，“平等与社会权利:以南非宪法为视角的探索”，公法，748-69
20. Beth Goldblatt（2009），“社会保障 - 涉及妇女贫困和劣势”，南非人权杂志，25,442-66
21. Colleen M. Flood and Aeyal Gross (2014), ‘Litigating the Right to Health: What Can We Learn from a Comparative Law and Health Care Systems Approach’, Health and Human Rights Journal, 16 (2), December, 62–72
第五部分修复执法
22. Kent Roach和Geoff Budlender（2005），“强制性救济和监督司法管辖区：南非法律杂志，122（2），325-51何时何时恰当，只是和公平？
23. Varun Gauri and Daniel M. Brinks (2009), ‘Introduction: The Elements of Legalization and the Triangular Shape of Social and Economic Rights’, in Courting Social Justice: Judicial Enforcement of Social and Economic Rights in the Developing World, Chapter 1, Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1–37
24. David Landau（2012年），“社会权利执行现实”，哈佛国际法杂志，53（1），冬季，402-59
指数
介绍年龄的意义：社会经济权利是人权
桑德拉Fredman
第一部分基本原则
1.Amartya sen（2004），“人权理论的要素”，哲学和公共事务，32（4），秋季，315-56
2.Frank I. Michelman(2003)，《宪法、社会权利和自由政治正当性》，《国际宪法期刊》，1(1)，1月13-34日
3. Onora O'Neill（2005），'人权的黑暗面'，国际事务，81（2），427-39
4. Karl Klare (2015), ‘Critical Perspectives on Social and Economic Rights, Democracy and Separation of Powers’, in Helena Alviar Garcia, Karl Klare and Lucy A. Williams (eds), Social and Economic Rights in Theory and Practice: Critical Inquiries, Chapter 1, Abingdon, UK and New York, NY, USA: Routledge, 3–22, references
5. Sandra Liebenberg（2005），“解读社会经济权利”，南非人权杂志的“人类尊严的价值”，21,1-31
第二部分概念增强权利与职责之间的关系
6.Philip Alston和Gerard Quinn(1987)，《经济、社会和文化权利国际公约下缔约国义务的性质和范围》，《人权季刊》，9(2)，5月156-229日
7. Audrey R. Chapman（1996），“违规方式”，用于监测经济，社会和文化权利国际公约，人权季度，18（1），23-66
8.Katharine G. Young(2008)，“经济和社会权利的最低核心:一个寻找内容的概念”，耶鲁国际法期刊，33,113-75
9. SIGRUN SKOGLY（2012），“利用”最多可用资源“为人权实现：质量问题以及数量？'，人权法审查，12（3），393-420
10.科林哈维和Eoin Rooney（2010年），'整合人权吗？社会经济权利和预算分析'，欧洲人权法审查，3,266-79
11. MagdalenaSepúlvedaCarmona（2009），“国际援助与合作”在国际经济，社会和文化权利国际公约下的义务。基于人权的千年发展目标8'，国际人权杂志，13（1），86-109
第三部分法院的作用
12.杰夫·a·金(2008)，《司法约束的制度方法》，《牛津法律研究》，28(3)，秋季，409-41
13. Rosalind Dixon（2007），“关于社会经济权利的对话：强大形式与弱势形式司法审查重新审查”，国际宪法法，5（3），7月391-418
14.艾丽西亚伊山（2014），“促进健康股权：法院的作用是什么？”，健康和人权杂志，16（2），12月，
1-9
第四部分平等和社会经济权利
15. Sandra Fredman（2007），“再分配和认可：协调人权南非杂志，23,214-34
16.格温Brodsky和Shelagh Day（2005），'拒绝生活方式作为平等违规行为'，Acta juridica，149-70
17.Kamala Sankaran(2007)，“特别条款和获得社会经济权利:妇女和印度宪法”，《南非人权期刊》，23,277-90
18. Leilani Farha（2002），'房子里有一个女人吗？重新/建立人权住房？'，加拿大妇女杂志和法律，14,118-41
19.穆雷·韦森(2007)，“平等与社会权利:以南非宪法为视角的探索”，公法，748-69
20. Beth Goldblatt（2009），“社会保障 - 涉及妇女贫困和劣势”，南非人权杂志，25,442-66
21. Colleen M. Flood and Aeyal Gross (2014), ‘Litigating the Right to Health: What Can We Learn from a Comparative Law and Health Care Systems Approach’, Health and Human Rights Journal, 16 (2), December, 62–72
第五部分修复执法
22. Kent Roach和Geoff Budlender（2005），“强制性救济和监督司法管辖区：南非法律杂志，122（2），325-51何时何时恰当，只是和公平？
23. Varun Gauri and Daniel M. Brinks (2009), ‘Introduction: The Elements of Legalization and the Triangular Shape of Social and Economic Rights’, in Courting Social Justice: Judicial Enforcement of Social and Economic Rights in the Developing World, Chapter 1, Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1–37
24. David Landau（2012年），“社会权利执行现实”，哈佛国际法杂志，53（1），冬季，402-59
指数
