精装
慈善和筹款经济学
当人们把钱送出去的时候，他们买的是什么?纯粹的利他主义可能吗?谁能从慈善机构的拨款和捐赠者的补贴中受益?宗教捐赠有什么不同吗?哪种筹款方式“有效”，更多的慈善总是更好吗?像这样的问题使慈善和筹款成为当今经济学中最具活力的研究领域之一。包括一个原始的介绍，这本两卷本的合集指导学生和学者从捐赠被视为“非理性”的时候，到现在，当经济学已经完全接受了理解为什么自私的人可以如此无私的复杂而迷人的挑战。
更多的信息
贡献者
内容
更多的信息
当人们把钱送出去的时候，他们买的是什么?纯粹的利他主义可能吗?谁能从慈善机构的拨款和捐赠者的补贴中受益?宗教捐赠有什么不同吗?哪种筹款方式“有效”，更多的慈善总是更好吗?像这样的问题使慈善和筹款成为当今经济学中最具活力的研究领域之一。包括一个原始的介绍，这本两卷本的合集指导学生和学者从捐赠被视为“非理性”的时候，到现在，当经济学已经完全接受了理解为什么自私的人可以如此无私的复杂而迷人的挑战。
贡献者
67篇文章，时间从1962年到2013年
作者包括:G. Becker, D. Bernheim, C.T. Clotfelter, P. Diamond, J. Gruber, W. Harbaugh, J. List, S. Meier, A. Payne, L. Verterlund
作者包括:G. Becker, D. Bernheim, C.T. Clotfelter, P. Diamond, J. Gruber, W. Harbaugh, J. List, S. Meier, A. Payne, L. Verterlund
内容
内容:
体积我
致谢
James Andreoni简介
第一部分是利他主义给经济学提供了一个有效的主题?
1.Kenneth E. Boulding(1962)，“关于慈善理论的注释”，Frank G. Dickinson(编)，慈善与公共政策，纽约，NY:国家经济研究局，Inc.， 57-71
2.Harold M. Hochman和James D. Rodgers(1969)，“帕累托最优再分配”，《美国经济评论》，59(4)，9月，542-57页
3.Gary S. Becker(1974)，《社会互动理论》，《政治经济学杂志》82(6)，11月/ 12月，1063-93页
4.肯尼斯·j·阿罗(1981)，“最优和自愿收入分配”，载于史蒂文·罗斯菲尔德(编)，《经济福利和苏联社会主义经济学:纪念亚伯拉姆·柏格森的论文》，第10章，剑桥，英国:剑桥大学出版社，267-88页
第二部分:挤出与中立
5.Peter G. Warr(1983)，“公共产品的私人供给独立于收入分配”，《经济快报》，13(2-3)，207-11页
6.Russell D. Roberts(1984)，“私人慈善和公共转移的积极模型”，《政治经济学杂志》，92(1)，2月，136-48页
第三部分中立性及其限制
7.Theodore Bergstrom, Lawrence Blume和Hal Varian(1986)，“论公共物品的私人供给”，《公共经济学杂志》，29(1)，2月，25-49页
8.James Andreoni(1988)，“大型经济体中私人提供的公共品:利他主义的极限”，《公共经济学杂志》，35(1)，2月，57-73页
9.B. Douglas Bernheim(1986)，“论公共产品的自愿和非自愿提供”，《美国经济评论》76(4)，9月，789-93页
10.James Andreoni和Ted Bergstrom(1996)，“政府补贴是否增加了公共产品的私人供给?”，《公共选择》，88(3/4)，9月，295-308
第四部分概括利他主义:暖辉光的给予
11.Robert Sugden(1984)，“互惠:通过自愿贡献提供公共产品”，《经济杂志》，94(376)，12月，772-87页
12.Richard Cornes和Todd Sandler(1984)，“逍遥骑士、联合生产和公共产品”，《经济杂志》，94(375)，9月，580-98页
13.James Andreoni(1989)，“非纯粹利他主义的给予:对慈善和李嘉图等价的应用”，《政治经济学杂志》，97(6)，12月，1447-58页
14.James Andreoni(1990)，“不纯利他主义和对公共物品的捐赠:一种暖光捐赠理论”，《经济杂志》，100(401)，6月，464-77页
15.William T. Harbaugh(1998)，“捐赠能买到什么?”:基于声望和暖光的慈善模式”，《公共经济学杂志》67(2)，2月，269-84页
16.David C. Ribar和Mark O. Wilhelm(2002)，“慈善行为中的利他主义和给予的快乐动机”，《政治经济学杂志》，110(2)，四月，425-57
第五部分，对偏好理论的检验
17.James Andreoni(1993)，“公共物品挤出假说的实验检验”，《美国经济评论》，83(5)，12月，1317-27
18.Gary E. Bolton和Elena Katok(1998)，“挤出假说的实验检验:慈善行为的本质”，《经济行为与组织杂志》，37(3)，11月，315-31页
19.James Andreoni(1995)，《公共物品实验中的合作:困惑的善意?》，《美国经济评论》，85(4)，9月，891-904
20.James Andreoni和John Miller(2002)，“根据GARP给予:利他主义偏好一致性的实验测试”，《计量经济学》，70(2)，3月，737-53页
21.詹姆斯·安德烈奥尼和莉斯·维斯特伦德(2001)，《谁是美女?》性别差异对利他行为的影响[j] .经济学季刊，第1期，2月，293-312
22.Ulrich Mayr, William T. Harbaugh和Dharol Tankersley(2008)，“慈善捐赠和慈善事业的神经经济学”，见Paul W. Glimcher, Colin F. Camerer, Ernst Fehr和Russell A. Poldrack(编)，神经经济学:决策和大脑，第20章，马萨诸塞州伯灵顿:爱思唯尔公司，303-20
23.Heidi Crumpler和Philip J. Grossman(2008)，“温暖辉光给予的实验测试”，《公共经济学杂志》，92(5-6)，6月，1011-21
第六部分是对最优补贴给予的两种看法
24.Louis Kaplow(1995)，“关于补贴礼物的注释”，《公共经济学杂志》，58(3)，11月，469-77页
25.Peter Diamond(2006)，“有和没有暖光偏好的公共产品的私人贡献的最优税收待遇”，《公共经济学杂志》，90(4-5)，5月，897-919
第七部分:税收激励对捐赠的影响
26.Charles T. Clotfelter(1980)，“税收激励和慈善捐赠:来自纳税人小组的证据”，《公共经济学杂志》，13(3)，6月，319-40页
27.William C. Randolph(1995)，“动态收入、累进税和慈善捐款的时机”，《政治经济学杂志》，103(4)，8月，709-38
28.Gerald E. Auten, Holger Sieg和Charles T. Clotfelter(2002)，“慈善捐赠、收入和税收:面板数据分析”，《美国经济评论》，92(1)，3月，371-82页
29.Gerald E. Auten, Charles T. Clotfelter和Richard L. Schmalbeck(2000)，“富人中的税收和慈善”，见Joel B. Slemrod(编)，Atlas耸耸肩吗?对富人征税的经济后果，第12章，剑桥，马萨诸塞州:哈佛大学出版社，392-424
30.詹姆斯·安德烈奥尼、埃莉诺·布朗和艾萨克·里斯查尔(2003)，《已婚夫妇的慈善捐赠:谁决定，为什么重要?》[j]，《人力资源管理学报》，第3期，第1期，第1 - 4页
31.Gabrielle Fack和Camille Landais(2010)，“慈善捐赠的税收激励有效吗?”《来自法国的证据》，《美国经济研究》第2期，5月，117-41页
第六部分:挤出措施
32.Eric J. Brunner(1997)，“中立性和挤出假说的实证检验”，《公共选择》，92(3/4)，9月，261-79页
33.A. Abigail Payne(1998)，“政府排挤私人捐赠吗?”《中国非营利性企业的实证研究》，《经济研究》第3期，第3期，第323-45页
卷二世
致谢
编辑对这两卷的介绍出现在第一卷
第一部分重新思考慈善作为一个战略市场
1.James Andreoni(1998)，“走向慈善筹款理论”，《政治经济学杂志》，106(6)，12月，1186-213
2.John Morgan(2000)，“通过彩票为公共产品融资”，《经济研究评论》，67(4)，10月，761-84页
3.Lise Vesterlund(2003)，“顺序筹资的信息价值”，《公共经济学杂志》，87 (3-4)，March, 627-57
4.James Andreoni(2006)，“慈善筹款中的领导力”，《公共经济理论》第8期，1月1 - 22日
5.James Andreoni和A. Abigail Payne(2003)，“政府对私人慈善机构的拨款会排挤捐赠或筹款吗?”，《美国经济评论》，93(3)，6月，792-812
6.Susan Rose-Ackerman(1982)，“慈善捐赠与“过度”筹款”，《经济学季刊》97(2)，5月，193-212页
7.Alvaro J.名-科雷亚和Huseyin Yildirim(2013)，“具有高成本的慈善筹款理论”，《美国经济评论》，103(2)，4月，1091-107
第二部分筹资实验:实验室与实地
8.John a . List和David Lucking-Reiley(2002)，“种子资金和退款对慈善捐赠的影响:来自大学资本运动的实验证据”，《政治经济学杂志》，110(1)，2月，215-33页
9.James Andreoni和Ragan Petrie(2004)，“没有保密的公共物品实验:对筹资的一瞥”，《公共经济学杂志》，88 (7-8)，July, 1605-23
10.Adriaan R. Soetevent(2005)，“在自然环境中匿名捐赠——对30个教堂的实地实验”，《公共经济学杂志》，89(11-12)，12月，2301-23
11.Jan Potters, Martin Sefton和Lise Vesterlund(2005)，“After You - Endogenous Sequencing in Voluntary Contribution Games”，Journal of Public Economics, 89 (8)， August, 1399-419
12.Catherine C. Eckel和Philip J. Grossman(2003)，“回扣与匹配:我们如何补贴慈善捐款重要吗?”，《公共经济学》，87 (3-4)，March, 681-701
13.Stephan Meier(2003)，“从长远来看，补贴会增加慈善捐赠吗?”《经济研究》，第5期，第6期，2012年12月，第1203-22页
14.Dean Karlan和John A. List(2007)，“价格对慈善捐赠有影响吗?”来自大规模自然田野实验的证据”，《美国经济评论》，97(5)，1774-93年12月
15.Steffen Huck和Imran Rasul(2011)，“匹配筹款:来自自然领域实验的证据”，《公共经济学杂志》，95(5-6)，6月，351-62
16.杰弗里·卡彭特、杰西卡·霍姆斯和彼得·汉斯·马修斯(2008)，“慈善拍卖:一个实地实验”，《经济杂志》，118(525)，1月，92-113页
第三部分挤出还是挤入?
17.Stephen Coate(1995)，“利他主义、撒玛利亚困境和政府转移政策”，《美国经济评论》，85(1)，3月，第46-57页
18.Amihai Glazer和Kai A. Konrad(1996)，“慈善的信号解释”，《美国经济评论》，86 (4)，September, 1019-28
19.James Andreoni和A. Abigail Payne(2011)，“挤出完全是由于融资吗?”《来自慈善团体的证据》，《公共经济学杂志》，95 (5-6)，June, 334-43
20.David Card, Kevin F. Hallock和Enrico Moretti(2010)，“捐赠的地理:公司总部对地方慈善的影响”，《公共经济学杂志》，94(3-4)，4月，222-34页
21.Silvana krsteeva和Huseyin Yildirim(2013)，“(Un)Informed Charitable Giving”，《公共经济学杂志》，106,10月，第14-26页
第四部分慈善捐赠的社会效应
22.James Andreoni和John Karl Scholz(1998)，“具有相互依赖偏好的慈善捐赠的计量经济学分析”，《经济调查》，XXXVI (3)， July, 410-28
23.Bruno S. Frey和Stephan Meier(2004)，“社会比较和亲社会行为:在一个实地实验中测试“条件合作””，《美国经济评论》，94(5)，1717-22年12月
24.James Andreoni和B. Douglas Bernheim(2009)，“社会形象和50-50规范:受众效应的理论和实验分析”，《计量经济学》77(5)，1607 - 1636年9月
25.Dan Ariely, Anat Bracha和Stephan Meier(2009)，《做得好还是做得好?》亲社会行为中的形象动机和货币激励”，《美国经济评论》，99(1)，3月，544-55页
26.Christina M. Fong和Erzo F.P. Luttmer(2009)，“是什么决定了对卡特里娜飓风受害者的捐赠?”种族群体忠诚的实验证据[j]，《美国经济研究》，第2期，4月，64-87
27.尚仁和Rachel Croson(2009)，“慈善捐赠的实地实验:社会信息对公共物品自愿提供的影响”，《经济研究》，119(540)，10月，1422-39
28.乔纳森·米尔(2011)，《兄弟，你能给我一毛钱吗?》慈善募捐中的同伴压力[j] .《公共经济研究》，1995(7)，8月，926-41
29.Stefano delavigna, John A. List和Ulrike Malmendier(2012)，“慈善捐赠中的利他主义和社会压力测试”，《经济学季刊》127(1)，2月，1 - 56
第五部分，援助慈善机构的潜在后果
30.乔纳森·格鲁伯(2004)，《付钱还是祈祷?》慈善补贴对宗教出席率的影响[j] .公共经济研究，88(12)，12月，2635-55
31.Daniel M. Hungerman(2005)，“教会和国家是替代品吗?”《1996年社会福利改革的实证分析》，《经济研究》，第11期，12月，第2245 - 2267页
32.Carl Mellström和Magnus Johannesson(2011)，“献血的排挤:Titmuss是对的吗?”，《欧洲经济协会学报》，6(4)，6月，845-63页
33.丹尼尔·w·埃尔芬拜因和布莱恩·麦克马纳斯(2010)，《为更大的利益付出更大的代价?消费者为慈善相关产品支付更多费用的证据，《美国经济杂志:经济政策》，第2期，5月，28-60页
34.Ayelet Gneezy, Uri Gneezy, Gerhard Riener和Leif D. Nelson(2012)，“支付你想要的，身份和市场中的自我信号”，美国国家科学院院刊，109 (19)，7236-40
指数
体积我
致谢
James Andreoni简介
第一部分是利他主义给经济学提供了一个有效的主题?
1.Kenneth E. Boulding(1962)，“关于慈善理论的注释”，Frank G. Dickinson(编)，慈善与公共政策，纽约，NY:国家经济研究局，Inc.， 57-71
2.Harold M. Hochman和James D. Rodgers(1969)，“帕累托最优再分配”，《美国经济评论》，59(4)，9月，542-57页
3.Gary S. Becker(1974)，《社会互动理论》，《政治经济学杂志》82(6)，11月/ 12月，1063-93页
4.肯尼斯·j·阿罗(1981)，“最优和自愿收入分配”，载于史蒂文·罗斯菲尔德(编)，《经济福利和苏联社会主义经济学:纪念亚伯拉姆·柏格森的论文》，第10章，剑桥，英国:剑桥大学出版社，267-88页
第二部分:挤出与中立
5.Peter G. Warr(1983)，“公共产品的私人供给独立于收入分配”，《经济快报》，13(2-3)，207-11页
6.Russell D. Roberts(1984)，“私人慈善和公共转移的积极模型”，《政治经济学杂志》，92(1)，2月，136-48页
第三部分中立性及其限制
7.Theodore Bergstrom, Lawrence Blume和Hal Varian(1986)，“论公共物品的私人供给”，《公共经济学杂志》，29(1)，2月，25-49页
8.James Andreoni(1988)，“大型经济体中私人提供的公共品:利他主义的极限”，《公共经济学杂志》，35(1)，2月，57-73页
9.B. Douglas Bernheim(1986)，“论公共产品的自愿和非自愿提供”，《美国经济评论》76(4)，9月，789-93页
10.James Andreoni和Ted Bergstrom(1996)，“政府补贴是否增加了公共产品的私人供给?”，《公共选择》，88(3/4)，9月，295-308
第四部分概括利他主义:暖辉光的给予
11.Robert Sugden(1984)，“互惠:通过自愿贡献提供公共产品”，《经济杂志》，94(376)，12月，772-87页
12.Richard Cornes和Todd Sandler(1984)，“逍遥骑士、联合生产和公共产品”，《经济杂志》，94(375)，9月，580-98页
13.James Andreoni(1989)，“非纯粹利他主义的给予:对慈善和李嘉图等价的应用”，《政治经济学杂志》，97(6)，12月，1447-58页
14.James Andreoni(1990)，“不纯利他主义和对公共物品的捐赠:一种暖光捐赠理论”，《经济杂志》，100(401)，6月，464-77页
15.William T. Harbaugh(1998)，“捐赠能买到什么?”:基于声望和暖光的慈善模式”，《公共经济学杂志》67(2)，2月，269-84页
16.David C. Ribar和Mark O. Wilhelm(2002)，“慈善行为中的利他主义和给予的快乐动机”，《政治经济学杂志》，110(2)，四月，425-57
第五部分，对偏好理论的检验
17.James Andreoni(1993)，“公共物品挤出假说的实验检验”，《美国经济评论》，83(5)，12月，1317-27
18.Gary E. Bolton和Elena Katok(1998)，“挤出假说的实验检验:慈善行为的本质”，《经济行为与组织杂志》，37(3)，11月，315-31页
19.James Andreoni(1995)，《公共物品实验中的合作:困惑的善意?》，《美国经济评论》，85(4)，9月，891-904
20.James Andreoni和John Miller(2002)，“根据GARP给予:利他主义偏好一致性的实验测试”，《计量经济学》，70(2)，3月，737-53页
21.詹姆斯·安德烈奥尼和莉斯·维斯特伦德(2001)，《谁是美女?》性别差异对利他行为的影响[j] .经济学季刊，第1期，2月，293-312
22.Ulrich Mayr, William T. Harbaugh和Dharol Tankersley(2008)，“慈善捐赠和慈善事业的神经经济学”，见Paul W. Glimcher, Colin F. Camerer, Ernst Fehr和Russell A. Poldrack(编)，神经经济学:决策和大脑，第20章，马萨诸塞州伯灵顿:爱思唯尔公司，303-20
23.Heidi Crumpler和Philip J. Grossman(2008)，“温暖辉光给予的实验测试”，《公共经济学杂志》，92(5-6)，6月，1011-21
第六部分是对最优补贴给予的两种看法
24.Louis Kaplow(1995)，“关于补贴礼物的注释”，《公共经济学杂志》，58(3)，11月，469-77页
25.Peter Diamond(2006)，“有和没有暖光偏好的公共产品的私人贡献的最优税收待遇”，《公共经济学杂志》，90(4-5)，5月，897-919
第七部分:税收激励对捐赠的影响
26.Charles T. Clotfelter(1980)，“税收激励和慈善捐赠:来自纳税人小组的证据”，《公共经济学杂志》，13(3)，6月，319-40页
27.William C. Randolph(1995)，“动态收入、累进税和慈善捐款的时机”，《政治经济学杂志》，103(4)，8月，709-38
28.Gerald E. Auten, Holger Sieg和Charles T. Clotfelter(2002)，“慈善捐赠、收入和税收:面板数据分析”，《美国经济评论》，92(1)，3月，371-82页
29.Gerald E. Auten, Charles T. Clotfelter和Richard L. Schmalbeck(2000)，“富人中的税收和慈善”，见Joel B. Slemrod(编)，Atlas耸耸肩吗?对富人征税的经济后果，第12章，剑桥，马萨诸塞州:哈佛大学出版社，392-424
30.詹姆斯·安德烈奥尼、埃莉诺·布朗和艾萨克·里斯查尔(2003)，《已婚夫妇的慈善捐赠:谁决定，为什么重要?》[j]，《人力资源管理学报》，第3期，第1期，第1 - 4页
31.Gabrielle Fack和Camille Landais(2010)，“慈善捐赠的税收激励有效吗?”《来自法国的证据》，《美国经济研究》第2期，5月，117-41页
第六部分:挤出措施
32.Eric J. Brunner(1997)，“中立性和挤出假说的实证检验”，《公共选择》，92(3/4)，9月，261-79页
33.A. Abigail Payne(1998)，“政府排挤私人捐赠吗?”《中国非营利性企业的实证研究》，《经济研究》第3期，第3期，第323-45页
卷二世
致谢
编辑对这两卷的介绍出现在第一卷
第一部分重新思考慈善作为一个战略市场
1.James Andreoni(1998)，“走向慈善筹款理论”，《政治经济学杂志》，106(6)，12月，1186-213
2.John Morgan(2000)，“通过彩票为公共产品融资”，《经济研究评论》，67(4)，10月，761-84页
3.Lise Vesterlund(2003)，“顺序筹资的信息价值”，《公共经济学杂志》，87 (3-4)，March, 627-57
4.James Andreoni(2006)，“慈善筹款中的领导力”，《公共经济理论》第8期，1月1 - 22日
5.James Andreoni和A. Abigail Payne(2003)，“政府对私人慈善机构的拨款会排挤捐赠或筹款吗?”，《美国经济评论》，93(3)，6月，792-812
6.Susan Rose-Ackerman(1982)，“慈善捐赠与“过度”筹款”，《经济学季刊》97(2)，5月，193-212页
7.Alvaro J.名-科雷亚和Huseyin Yildirim(2013)，“具有高成本的慈善筹款理论”，《美国经济评论》，103(2)，4月，1091-107
第二部分筹资实验:实验室与实地
8.John a . List和David Lucking-Reiley(2002)，“种子资金和退款对慈善捐赠的影响:来自大学资本运动的实验证据”，《政治经济学杂志》，110(1)，2月，215-33页
9.James Andreoni和Ragan Petrie(2004)，“没有保密的公共物品实验:对筹资的一瞥”，《公共经济学杂志》，88 (7-8)，July, 1605-23
10.Adriaan R. Soetevent(2005)，“在自然环境中匿名捐赠——对30个教堂的实地实验”，《公共经济学杂志》，89(11-12)，12月，2301-23
11.Jan Potters, Martin Sefton和Lise Vesterlund(2005)，“After You - Endogenous Sequencing in Voluntary Contribution Games”，Journal of Public Economics, 89 (8)， August, 1399-419
12.Catherine C. Eckel和Philip J. Grossman(2003)，“回扣与匹配:我们如何补贴慈善捐款重要吗?”，《公共经济学》，87 (3-4)，March, 681-701
13.Stephan Meier(2003)，“从长远来看，补贴会增加慈善捐赠吗?”《经济研究》，第5期，第6期，2012年12月，第1203-22页
14.Dean Karlan和John A. List(2007)，“价格对慈善捐赠有影响吗?”来自大规模自然田野实验的证据”，《美国经济评论》，97(5)，1774-93年12月
15.Steffen Huck和Imran Rasul(2011)，“匹配筹款:来自自然领域实验的证据”，《公共经济学杂志》，95(5-6)，6月，351-62
16.杰弗里·卡彭特、杰西卡·霍姆斯和彼得·汉斯·马修斯(2008)，“慈善拍卖:一个实地实验”，《经济杂志》，118(525)，1月，92-113页
第三部分挤出还是挤入?
17.Stephen Coate(1995)，“利他主义、撒玛利亚困境和政府转移政策”，《美国经济评论》，85(1)，3月，第46-57页
18.Amihai Glazer和Kai A. Konrad(1996)，“慈善的信号解释”，《美国经济评论》，86 (4)，September, 1019-28
19.James Andreoni和A. Abigail Payne(2011)，“挤出完全是由于融资吗?”《来自慈善团体的证据》，《公共经济学杂志》，95 (5-6)，June, 334-43
20.David Card, Kevin F. Hallock和Enrico Moretti(2010)，“捐赠的地理:公司总部对地方慈善的影响”，《公共经济学杂志》，94(3-4)，4月，222-34页
21.Silvana krsteeva和Huseyin Yildirim(2013)，“(Un)Informed Charitable Giving”，《公共经济学杂志》，106,10月，第14-26页
第四部分慈善捐赠的社会效应
22.James Andreoni和John Karl Scholz(1998)，“具有相互依赖偏好的慈善捐赠的计量经济学分析”，《经济调查》，XXXVI (3)， July, 410-28
23.Bruno S. Frey和Stephan Meier(2004)，“社会比较和亲社会行为:在一个实地实验中测试“条件合作””，《美国经济评论》，94(5)，1717-22年12月
24.James Andreoni和B. Douglas Bernheim(2009)，“社会形象和50-50规范:受众效应的理论和实验分析”，《计量经济学》77(5)，1607 - 1636年9月
25.Dan Ariely, Anat Bracha和Stephan Meier(2009)，《做得好还是做得好?》亲社会行为中的形象动机和货币激励”，《美国经济评论》，99(1)，3月，544-55页
26.Christina M. Fong和Erzo F.P. Luttmer(2009)，“是什么决定了对卡特里娜飓风受害者的捐赠?”种族群体忠诚的实验证据[j]，《美国经济研究》，第2期，4月，64-87
27.尚仁和Rachel Croson(2009)，“慈善捐赠的实地实验:社会信息对公共物品自愿提供的影响”，《经济研究》，119(540)，10月，1422-39
28.乔纳森·米尔(2011)，《兄弟，你能给我一毛钱吗?》慈善募捐中的同伴压力[j] .《公共经济研究》，1995(7)，8月，926-41
29.Stefano delavigna, John A. List和Ulrike Malmendier(2012)，“慈善捐赠中的利他主义和社会压力测试”，《经济学季刊》127(1)，2月，1 - 56
第五部分，援助慈善机构的潜在后果
30.乔纳森·格鲁伯(2004)，《付钱还是祈祷?》慈善补贴对宗教出席率的影响[j] .公共经济研究，88(12)，12月，2635-55
31.Daniel M. Hungerman(2005)，“教会和国家是替代品吗?”《1996年社会福利改革的实证分析》，《经济研究》，第11期，12月，第2245 - 2267页
32.Carl Mellström和Magnus Johannesson(2011)，“献血的排挤:Titmuss是对的吗?”，《欧洲经济协会学报》，6(4)，6月，845-63页
33.丹尼尔·w·埃尔芬拜因和布莱恩·麦克马纳斯(2010)，《为更大的利益付出更大的代价?消费者为慈善相关产品支付更多费用的证据，《美国经济杂志:经济政策》，第2期，5月，28-60页
34.Ayelet Gneezy, Uri Gneezy, Gerhard Riener和Leif D. Nelson(2012)，“支付你想要的，身份和市场中的自我信号”，美国国家科学院院刊，109 (19)，7236-40
指数
