精装
老龄化政策的制定
欧洲的理论与实践
9781781952474 爱德华埃尔加出版
人口变化改变了社会，挑战了现有的体制解决方案和政策。制定应对这些挑战的政策的必要性日益提上议程。《老龄政策的制定》从国际和国家两个层面分析了这些创新的政策理念和实践。
更多的信息
的一致好评
贡献者
内容
更多的信息
人口变化改变了社会，挑战了现有的体制解决方案和政策。制定应对这些挑战的政策的必要性日益提上议程。《老龄政策的制定》从国际和国家两个层面分析了这些创新的政策理念和实践。
这本书提供了关于老龄政策的价值基础和理由的见解，冲突的可能性，以及政策思想是如何嵌入到制度防御和倡导制度变革和改革的。在政策思想方面，以经济为重点的“生产性老龄化”占主导地位，但该书发现，更广泛的“积极老龄化”方法已在政策制定中占据主导地位。养老金和劳动力市场政策中的老龄化政策改革包括让人们延长工作年限的措施。长期护理改革比比皆是，这意味着筹资和提供的责任发生了变化，但各国的模式存在很大差异。
作者提供了老龄化政策思想的规范分析，揭示了老龄化政策的政治冲突和共识，并通过描述和分析整个欧洲老龄化政治和政策的不断变化的制度景观作出贡献。它将证明对该领域的学者和研究人员有深刻的见解，但它也将吸引越来越多的从业人员在日常事务中处理各种政策部门的人口挑战。
这本书提供了关于老龄政策的价值基础和理由的见解，冲突的可能性，以及政策思想是如何嵌入到制度防御和倡导制度变革和改革的。在政策思想方面，以经济为重点的“生产性老龄化”占主导地位，但该书发现，更广泛的“积极老龄化”方法已在政策制定中占据主导地位。养老金和劳动力市场政策中的老龄化政策改革包括让人们延长工作年限的措施。长期护理改革比比皆是，这意味着筹资和提供的责任发生了变化，但各国的模式存在很大差异。
作者提供了老龄化政策思想的规范分析，揭示了老龄化政策的政治冲突和共识，并通过描述和分析整个欧洲老龄化政治和政策的不断变化的制度景观作出贡献。它将证明对该领域的学者和研究人员有深刻的见解，但它也将吸引越来越多的从业人员在日常事务中处理各种政策部门的人口挑战。
的一致好评
我将推荐这本书给读者，因为它提供了一系列国家老龄化政策的坚实和深刻的分析。
-社会政策及行政"
这本创新的书提供了关于面临老龄化的欧洲社会的挑战和机遇的政策思想和实践的深刻分析和批评。通过相关的案例研究，它阐明了意识形态和制度因素，在不同的欧洲社会的政策反应。它展示了思想和国际组织在塑造政策和实践景观以及推动欧洲关键政策改革方面的关键作用。这本经过编辑的书为对老龄化、政策和政治进程感兴趣的政策制定者、研究人员和学者提供了宝贵的资源。
——萨拉·阿伯，英国萨里大学
-社会政策及行政"
这本创新的书提供了关于面临老龄化的欧洲社会的挑战和机遇的政策思想和实践的深刻分析和批评。通过相关的案例研究，它阐明了意识形态和制度因素，在不同的欧洲社会的政策反应。它展示了思想和国际组织在塑造政策和实践景观以及推动欧洲关键政策改革方面的关键作用。这本经过编辑的书为对老龄化、政策和政治进程感兴趣的政策制定者、研究人员和学者提供了宝贵的资源。
——萨拉·阿伯，英国萨里大学
贡献者
作者:M. Doyle, Z. Drożdżak, R. Ervik, L. Foster, I. Helgøy, N. Kildal, G. Lamura, T.S. Lindén, M.G. Melchiorre, E. Nilssen, J. Perek-Białas, A. Principi, A. Ruzik-Sierdzinska, C. Schiller, V. Timonen, K. Turek, A. Walker
内容
内容:
前言
1.引进老龄化政策:欧洲的挑战、想法和对策
Rune Ervik和Tord Skogedal Lindén
2.积极老龄化:修辞学、理论与实践
艾伦·沃克和利亚姆·福斯特
3.健康和长期护理领域的老龄政策构想。比较欧盟、经合组织和世界卫生组织
nana Kildal和Even Nilssen
4.无能为力的观察员?政策制定者对将老年人利益组织纳入爱尔兰老龄政策进程的看法
Martha Doyle和Virpi Timonen
5.挪威、丹麦、德国和英国政府委员会的养老金政策建议
托德Skogedal林登
6.向市场经济转型和加入欧盟对波兰积极老龄化政策有影响吗?
安娜Ruzik-Sierdzińska Jolanta Perek-Białas和康拉德·塔瑞克
7.追赶先驱者——德国的新激活妥协
Christof席勒
8.英国和挪威老龄化政策过程中的政策范式和意识形态框架
Rune Ervik和Ingrid Helgøy
9.波兰和意大利的老龄化和长期护理:比较分析
Zuzanna Drożdżak, Maria Gabriella Melchiorre, Jolanta Perek-Białas, Andrea Principi和Giovanni Lamura
10.满足挪威、英国和德国长期护理需求的战略:机构责任的变化组合
Rune Ervik, Ingrid Helgøy和Tord Skogedal Lindén
11.老龄化政策的制定:框架、概念模糊和国家政策发展
Rune Ervik和Tord Skogedal Lindén
指数
前言
1.引进老龄化政策:欧洲的挑战、想法和对策
Rune Ervik和Tord Skogedal Lindén
2.积极老龄化:修辞学、理论与实践
艾伦·沃克和利亚姆·福斯特
3.健康和长期护理领域的老龄政策构想。比较欧盟、经合组织和世界卫生组织
nana Kildal和Even Nilssen
4.无能为力的观察员?政策制定者对将老年人利益组织纳入爱尔兰老龄政策进程的看法
Martha Doyle和Virpi Timonen
5.挪威、丹麦、德国和英国政府委员会的养老金政策建议
托德Skogedal林登
6.向市场经济转型和加入欧盟对波兰积极老龄化政策有影响吗?
安娜Ruzik-Sierdzińska Jolanta Perek-Białas和康拉德·塔瑞克
7.追赶先驱者——德国的新激活妥协
Christof席勒
8.英国和挪威老龄化政策过程中的政策范式和意识形态框架
Rune Ervik和Ingrid Helgøy
9.波兰和意大利的老龄化和长期护理:比较分析
Zuzanna Drożdżak, Maria Gabriella Melchiorre, Jolanta Perek-Białas, Andrea Principi和Giovanni Lamura
10.满足挪威、英国和德国长期护理需求的战略:机构责任的变化组合
Rune Ervik, Ingrid Helgøy和Tord Skogedal Lindén
11.老龄化政策的制定:框架、概念模糊和国家政策发展
Rune Ervik和Tord Skogedal Lindén
指数
