基本权利领域的司法互动实践

这本书是学者和从事基本权利在国家和欧洲层面的互动应用的实践者的必读之作。Casarosa和Moraru汇集了一群不同的受人尊敬的作者，他们为欧盟基本权利宪章在国家法院和欧洲法院之间的相互作用中的应用提供了新的和鼓舞人心的见解。本书提供了一般和特定部门的观点，有助于更深刻地理解欧洲基本权利通过欧洲法官的互动影响各种问题(包括移民、消费者和非歧视案件)裁决的许多方式。它展示了该领域现状的彩色地图，以及欧洲进一步发展基本权利保护的起点。”
- Chantal Mak，荷兰阿姆斯特丹大学

卡萨罗萨和莫拉鲁编辑的这本书回顾了欧盟司法合作中心的一项更大的研究，该中心将法官和学者聚集在一起，讨论和调查基本权利领域的司法互动。来自欧盟各地的26份报告提供了对《基本权利宪章》在广泛法律领域的实际相关性的深刻见解。研究小组的特殊背景和组成生动地描绘了欧洲法院和国家法院之间正在发生的事情。这项工作的深度和广度使我们能够更好地理解欧洲法院之间相互作用的多样性和复杂性。它为广泛的文献增加了一个新的层次，对学者和实践者都有极大的帮助和深刻的见解。
- Hans-Wolfgang Micklitz，欧洲大学研究所，意大利

参与者:Matej Accetto, Raluca Bercea, Maria Bergstrom, Fabrizio Cafaggi, Raffaella Calò， Federica Casarosa, Marc Clement, Stephen Coutts, Deirdre Curtin, Lila Farkas, Martina Flamini, Rita gi o Hanek, Mateusz Grochowski, Jarosław Gwizdak, Gabor Halmai, Paola Iamiceli, Alexandros-Ioannis Kargopoulos, Marjan Kos, Nicole Lazzerini, Magdalena Lickova, Bernard McCloskey, Madalina Moraru, Karolina Podstawa, Nina Półtorak, Florentino-Gregorio Ruiz Yamuza, Raffaele Sabato, Joan Solanes Mullor, Hans Sundberg，Maciej Taborowski, Markus Thoma, Gabriel Toggenburg, Lavinia Vizzoni, Sasa Zagorc, Edith Zeller

内容:

Deirdre Curtin xii的前言
确认十六
1 .司法互动中的行动——一种更强大的工具
以及颇具影响力的《欧盟基本权利宪章
Federica Casarosa和Madalina Moraru

第一部分横向问题
2 .《宪章》权利和原则的适用
基本权利24
尼娜阿宝łtorak
评论:《宪章》及其三重挑战:不清楚
适用性，权利和
国家层面的原则和缺乏参与54
加布里埃尔吐根堡山羊
欧洲价值观和国家宪法:带来
欧盟宪章从未知水域进入
Saša Zagorc和Marjan Kos
5 .评语:基本权利保障标准
根据欧盟宪章:国家的作用是什么
标准(和法院)?81
妮可Lazzerini
6 .《宪章》影响的潜力和限制
宪法学89
梅Accetto
7评论:《宪章》是否有助于保护人权
成员国吗?108
伽柏Halmai
司法独立——欧盟的药方
波兰(和其他国家)的疾病
卡罗琳娜·波德斯塔瓦和Jarosław Gwizdak
9评论:奥匈伙伴关系?一个简短的
旧民主主义与新民主主义的比较
伊迪丝·西
10 .对诉诸司法的限制和《公约》第47条
宪章:获得建议、辩护和代理的权利
Magdalena likov和Joan Solanes Mullor
11评论:欧盟法律关于会见律师的权利
重述:比例性和辅助性所涉问题
Alexandros-Ioannis Kargopoulos
《里斯本宪章》与英国脱欧无效
伯纳德•麦克洛斯基
13评论:英国脱欧与《宪章》的多种职能
《基本权利》198
Stephen Coutts

第二部分是行业具体问题
14 .《宪章》在打击仇恨和歧视方面的潜力:
通过受害者权利提升国际义务
Rita gi o Hanek和Lilla Farkas
15评论:根据《欧盟宪章》第21条，欧洲法院
暂时，采取了相当恭顺的模式
司法审查231
Raluca Bercea
有效性与欧盟消费者法:法律的模糊性
司法对话236
Mateusz Grochowski和Maciej Taborowski
17评论:欧盟消费者法的有效性:针对新的黑社会
Paola Iamiceli
18 .维护发表意见权利的司法互动
寻求庇护者、回国者和移民:共生关系
《欧盟宪章》和欧盟法律一般原则的保护
Madalina Moraru和Marc Clement
19评论:国际保护中的表达权
意大利法官的诉讼程序
玛蒂娜弗拉米尼

第三部分补救和制裁
20 .一事不再理- -继续进行司法对话
Maria Bergström和Hans Sundberg
评论:客观和主观的观点一致——AY案例319
弗洛伦蒂诺-格雷戈里奥·鲁伊斯·亚穆扎
22 .司法互动对相互作用的影响
行政执法和司法执法之间
Federica Casarosa和Raffaele Sabato
23评论:相互制衡
行政、行政和司法347
马库斯·托马
24 .集体利益的有效保护
法理学与立法的相互作用353
Federica Casarosa和Raffaella Calò
25评论:集体救济和反垄断法373
拉维尼娅Vizzoni
26 .欧洲法院判决对国家法律制度的影响:
与司法对话联系的初步思考379
法布里奇奥Cafaggi

指数