精装
国际法对情报活动的管制
索菲·杜罗伊对国际法中的情报活动进行了全面的考察,并提供了理论和实证依据,以支持国家在情报事务中遵守国际法符合其国家安全利益的前沿主张。本书对国际法下情报活动的监管进行了理论化,确定了三层监管:管理情报活动的明确法律框架(合法性);执行国家责任(问责制)的能力;以及将合法性和问责制纳入国际法律秩序的反应性监管(遵守)。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
索菲·杜罗伊对国际法中的情报活动进行了全面的考察,并提供了理论和实证依据,以支持国家在情报事务中遵守国际法符合其国家安全利益的前沿主张。
本书对国际法下情报活动的监管进行了理论化,确定了三层监管:管理情报活动的明确法律框架(合法性);执行国家责任(问责制)的能力;以及将合法性和问责制纳入国际法律秩序的反应性监管(遵守)。通过对中央情报局领导的反恐战争中国家责任的深入案例研究,以及对吉布提、冈比亚、波兰、英国和美国在中央情报局领导的反恐战争中的行为的问责分析,证明了这三层监管的经验相关性。总而言之,作者表明,实现长期国家安全的最可靠途径是根据国际法对情报活动进行有效监管。
对现有的合规和监管理论,以及国家责任法及其执法的原创性贡献,这本书将是国际公法,人权,情报和安全研究和国际关系的学生和学者必不可少的。它也将成为对情报、国家责任、恐怖主义和安全法感兴趣的国际法从业者的宝贵资源。
本书对国际法下情报活动的监管进行了理论化,确定了三层监管:管理情报活动的明确法律框架(合法性);执行国家责任(问责制)的能力;以及将合法性和问责制纳入国际法律秩序的反应性监管(遵守)。通过对中央情报局领导的反恐战争中国家责任的深入案例研究,以及对吉布提、冈比亚、波兰、英国和美国在中央情报局领导的反恐战争中的行为的问责分析,证明了这三层监管的经验相关性。总而言之,作者表明,实现长期国家安全的最可靠途径是根据国际法对情报活动进行有效监管。
对现有的合规和监管理论,以及国家责任法及其执法的原创性贡献,这本书将是国际公法,人权,情报和安全研究和国际关系的学生和学者必不可少的。它也将成为对情报、国家责任、恐怖主义和安全法感兴趣的国际法从业者的宝贵资源。
的一致好评
“这本内容极其丰富的书涉及国际法和人权的重要和热门问题,即管理情报机构及其监督的国际法,以及所谓反恐战争中秘密拘留和酷刑现象的责任。”它设法将这两个主题的处理结合成一个连贯的研究路线。但这项研究做的远不止这些。它在方法论上高度多样化和先进,将理论法律分析与有关国家遵守的行为方法相结合,并开发了半量化和网络分析模型,以解释问责制为什么以及如何影响国家是否选择遵守国际法。在这些不同但相互交织的研究思路的基础上,本文认为遵守国际法符合各国的国家安全利益。结果令人印象深刻,标志着作者成为一位杰出的学者,一位创新和原创的思想家,一位理论家。”
——马丁·谢宁,牛津大学,英国
长期以来,对这一历史第二悠久的职业的国际监管一直以虚伪为特征:各国谴责自己经常(如果是秘密地)做的事情。在这本书中,索菲·杜罗伊认为,2001年9月11日之后的几年,对监管情报活动的新兴规范施加了巨大压力,结果,与直觉相反,这些规范得到了加强。
——Simon Chesterman,新加坡国立大学
杜罗伊博士的书对国际法在情报机构工作中的应用进行了细致的分析。但更重要的是,它探讨了如何追究国家对其非法情报活动的责任。通过关注问责制和合规问题,这本书为辩论带来了新的研究,应该被安全研究学者、国际律师、从业者和政策制定者广泛阅读。”
——罗素·巴肯,英国谢菲尔德大学
——马丁·谢宁,牛津大学,英国
长期以来,对这一历史第二悠久的职业的国际监管一直以虚伪为特征:各国谴责自己经常(如果是秘密地)做的事情。在这本书中,索菲·杜罗伊认为,2001年9月11日之后的几年,对监管情报活动的新兴规范施加了巨大压力,结果,与直觉相反,这些规范得到了加强。
——Simon Chesterman,新加坡国立大学
杜罗伊博士的书对国际法在情报机构工作中的应用进行了细致的分析。但更重要的是,它探讨了如何追究国家对其非法情报活动的责任。通过关注问责制和合规问题,这本书为辩论带来了新的研究,应该被安全研究学者、国际律师、从业者和政策制定者广泛阅读。”
——罗素·巴肯,英国谢菲尔德大学
内容
内容:1。国际法对情报活动的规制导论第一部分:合法性情报活动与国际法中央情报局反恐战争中的国家责任:第二部分:问责制由情报活动引起的国际不法行为的国际法律责任。有效的问责制中央情报局反恐战争中的国际法律责任第三部分合规国家在情报事务中遵守国际法:一种行为方法结语:综合调控21世纪安全景观指数