平装书
经济学中的真理与精确
这本引人入胜、充满智慧的书对形式主义和严谨在经济学中的作用进行了通俗易懂、脚踏实地的评估。
更多的信息
的一致好评
更多的信息
这本引人入胜、充满智慧的书对形式主义和严谨在经济学中的作用进行了通俗易懂、脚踏实地的评估。
梅尔教授认为，经济学中既有高度形式化的理论，也有在自然科学中占主导地位的不那么形式化的理论。但经济学家通常无法区分这两种类型的理论。因此，他们经常表现得好像一个论点的强度取决于它最牢固的环节的强度。他们错误地分配了精力，润色了论据中那些倾向于形式化的部分，而对其他部分关注不足。借助公共选择理论，梅耶尔展示了这种对最强联系的强调如何扭曲了研究，尤其是在新古典理论中。他主张更严格的计量经济学测试，表明目前使用的许多程序只是软测试。
梅尔教授认为，经济学中既有高度形式化的理论，也有在自然科学中占主导地位的不那么形式化的理论。但经济学家通常无法区分这两种类型的理论。因此，他们经常表现得好像一个论点的强度取决于它最牢固的环节的强度。他们错误地分配了精力，润色了论据中那些倾向于形式化的部分，而对其他部分关注不足。借助公共选择理论，梅耶尔展示了这种对最强联系的强调如何扭曲了研究，尤其是在新古典理论中。他主张更严格的计量经济学测试，表明目前使用的许多程序只是软测试。
的一致好评
托马斯·梅尔(Thomas Mayer)的《经济学中的真理与精确》(Truth versus Precision in Economics)是一本非常好的书。在处理这个极具争议的问题时，他既做到了平衡，又有深刻的见解。这是一个不寻常的组合。”
——戈登·塔洛克，乔治梅森大学，美国
’……作为如何成为一名优秀的应用经济学家的指南，以及一些最新技术文献的指南，这本书取得了巨大的成功。”
——Geoffrey E. Wood，经济事务
我会向所有经济学家推荐这本书。这是一本关于整体经济学的重要著作，而不仅仅是关于经济方法论的章节。”
——亚伯拉罕·赫希，布鲁克林学院和纽约城市大学，英国
这是对当代经济学的精彩批判，我非常喜欢读这本书。
——Roger Backhouse，英国伯明翰大学
’……梅耶尔的书应该热情地推荐给所有不分专业的经济学家。不用说，它应该成为所有对经济学方法论感兴趣的学者的必读书目。”
——Andrea Salanti，《经济笔记
经济学这类学科的悲剧之一是，在严谨性和相关性之间通常存在权衡:比如阿罗-德布鲁一般均衡理论(Arrow-Debreu General Equilibrium Theory)的严谨性是以牺牲任何实际相关性为代价的，而私有化-放松管制问题的实际相关性却没有严格的理论化。总体而言，经济学家更倾向于严谨，而不是相关性，这就产生了反经验的形式主义，这是现代经济学的主要特征。这本书是对一种与政策相关的、以经验为导向的经济学的有力呼吁，即使是以放弃一些分析的严谨性为代价。这一论点不仅是泛泛的，而且非常详细地参考了现代宏观经济学中的主要命题。
他说，每一位经济学家都应该阅读这本杰出的著作:它有可能让我们的学科变得更好。
——已故的马克·布劳格(Mark Blaug)，曾就职于英国伦敦大学和白金汉大学
梅尔的“最紧密联系原则”为深刻批判当代宏观经济学及其对形式主义的痴迷提供了基础。这是迄今为止对新古典主义和新凯恩斯主义方法的最严格的方法评估，并让我们深刻地了解到这些思想流派未能为当今的主要经济问题提供答案。这本书充满了技术文献中的例子，以及梅耶尔在专业领域丰富经验中的轶事。如果需要新古典主义阵营的人来指出皇帝的新时尚，那么梅耶尔的书是第一个扮演这个角色的人。梅耶尔的书在麦克洛斯基在20世纪80年代开始的方法论革命的“骨头”上加上了一些宏观经济的“肉”。
——William Milberg，美国社会研究新学院
’……这本书应该在业内广泛阅读。如果它对过度形式主义和研究扭曲的指控是正确的，那么经济学家正在错误配置他们的资源，未能将他们的基本见解应用到自己的实践中。唯一的治疗方法是提高对这个问题的认识和理解。梅耶尔的书是对这一目标的杰出贡献。
——Jon D. Wisman，《东部经济杂志
他说，这本书是对经济学方法论的深思熟虑的批判性贡献。
——Leland G. Neuberg，《南方经济杂志
——戈登·塔洛克，乔治梅森大学，美国
’……作为如何成为一名优秀的应用经济学家的指南，以及一些最新技术文献的指南，这本书取得了巨大的成功。”
——Geoffrey E. Wood，经济事务
我会向所有经济学家推荐这本书。这是一本关于整体经济学的重要著作，而不仅仅是关于经济方法论的章节。”
——亚伯拉罕·赫希，布鲁克林学院和纽约城市大学，英国
这是对当代经济学的精彩批判，我非常喜欢读这本书。
——Roger Backhouse，英国伯明翰大学
’……梅耶尔的书应该热情地推荐给所有不分专业的经济学家。不用说，它应该成为所有对经济学方法论感兴趣的学者的必读书目。”
——Andrea Salanti，《经济笔记
经济学这类学科的悲剧之一是，在严谨性和相关性之间通常存在权衡:比如阿罗-德布鲁一般均衡理论(Arrow-Debreu General Equilibrium Theory)的严谨性是以牺牲任何实际相关性为代价的，而私有化-放松管制问题的实际相关性却没有严格的理论化。总体而言，经济学家更倾向于严谨，而不是相关性，这就产生了反经验的形式主义，这是现代经济学的主要特征。这本书是对一种与政策相关的、以经验为导向的经济学的有力呼吁，即使是以放弃一些分析的严谨性为代价。这一论点不仅是泛泛的，而且非常详细地参考了现代宏观经济学中的主要命题。
他说，每一位经济学家都应该阅读这本杰出的著作:它有可能让我们的学科变得更好。
——已故的马克·布劳格(Mark Blaug)，曾就职于英国伦敦大学和白金汉大学
梅尔的“最紧密联系原则”为深刻批判当代宏观经济学及其对形式主义的痴迷提供了基础。这是迄今为止对新古典主义和新凯恩斯主义方法的最严格的方法评估，并让我们深刻地了解到这些思想流派未能为当今的主要经济问题提供答案。这本书充满了技术文献中的例子，以及梅耶尔在专业领域丰富经验中的轶事。如果需要新古典主义阵营的人来指出皇帝的新时尚，那么梅耶尔的书是第一个扮演这个角色的人。梅耶尔的书在麦克洛斯基在20世纪80年代开始的方法论革命的“骨头”上加上了一些宏观经济的“肉”。
——William Milberg，美国社会研究新学院
’……这本书应该在业内广泛阅读。如果它对过度形式主义和研究扭曲的指控是正确的，那么经济学家正在错误配置他们的资源，未能将他们的基本见解应用到自己的实践中。唯一的治疗方法是提高对这个问题的认识和理解。梅耶尔的书是对这一目标的杰出贡献。
——Jon D. Wisman，《东部经济杂志
他说，这本书是对经济学方法论的深思熟虑的批判性贡献。
——Leland G. Neuberg，《南方经济杂志