平装书
一只翱翔的鹰:阿尔弗雷德·马歇尔1842-1924
Peter Groenewegen的这本杰出的新书将马歇尔生活和工作的主要特点置于19世纪末和20世纪初英国丰富的制度背景中。这本传记揭示了马歇尔在先后放弃数学、哲学和心理学之后决定学习经济学的原因，以及他的重要著作的背景，包括《经济学原理》，以及他30多年来为政府提供的建议。这本书不仅讲述了一位主要经济学家的生平，还涉及了剑桥大学的经济学和数学教育，以及当代关于社会主义、帝国主义、自由贸易、优生学、宗教信仰、社会福利和妇女运动的争议。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
理论家、实践者、教育家和可以说是职业经济学之父的阿尔弗雷德·马歇尔的一生和职业生涯一直需要一本完整的传记来把他的工作放在背景下，揭示他的影响程度。
Peter Groenewegen的这本杰出的新书将马歇尔生活和工作的主要特点置于19世纪末和20世纪初英国丰富的制度背景中。这本传记揭示了马歇尔在先后放弃数学、哲学和心理学之后决定学习经济学的原因，以及他的重要著作的背景，包括《经济学原理》，以及他30多年来为政府提供的建议。这本书不仅讲述了一位主要经济学家的生平，还涉及了剑桥大学的经济学和数学教育，以及当代关于社会主义、帝国主义、自由贸易、优生学、宗教信仰、社会福利和妇女运动的争议。
作为阿尔弗雷德·马歇尔的第一部传记，《一只翱翔的鹰》对经济、社会科学和教育史做出了贡献，同时也提供了一系列对维多利亚和爱德华七世社会的洞察。
Peter Groenewegen的这本杰出的新书将马歇尔生活和工作的主要特点置于19世纪末和20世纪初英国丰富的制度背景中。这本传记揭示了马歇尔在先后放弃数学、哲学和心理学之后决定学习经济学的原因，以及他的重要著作的背景，包括《经济学原理》，以及他30多年来为政府提供的建议。这本书不仅讲述了一位主要经济学家的生平，还涉及了剑桥大学的经济学和数学教育，以及当代关于社会主义、帝国主义、自由贸易、优生学、宗教信仰、社会福利和妇女运动的争议。
作为阿尔弗雷德·马歇尔的第一部传记，《一只翱翔的鹰》对经济、社会科学和教育史做出了贡献，同时也提供了一系列对维多利亚和爱德华七世社会的洞察。
的一致好评
“格林内韦根为阿尔弗雷德·马歇尔撰写的宏伟传记，为这位杰出而复杂的人在其漫长的一生中所取得的成就和贡献提供了名副其实的详尽证据。格林内韦根已经想尽一切办法来掩盖马歇尔的背景和喜好。毫无疑问，这本书将成为未来任何学者研究这位经济学家的标准资料来源。从1890年第一次出版到19世纪，《经济学原理》一直主导着价格理论的教学。
- Bolletino del CIRT
格林内韦根对马歇尔的一生和时代进行了详尽、明智和学术的描述，值得等待。格林尼韦根写了一本传记，展示了深度学习对解读的洞察力和严谨的书目准确性。他对马歇尔的性格特征和行为的复杂组合进行了全面而细致的描述。”
——马克·多诺霍，《政治经济学评论》
”。他对马歇尔生活各个方面的研究的规模和范围确实令人印象深刻，因此，他的工作构成了对经济思想史和经济学作为一门学科发展的宝贵贡献…这是一个不可缺少的关于马歇尔的生活、职业生涯以及知识和制度环境的信息宝库。”
- Alon Kadish，以色列耶路撒冷希伯来大学
”。格林内韦根的散文扣人心弦，但清晰明了，富有分析性。可以毫不夸张地说，任何关于马歇尔的未来工作都必须从这本书开始。”
——C.J. Talele, 1995年度最佳学术书籍
“学者们会发现，他们花时间阅读彼得·格林内韦根对学术的重大贡献，会得到很好的回报。任何一个好的图书馆都离不开这本书。这是人们期待已久的伟大成就。”
——罗伯特·w·巴特勒(历史学家
“对马歇尔的生活和工作进行了学术和全面的研究，尤其对他的早期背景感兴趣。”
- John K. Whitaker，弗吉尼亚大学，美国
考虑到马歇尔的全球声誉和对20世纪经济学的巨大影响，他的学术传记的缺失令人震惊。现在，Peter Groenewegen终于填补了这个巨大的空白，他的书对经济学家、知识历史学家和社会科学学生来说是一件大事。格林尼韦根的研究延伸了多年，是详尽无遗的;他对我们了解这个人和他的作品的贡献是巨大的;他对马歇尔著作的分析是全面的;自始至终，他的判断都是平衡而深刻的。这确实是一个里程碑式的成就。”
- A.W.科茨，美国北卡罗来纳州杜克大学和英国诺丁汉大学
许多人认为凯恩斯的回忆录使阿尔弗雷德·马歇尔的传记写作变得不必要。他们大错特错了。格林内韦根教授细致入微的研究为我们描绘了一幅截然不同(也更加准确)的阿尔弗雷德·马歇尔的生活图景。每个对现代经济学发展感兴趣的人都会从这本传记中受益匪浅。”
——罗纳德·科斯，1991年诺贝尔经济学奖得主
”。这不是一本只适合严肃学者的枯燥无味的书，因为它也提供了对阿尔弗雷德·马歇尔这个人及其个人生活的迷人洞察。”
-剑桥周刊新闻
”。彼得·格林内韦根教授的《翱翔的鹰:阿尔弗雷德·马歇尔，1842-1924》不仅是经济思想史上的杰作，而且可能是唯一一本澳大利亚经济学家的著作，在一个世纪后仍会被人查阅。”
——大卫·克拉克，澳大利亚金融评论
”。它受欢迎的原因有很多;首先，这是一本引人入胜的读物……这将是一本非常有用的著作，不仅对那些研究和教授经济思想史的人有用，而且，我想，对维多利亚和爱德华时代的社会史学家也很有用。”
-伯纳德·科里，《经济思想史》
”。一项重大的学术成就……对于所有对经济学作为一门学科的发展感兴趣的人来说，这本第一本书的篇幅将是必不可少的读物。
——约翰·史密斯，《东方经济杂志》
格林内韦根教授承担的任务非常艰巨。尽管马歇尔的重要性已为所有经济学家所公认，而且他已去世70多年，但这只是他的第一本传记，这一事实反映了这项任务的重要性。这项工作的规模是巨大的，在很大程度上是因为马歇尔自己通过故意提供虚假线索，掩盖了许多踪迹。这一伟大的努力能以如此令人愉快的方式实现，这是彼得的功劳。他辛辛苦苦地寻找档案，采访人物，寻找线索，然后把所有的一切整理在一起，最终得到了经得起时间考验的手稿。这是一件雕刻在石头上的作品，它将在未来很长一段时间里带来光明。”
——Peter Kriesler，《经济评论历史》
“在我们的大学里，格林尼韦根是为数不多的拥有足够知识广度和深度的人之一，能够从事这样的工作。他所写的这本书不仅告诉了我们关于马歇尔的个人和职业生活的一切合理的信息，而且他将这本书置于对马歇尔的知识关注的理解背景中，这是很少有人能与之相比的。”
——帕德瑞克·麦吉尼斯，《经济评论历史》
“这本书对马歇尔的理解非常丰富，对他的作品也很有启发。作为一名心理学家，我可以有把握地证明，这本书对马歇尔的生活(不仅仅是生活)和他的工作给出了完全独特的看法。”
——Peter Sheehan，《经济评论历史》
”。马歇尔仍然是一位伟大的圣人和经济学家。格林内韦根使我们能够透过通常难以穿透的丛林瞥见这种伟大。”
——罗伯特·斯基德尔斯基勋爵，《泰晤士报文学副刊
“这不仅是一项迫切需要的工作，也是一项令人印象深刻的学术和良好判断力的工作。如果有一位维多利亚时代的杰出人物，马歇尔就是这种理想类型的代表。格林内韦根详细地解释了这一切，以及更多的东西，我喜欢这本令人印象深刻的书的每一页。学者们会发现这本对马歇尔的研究是权威的、彻底的、原创的、迷人的，是研究马歇尔的标准著作。”
-杰拉德·m·库特，阿尔比恩
“彼得·格林内韦根为阿尔弗雷德·马歇尔撰写的精彩传记，为这位杰出而复杂的人在其漫长的一生中所取得的成就和贡献提供了大量详细的证据。格林内韦根已经想尽一切办法来掩盖马歇尔的背景和生活的细节。真正的爱的劳动，不遗余力地确保它是完整和平衡的。毫无疑问，这本书将成为未来任何学者研究这位经济学家的标准资料来源。从1890年第一次出版到20世纪，《经济学原理》一直主导着价格理论的教学。
——M.弗里德曼，《经济文学杂志》
- Bolletino del CIRT
格林内韦根对马歇尔的一生和时代进行了详尽、明智和学术的描述，值得等待。格林尼韦根写了一本传记，展示了深度学习对解读的洞察力和严谨的书目准确性。他对马歇尔的性格特征和行为的复杂组合进行了全面而细致的描述。”
——马克·多诺霍，《政治经济学评论》
”。他对马歇尔生活各个方面的研究的规模和范围确实令人印象深刻，因此，他的工作构成了对经济思想史和经济学作为一门学科发展的宝贵贡献…这是一个不可缺少的关于马歇尔的生活、职业生涯以及知识和制度环境的信息宝库。”
- Alon Kadish，以色列耶路撒冷希伯来大学
”。格林内韦根的散文扣人心弦，但清晰明了，富有分析性。可以毫不夸张地说，任何关于马歇尔的未来工作都必须从这本书开始。”
——C.J. Talele, 1995年度最佳学术书籍
“学者们会发现，他们花时间阅读彼得·格林内韦根对学术的重大贡献，会得到很好的回报。任何一个好的图书馆都离不开这本书。这是人们期待已久的伟大成就。”
——罗伯特·w·巴特勒(历史学家
“对马歇尔的生活和工作进行了学术和全面的研究，尤其对他的早期背景感兴趣。”
- John K. Whitaker，弗吉尼亚大学，美国
考虑到马歇尔的全球声誉和对20世纪经济学的巨大影响，他的学术传记的缺失令人震惊。现在，Peter Groenewegen终于填补了这个巨大的空白，他的书对经济学家、知识历史学家和社会科学学生来说是一件大事。格林尼韦根的研究延伸了多年，是详尽无遗的;他对我们了解这个人和他的作品的贡献是巨大的;他对马歇尔著作的分析是全面的;自始至终，他的判断都是平衡而深刻的。这确实是一个里程碑式的成就。”
- A.W.科茨，美国北卡罗来纳州杜克大学和英国诺丁汉大学
许多人认为凯恩斯的回忆录使阿尔弗雷德·马歇尔的传记写作变得不必要。他们大错特错了。格林内韦根教授细致入微的研究为我们描绘了一幅截然不同(也更加准确)的阿尔弗雷德·马歇尔的生活图景。每个对现代经济学发展感兴趣的人都会从这本传记中受益匪浅。”
——罗纳德·科斯，1991年诺贝尔经济学奖得主
”。这不是一本只适合严肃学者的枯燥无味的书，因为它也提供了对阿尔弗雷德·马歇尔这个人及其个人生活的迷人洞察。”
-剑桥周刊新闻
”。彼得·格林内韦根教授的《翱翔的鹰:阿尔弗雷德·马歇尔，1842-1924》不仅是经济思想史上的杰作，而且可能是唯一一本澳大利亚经济学家的著作，在一个世纪后仍会被人查阅。”
——大卫·克拉克，澳大利亚金融评论
”。它受欢迎的原因有很多;首先，这是一本引人入胜的读物……这将是一本非常有用的著作，不仅对那些研究和教授经济思想史的人有用，而且，我想，对维多利亚和爱德华时代的社会史学家也很有用。”
-伯纳德·科里，《经济思想史》
”。一项重大的学术成就……对于所有对经济学作为一门学科的发展感兴趣的人来说，这本第一本书的篇幅将是必不可少的读物。
——约翰·史密斯，《东方经济杂志》
格林内韦根教授承担的任务非常艰巨。尽管马歇尔的重要性已为所有经济学家所公认，而且他已去世70多年，但这只是他的第一本传记，这一事实反映了这项任务的重要性。这项工作的规模是巨大的，在很大程度上是因为马歇尔自己通过故意提供虚假线索，掩盖了许多踪迹。这一伟大的努力能以如此令人愉快的方式实现，这是彼得的功劳。他辛辛苦苦地寻找档案，采访人物，寻找线索，然后把所有的一切整理在一起，最终得到了经得起时间考验的手稿。这是一件雕刻在石头上的作品，它将在未来很长一段时间里带来光明。”
——Peter Kriesler，《经济评论历史》
“在我们的大学里，格林尼韦根是为数不多的拥有足够知识广度和深度的人之一，能够从事这样的工作。他所写的这本书不仅告诉了我们关于马歇尔的个人和职业生活的一切合理的信息，而且他将这本书置于对马歇尔的知识关注的理解背景中，这是很少有人能与之相比的。”
——帕德瑞克·麦吉尼斯，《经济评论历史》
“这本书对马歇尔的理解非常丰富，对他的作品也很有启发。作为一名心理学家，我可以有把握地证明，这本书对马歇尔的生活(不仅仅是生活)和他的工作给出了完全独特的看法。”
——Peter Sheehan，《经济评论历史》
”。马歇尔仍然是一位伟大的圣人和经济学家。格林内韦根使我们能够透过通常难以穿透的丛林瞥见这种伟大。”
——罗伯特·斯基德尔斯基勋爵，《泰晤士报文学副刊
“这不仅是一项迫切需要的工作，也是一项令人印象深刻的学术和良好判断力的工作。如果有一位维多利亚时代的杰出人物，马歇尔就是这种理想类型的代表。格林内韦根详细地解释了这一切，以及更多的东西，我喜欢这本令人印象深刻的书的每一页。学者们会发现这本对马歇尔的研究是权威的、彻底的、原创的、迷人的，是研究马歇尔的标准著作。”
-杰拉德·m·库特，阿尔比恩
“彼得·格林内韦根为阿尔弗雷德·马歇尔撰写的精彩传记，为这位杰出而复杂的人在其漫长的一生中所取得的成就和贡献提供了大量详细的证据。格林内韦根已经想尽一切办法来掩盖马歇尔的背景和生活的细节。真正的爱的劳动，不遗余力地确保它是完整和平衡的。毫无疑问，这本书将成为未来任何学者研究这位经济学家的标准资料来源。从1890年第一次出版到20世纪，《经济学原理》一直主导着价格理论的教学。
——M.弗里德曼，《经济文学杂志》
内容
内容:前言1。阿尔弗雷德·马歇尔一生:简介与概述家庭与祖先童年和学校1842-18611861-1865年在剑桥大学圣约翰学院读本科生寻找职业1865-1872:在约翰剑桥大学做青年研究员的研究生岁月经济学徒(1867-1875)和7岁以后。细心而好学的旅行者:欧洲、英国和美国(1868-1884)丈夫(1877-1924)的不寻常伴侣关系。最初学术经历:剑桥、布里斯托尔和牛津 The Professor at Cambridge (1885–1908) 11. Giving Advice to Governments: (1886–1908) 12. The Long Haul of the Principles: 1881–1922 13. A Principled Controversialist and Strident Advocate 14. A Feminist Manqué 15. The Creator of a New Tripos 16. A Tendential Socialist . . . or Neo-Liberal? The Politics of Alfred Marshall 17. A Sage in Retirement 18. The Friend 19. Some Final Volumes 20. The Last Years and Legacy 21. A Man for all Seasons–and None: the Enigma of Marshall’s Character Index
