对革命作出裁决

律师通常将革命描述为没有法律授权的宪法秩序的改变。从这个角度来看，所谓“合法的”或“非法的”革命，似乎涉及范畴上的错误。然而，至少自19世纪以来，许多司法管辖区的法院都不得不对涉及下列问题的索赔作出裁决:实际上是一种革命性的变化能在多大程度上导致一个合法有效的制度的建立。在这本书中，作者研究了其中一些判断。

对革命的裁决包括，首先，法院在必要原则下决定承认事实政权的行为，以维持公共秩序的案件。其次，法院直接面对的问题是，一场革命是否导致了一个真正新的宪法秩序的建立。最后，国家官员要求法院事先承认国家官员提出的革命性变化(即不规则的新宪法的制定)的有效性的案例。本书从理论和比较的角度审视了来自北美和拉丁美洲、欧洲、亚洲和非洲的判断。作者将这些案件置于其历史和政治背景中，提供了对相关司法管辖区宪政史上关键时刻的理解。

结果分析将是学者和研究生的兴趣比较宪法学和宪法学理论，政治学和相关学科。