精装
平衡银行业的监管和税收
这本简明的书给出了一个独特的概述,银行税收作为一个替代或恭维审慎监管或非收入税收。审查了现有的银行税收,以期消除税收制度中的扭曲现象,这种扭曲现象过去鼓励银行从事危险的活动。作者分析了金融工具交易的税收,以及银行产品和服务的税收,以衡量这是否可以为解决机制提供资金,并有助于确保银行的稳定。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
这本简明的书给出了一个独特的概述,银行税收作为一个替代或恭维审慎监管或非收入税收。审查了现有的银行税收,以期消除税收制度中的扭曲现象,这种扭曲现象过去鼓励银行从事危险的活动。作者分析了金融工具交易的税收,以及银行产品和服务的税收,以衡量这是否可以为解决机制提供资金,并有助于确保银行的稳定。
在这方面,作者提出了几点观点。首先,他们认为,金融交易税在经济上是低效的,可能会给经济带来高昂的成本,但如果税率设定在适当的低水平,可能会被用来确保银行对纳税人的隐性保险做出“真实而公平的贡献”。其次,它们表明,用于为存款担保和银行处置机制提供资金的银行征税可能有助于金融稳定,但它与拟议的《巴塞尔协议III》(Basel III)流动性比率一起,构成了双重征税的威胁。第三,两位作者主张取消对金融服务的增值税豁免,以便为银行提供一个公平的竞争环境,同时保留对基础设施的基本支付服务的豁免。预计这将通过减少对金融服务的浪费来提高效率。
这本书是无价的资源,学生,学者和研究人员在银行监管和税收领域。政策制定者和那些对这些问题有更广泛兴趣的人会发现,它既具有切题性,又具有启发性。
在这方面,作者提出了几点观点。首先,他们认为,金融交易税在经济上是低效的,可能会给经济带来高昂的成本,但如果税率设定在适当的低水平,可能会被用来确保银行对纳税人的隐性保险做出“真实而公平的贡献”。其次,它们表明,用于为存款担保和银行处置机制提供资金的银行征税可能有助于金融稳定,但它与拟议的《巴塞尔协议III》(Basel III)流动性比率一起,构成了双重征税的威胁。第三,两位作者主张取消对金融服务的增值税豁免,以便为银行提供一个公平的竞争环境,同时保留对基础设施的基本支付服务的豁免。预计这将通过减少对金融服务的浪费来提高效率。
这本书是无价的资源,学生,学者和研究人员在银行监管和税收领域。政策制定者和那些对这些问题有更广泛兴趣的人会发现,它既具有切题性,又具有启发性。
的一致好评
考虑到银行及其行为在全球金融和主权债务危机中所扮演的关键角色,这本由Sajid M. Chaudhry、Andrew W. Mullineux和Natasha Agarwal合著的关于平衡银行监管和税收的好书再合适不过了。它提供了对银行在不同国家如何征税和监管的优秀深入分析——包括金融交易税、增值税和其他财政处理。报告还就如何平衡税收和对银行的公平待遇提出了发人深思的建议。
——Philip Molyneux,班戈大学,英国
——Philip Molyneux,班戈大学,英国
内容
内容:1。介绍2。3.美国电话公司从全球或大金融危机中吸取的教训全球金融危机的财政成本现行税收概况6。金融工具的税收结论和政策建议参考索引