精装
孔多塞
社会选择与政治理论基础“，
9781858980683 爱德华·埃尔加出版社
孔多塞侯爵(1743-94)是社会科学的奠基人。他相信他所谓的道德科学可以用与自然科学同样严格的方法来研究，他为此开发了许多工具。
更多的信息
的一致好评
更多的信息
孔多塞侯爵(1743-94)是社会科学的奠基人。他相信他所谓的道德科学可以用与自然科学同样严格的方法来研究，他为此开发了许多工具。
孔多塞有两个完全无关的名声:作为注定要失败的愚蠢的启蒙运动学者，他在躲避即将夺走他生命的恐怖时，写了关于人类的完美性的文章;他是社会选择的不可理解的创始人，其1785年的《埃塞》直到20世纪50年代才被理解。这本书表明，他并不是那么愚蠢，也不是那么不可理解，即使同情的对待他听起来。
书中有一段很长的引言，使用了最新的法语和英语资料，将他的著作置于语境中，解释了他思想的统一性，并阐述了他在概率论和社会选择方面的困难论点。下面是孔多塞著作的节选，分为两部分。第一部分，“投票理论”，包括1785年臭名昭著的埃塞的一些摘录，以及后来的作品，这些作品更容易理解，提出了新的观点。第二部分，“人权”，展示了孔多塞为奴隶和妇女争取权利的热情活动家，以及美国立宪主义者。他的《给女儿的建议》和《遗言》表达了一个男人的灵魂，他知道自己几乎肯定会被杀，再也见不到女儿了。
这里翻译的大部分作品以前从未以英文出现过。它们将是每个研究社会选择、数学和人权史以及启蒙运动的人必不可少的参考来源。
孔多塞有两个完全无关的名声:作为注定要失败的愚蠢的启蒙运动学者，他在躲避即将夺走他生命的恐怖时，写了关于人类的完美性的文章;他是社会选择的不可理解的创始人，其1785年的《埃塞》直到20世纪50年代才被理解。这本书表明，他并不是那么愚蠢，也不是那么不可理解，即使同情的对待他听起来。
书中有一段很长的引言，使用了最新的法语和英语资料，将他的著作置于语境中，解释了他思想的统一性，并阐述了他在概率论和社会选择方面的困难论点。下面是孔多塞著作的节选，分为两部分。第一部分，“投票理论”，包括1785年臭名昭著的埃塞的一些摘录，以及后来的作品，这些作品更容易理解，提出了新的观点。第二部分，“人权”，展示了孔多塞为奴隶和妇女争取权利的热情活动家，以及美国立宪主义者。他的《给女儿的建议》和《遗言》表达了一个男人的灵魂，他知道自己几乎肯定会被杀，再也见不到女儿了。
这里翻译的大部分作品以前从未以英文出现过。它们将是每个研究社会选择、数学和人权史以及启蒙运动的人必不可少的参考来源。
的一致好评
即使是现在，也很少有人明白，一个社会可能会改变它的决定，即使每个选民的偏好保持不变，仅仅是因为选择的顺序不同，或者因为投票规则发生了看似无关紧要的变化。让我们希望，由于这部译作，孔多塞在几个世纪前不受重视的见解，将在现代集体选择理论的照耀下，得到应有的广泛认可。这是一本非常受欢迎的书。”
——Mancur Olson，前美国马里兰大学
孔多塞在许多方面都对现代思想产生了强大的影响，但直到最近，他在政治理论中的作用才开始得到重视。他对社会选择的分析远远超过了他的任何一位前辈，并提出了几乎所有仍在苦苦挣扎的问题。他的作品散布在许多出版物上，与麦克莱恩和休伊特的杰出学术成果相结合，使英语读者更容易阅读。所有对政治和社会选择机制感兴趣的人都应该心存感激。”
- Kenneth J. Arrow，斯坦福大学，美国
“读者可能会对民主制度中最重要、也是最不为人知的机制——多数决——有一些非常清晰、令人耳目一新的见解。”
J.D.罗伯逊，《选择》
“伊恩·麦克莱恩和菲奥娜·休伊特编辑和翻译了孔多塞的主要政治著作，为社会选择理论做出了巨大贡献。”
——罗伯特·萨格登，《经济杂志
“对于那些需要快速了解当代、了解孔多塞生平和思想的学生来说，这本书肯定会很有用。它也将成为研究社会选择、人权和启蒙运动的学者的重要参考。这本书属于任何打算研究社会选择和政治理论的人的图书馆。”
——《公共选择》的laura Razzolini
“我自己的判断是，在阅读了孔多塞选段的基础上，并根据麦克莱恩和休伊特的精彩介绍进行了反思，阅读孔多塞的原著是有道理的——孔多塞的作品中有一些重要的独特品质，这使得它比现代社会选择洞察力的超边缘呈现更有趣。”这个判断并不是我最初的倾向。我没有意识到的是，著名的“陪审团定理”实际上是孔多塞的关注点的出发点，他对选举循环的兴趣必须通过这个镜头来看待。正是这一点使孔多塞与现代社会选择的同行们区别开来，并使他的作品具有相当大的独立知识兴趣。”
——杰弗里·布伦南，《经济评论史
——Mancur Olson，前美国马里兰大学
孔多塞在许多方面都对现代思想产生了强大的影响，但直到最近，他在政治理论中的作用才开始得到重视。他对社会选择的分析远远超过了他的任何一位前辈，并提出了几乎所有仍在苦苦挣扎的问题。他的作品散布在许多出版物上，与麦克莱恩和休伊特的杰出学术成果相结合，使英语读者更容易阅读。所有对政治和社会选择机制感兴趣的人都应该心存感激。”
- Kenneth J. Arrow，斯坦福大学，美国
“读者可能会对民主制度中最重要、也是最不为人知的机制——多数决——有一些非常清晰、令人耳目一新的见解。”
J.D.罗伯逊，《选择》
“伊恩·麦克莱恩和菲奥娜·休伊特编辑和翻译了孔多塞的主要政治著作，为社会选择理论做出了巨大贡献。”
——罗伯特·萨格登，《经济杂志
“对于那些需要快速了解当代、了解孔多塞生平和思想的学生来说，这本书肯定会很有用。它也将成为研究社会选择、人权和启蒙运动的学者的重要参考。这本书属于任何打算研究社会选择和政治理论的人的图书馆。”
——《公共选择》的laura Razzolini
“我自己的判断是，在阅读了孔多塞选段的基础上，并根据麦克莱恩和休伊特的精彩介绍进行了反思，阅读孔多塞的原著是有道理的——孔多塞的作品中有一些重要的独特品质，这使得它比现代社会选择洞察力的超边缘呈现更有趣。”这个判断并不是我最初的倾向。我没有意识到的是，著名的“陪审团定理”实际上是孔多塞的关注点的出发点，他对选举循环的兴趣必须通过这个镜头来看待。正是这一点使孔多塞与现代社会选择的同行们区别开来，并使他的作品具有相当大的独立知识兴趣。”
——杰弗里·布伦南，《经济评论史
