平装
宪法偶像和民主
用书面性挑战迷恋
9781803924717 爱德华埃尔加出版
宪政偶像崇拜与民主研究日益重要的宪政偶像崇拜主题及其对民主的影响。集中在英国是否应该起草一个单一的书面宪法，它表明，宪法在过去的几年里被急剧地和持续地过度推销，它们的更广泛的重要性和影响并不像宪法倡导者所认为的那样重要。各章分析了成文宪法是否能够教育公民，提高选民投票率，或者实现“我们人民”的主权。
更多的信息
备受好评
内容
更多的信息
这种挑衅的书调查了跨国崇拜的越来越重要的主题及其对民主的影响。集中在英国是否应该起草一个单一的书面宪法，它表明，宪法在过去的几年里被急剧地和持续地过度推销，它们的更广泛的重要性和影响并不像宪法倡导者所认为的那样重要。
作者分析了一些与宪法执行有关的问题，包括这些文件是否能够教育公民，提高选民投票率，或实现“我们人民”的主权，发现成文宪法总是不能满足人们的期望。这本创新的书还探讨了宪法偶像崇拜如何可能挫败和扭曲宪法变化，并可能导致在国家内部出现的宪法家长式作风的强烈形式。最后，这本书认为，将成文宪法偶像化是一种空洞的努力，既不会产生更好的民主结果，也无助于解决日益复杂的社会问题。
宪法的崇拜和民主，宪法的崇拜和民主将成为对比较宪法法，宪法理论，法律和民主以及书面与不成文宪法的新的和建立学者的关键资源。
作者分析了一些与宪法执行有关的问题，包括这些文件是否能够教育公民，提高选民投票率，或实现“我们人民”的主权，发现成文宪法总是不能满足人们的期望。这本创新的书还探讨了宪法偶像崇拜如何可能挫败和扭曲宪法变化，并可能导致在国家内部出现的宪法家长式作风的强烈形式。最后，这本书认为，将成文宪法偶像化是一种空洞的努力，既不会产生更好的民主结果，也无助于解决日益复杂的社会问题。
宪法的崇拜和民主，宪法的崇拜和民主将成为对比较宪法法，宪法理论，法律和民主以及书面与不成文宪法的新的和建立学者的关键资源。
备受好评
“《宪法偶像崇拜与民主》对宪法文学做出了广泛、引人入胜且经过深入研究的贡献，它为那些对成文宪法的陈旧痴迷提供了一个真正令人耳目一新的选择，这在许多当代标题中太常见了。”
——威廉·布朗，伦敦政治经济学院书评
“这是一个挑衅的书籍，并包含了一系列巨大的想法，信息和文学，其中一些略有尽有。提交人强劲地辩称，经常令人信服地令人信服地令人信服地令人信服地说明。．．公共律师和公共法学院的每一个人都会受益于阅读它来测试他们的假设。
- David Feldman，法律季度审查
这是一次重要而及时的干预。
——坦西尔·乔杜里《公法
“琼斯的贡献中的独特价值是他与之从事并分析了宪法理论中的一个核心（但经常被忽视）的宽度和深度。”
——爱德华·威利斯(I•CON
“这本书中的琼斯是什么，是为了提出一个大胆的声明：书面宪法已经成为偶像，而且由于我们抛弃了他们是社会的救护者的虚假信仰的时间已经过去了。”
- 昆士兰大学法律杂志的Renato Saeger M Costa
“琼斯系统地询问了必须在任何关于宪法编纂的严重谈话中被问到的持怀疑态度问题。”
——JOTWELL的Asanga Welikala
“宪法崇拜和民主是一个以可访问方式提供其案例的思想挑衅和及时的工作。”
——James R Zink，《治理
他说，我想不出还有比这更好的书能在研讨会上讨论，无论是对学生还是高级学者。
-桑福德·莱文森，IACL-AIDC博客
“这是对辩论的辩论及其书面宪法的必要性，充分性和可取性，以及直接向美国和英国观众发言的辩论。”
——珍妮特·麦克莱恩，奥克兰大学，新西兰
这本充满力量的书探索了成文宪法的局限性，以及我们崇拜成文宪法的方式。琼斯对主流宪法思想进行了令人印象深刻的批判，评估了成文宪法对我们的民主、政治和公民的广泛影响。对于那些认为成文宪法是改革英国政治体制的最佳途径的人来说，这本书提出了一个重要的挑战，并清楚地揭示了夸大成文宪政所带来的风险。”
——英国利物浦大学的迈克尔·戈登
“在这一广泛的宪法形式的广泛，创新，真正出色的研究中，Brian Christopher Jones挑战了编纂宪法的传统智慧对未统治的智慧保持决定性的优势。从一个章节到下一章，琼斯在世界各地的航行中拿走了读者，从他的丰富的深层比较见解中绘制了识别，精心制定和理解宪法崇拜中的危险后果，这在硕士文本宪法中。从现在开始，没有面对这项重要工作中的令人信服的论据，就不会辩护宪法。“
- 德克萨斯大学奥斯汀的理查德·阿尔伯特，美国
——威廉·布朗，伦敦政治经济学院书评
“这是一个挑衅的书籍，并包含了一系列巨大的想法，信息和文学，其中一些略有尽有。提交人强劲地辩称，经常令人信服地令人信服地令人信服地令人信服地说明。．．公共律师和公共法学院的每一个人都会受益于阅读它来测试他们的假设。
- David Feldman，法律季度审查
这是一次重要而及时的干预。
——坦西尔·乔杜里《公法
“琼斯的贡献中的独特价值是他与之从事并分析了宪法理论中的一个核心（但经常被忽视）的宽度和深度。”
——爱德华·威利斯(I•CON
“这本书中的琼斯是什么，是为了提出一个大胆的声明：书面宪法已经成为偶像，而且由于我们抛弃了他们是社会的救护者的虚假信仰的时间已经过去了。”
- 昆士兰大学法律杂志的Renato Saeger M Costa
“琼斯系统地询问了必须在任何关于宪法编纂的严重谈话中被问到的持怀疑态度问题。”
——JOTWELL的Asanga Welikala
“宪法崇拜和民主是一个以可访问方式提供其案例的思想挑衅和及时的工作。”
——James R Zink，《治理
他说，我想不出还有比这更好的书能在研讨会上讨论，无论是对学生还是高级学者。
-桑福德·莱文森，IACL-AIDC博客
“这是对辩论的辩论及其书面宪法的必要性，充分性和可取性，以及直接向美国和英国观众发言的辩论。”
——珍妮特·麦克莱恩，奥克兰大学，新西兰
这本充满力量的书探索了成文宪法的局限性，以及我们崇拜成文宪法的方式。琼斯对主流宪法思想进行了令人印象深刻的批判，评估了成文宪法对我们的民主、政治和公民的广泛影响。对于那些认为成文宪法是改革英国政治体制的最佳途径的人来说，这本书提出了一个重要的挑战，并清楚地揭示了夸大成文宪政所带来的风险。”
——英国利物浦大学的迈克尔·戈登
“在这一广泛的宪法形式的广泛，创新，真正出色的研究中，Brian Christopher Jones挑战了编纂宪法的传统智慧对未统治的智慧保持决定性的优势。从一个章节到下一章，琼斯在世界各地的航行中拿走了读者，从他的丰富的深层比较见解中绘制了识别，精心制定和理解宪法崇拜中的危险后果，这在硕士文本宪法中。从现在开始，没有面对这项重要工作中的令人信服的论据，就不会辩护宪法。“
- 德克萨斯大学奥斯汀的理查德·阿尔伯特，美国
内容
内容:1。什么是宪法偶像崇拜?2.崇拜文本:宪法偶像崇拜的一些积极方面教育公民吗?4.“我们人民”宪法主张的现实振兴民主国家吗?6.“好的”宪法对国家生存至关重要。 Constitutional paternalism: the rise and problematic use of constitutional guardian rhetoric 8. Idolatry and constitutional change 9. Constitutional idolatry and democracy: a preliminary conclusion Index
